作者reinherd (浣熊提督萊茵哈特)
看板historia
標題[討論]北愛共和軍電影+戰俘問題
時間Wed Feb 6 09:08:03 2019
※ 引述《fayever (yesman)》之銘言:
: ※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言:
: (1929年《關於戰俘待遇的日內瓦公約》)
小弟我不想扯台灣當代政治或是228, 只是剛剛好看到很多人討論戰俘問題
關於交戰雙方如果是"非戰鬥人員",或是"非國與國之間的衝突"
要怎麼定義戰俘與否, 我對此不甚了解, 但是我想到小時候看過的一部老電影
我覺得對這個議題有興趣的人不訪找這部電影出來看看
1996年電影 Some Mother's Son
剛剛好Youtube上有完整版本
https://www.youtube.com/watch?v=sWZmIsMfjlo
預告片
https://www.youtube.com/watch?v=nUWtyUSC-NE
這部電影是以英國北愛爾蘭衝突(The Troubles)為時代背景的電影
講的是一群北愛共和軍攻擊英軍設施被逮捕後
他們在獄中的抗爭以及母親向政府爭取他們的權益的故事
其中一個關鍵點就是, 被捕的被告認為自己是戰士, 所以是戰俘
既然是戰俘就有特定的待遇等等
但是英國政府認為他們不是戰鬥人員, 也不是戰俘, 所以只是罪犯
我就不多說更多了 以免大家說我雷
但是整個故事有所本, 背景是1981年的愛爾蘭絕食抗議事件
https://en.wikipedia.org/wiki/1981_Irish_hunger_strike#Commemorations
所以我想說, 關於戰俘身分與否其實在這種非國與國之間的衝突是真的常有爭議
例如英愛北愛衝突就有多次發生
最後祝大家新年快樂
PS 如果大家想多了解什麼是英愛北愛衝突
我推薦這個Youtube歷史影片 (Featur History頻道)
https://www.youtube.com/watch?v=61JisaFGHFY part 1
https://www.youtube.com/watch?v=61JisaFGHFY part 2
我覺得這是我在網路上看到最簡短又容易理解的影片介紹
只是沒有中文字幕 所以當作練英文聽力巴
補充一個小故事, 我因為對北愛的故事有興趣 之前有人問我IRA的武器哪來的?
我讀到的故事主要是來自北美洲/美國的北愛爾蘭共和軍支持者
在北美洲採購民用版本的AR-15或是AR-18(尤其是AR-18)然後走私到北愛
這些AR-15/18步槍輕便並且使用30發5.56mm彈夾
而當時英軍主力步槍還是笨重的FAL 步槍打20發7.62mm NATO彈夾
所以常常在小規模遭遇戰中吃虧
https://en.wikipedia.org/wiki/Armalite_and_ballot_box_strategy
甚至還有軍歌--我那小小的阿瑪萊特步槍
https://www.youtube.com/watch?v=P8wgrZ6t5BA
--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策
有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.37.106.33
※ 編輯: reinherd (45.37.106.33), 02/06/2019 09:28:11
推 chosenone: 我覺得就是看當權者爽XDDD 02/06 13:33
→ chosenone: 看看老美怎麼解釋關塔那摩監獄的,一切他說了算。 02/06 13:35
→ Clarkliu: 話說FAL 還是因為美國介入才用7.62nato的 結果北愛走私 02/07 03:00
→ Clarkliu: 北美的AR18來打英國人....... 02/07 03:01
→ saram: 戰俘是不同國的敵人.英國承認北愛獨立嗎? 02/08 06:42
→ saram: 那麼,這敵人當然是罪犯無疑.(依照英國法律) 02/08 06:42
→ patentshit: 英國對北愛或美國對波多黎各,走司法程序都是用一般刑 02/08 13:57
→ patentshit: 事罪名起訴 02/08 13:57
→ patentshit: 兩國對外都宣稱在分離主義問題上,只有一般刑事犯罪, 02/08 14:12
→ patentshit: 沒有政治犯 02/08 14:12
→ saram: 政治罪就等於叛國罪.英美人乾脆多了. 02/08 17:13