推 chewie: 地理屏障與距離相對單純 或是王室之間本來就有親戚或封建 06/03 09:39
→ chewie: 關係 親上加親 以及王室不與平民混血的想法 只能往其他 06/03 09:40
→ chewie: 王室找? 06/03 09:40
推 zeumax: 門當戶對，貴族從貴族找對象，要找到與自己匹配的對象，治 06/03 16:35
→ zeumax: 下的窮苦老百姓是沒什麼機會的 06/03 16:35
→ zeumax: 即使自己穿了一雙玻璃鞋，爸爸以往也有不差的身份，才有資 06/03 16:36
→ zeumax: 格參加舞會的 06/03 16:36
可是出了歐洲其他國家的聯姻卻沒有這麼頻繁?
譬如在東亞秦朝以後,統一的王朝和周邊的鄰國偶爾和番之外
鮮有常態性的通婚,至於日韓越等國之間的通婚情形更少
伊斯蘭文明方面,波斯,阿拉伯國家和鄂圖曼土耳其等大國間通婚情況也很少見
印度各國同理,至於跨文明圈的皇室聯姻我則還沒找到案例
所以明顯相較於東亞,印度,伊斯蘭,歐洲各國這樣頻繁的皇室跨國聯姻算是相對罕見?
※ 編輯: sdhws (118.170.42.128 臺灣), 06/03/2019 18:00:46
→ purplecake: 你硬要說的話日本戰國時代很多 06/03 18:30
推 chewie: 你列舉例子的國家本來就沒什麼血緣關係啊 甚至文化圈都不 06/03 19:44
→ chewie: 同 歐洲 尤其西歐幾個重要王室都跟查理曼有關... 06/03 19:44
→ sdhws: 但戰國日本至少名義上屬於天皇，如同東周列國屬於周天子一 06/03 19:46
→ sdhws: 樣，還是說近帶以前的歐洲各國之間的關係，可以列比日本大 06/03 19:46
→ sdhws: 名或東周列國間的關係？ 06/03 19:46
推 chewie: 例如英國王室一開始是說法語的 歐陸國家之間的隔閡沒有亞 06/03 19:48
→ chewie: 洲之間那麼大 06/03 19:48
推 zeumax: 中國在王朝分裂期就很多相互有某種親戚關係啊 06/03 20:11
→ zeumax: 會這樣是因為帝國內部有互相聯姻，這樣的聯姻對於雙方利益 06/03 20:12
→ zeumax: 有相當幫助 06/03 20:12
→ zeumax: 但即使是朝鮮半島這麼近，政治外交的距離就像另個小天地 06/03 20:16
→ zeumax: 聯姻對雙方家族加成並不多 06/03 20:16
推 dragonclwd: 皇室聯姻的前提是有夠多的皇室選擇達成聯姻... 06/03 20:36
→ dragonclwd: 才能接下來考慮門當戶對政治利益等 06/03 20:38
推 LonerEver: 西歐各國聯姻還有一個重要目的就是透過繼承法將老婆的 06/03 22:54
→ LonerEver: 土地傳給兒子 06/03 22:54
→ LonerEver: 一種用婚姻打天下的概念 06/03 22:55
噓 jackliao1990: 唐朝漢朝一堆和親公主 元朝跟高麗王室聯姻 06/03 23:34
→ jackliao1990: 清朝為了取得統治蒙古正當性跟黃金家族聯姻 06/03 23:35
→ jackliao1990: 日本併吞朝鮮後天皇和李氏聯姻 06/03 23:38
→ jackliao1990: 突厥和阿拉伯的公主和親也很常見 06/03 23:39
→ jackliao1990: 中東蒙古游牧部落間靠婚姻形成聯盟改善關係超常見 06/03 23:42
→ sdhws: 但在程度上有差別,像歐洲可說是大半的國家都有親戚關係 06/04 07:56
→ sdhws: 而且到近代還不斷的頻繁聯姻,但其他地區的頻率或各國王室 06/04 07:57
→ sdhws: 親緣關係都沒有歐洲各國緊密,所以在這件事情歐洲與其他不同 06/04 07:58