推 JustSad: 海大富:姬姬姬姬…… 11/13 00:14
推 Nakata0911: 之後被金國人美味的享用掉了 11/13 07:45
這真的是很悲劇...
推 uly1113: 按照邏輯來講,秦國國君應該是「嬴姓秦氏」,個人比較傾 11/13 10:14
→ uly1113: 向史記和淮南子記載或理解錯誤,會稱秦始皇為趙政,唯一 11/13 10:14
→ uly1113: 的原因是因為他生於趙國,難道「氏」會隨著出生地而改變 11/13 10:14
→ uly1113: ??「氏」的取得可能是官職、封地。應該沒有以「出生地 11/13 10:14
→ uly1113: 」取得氏的規則吧...?? 11/13 10:14
推 JustSad: 回樓上,我的理解是:氏有點類似於 11/13 10:32
→ JustSad: 「中和林志玲」、「板橋金城武」 11/13 10:33
→ JustSad: 姬姓為例,先不討論有爭議或謬誤的。 11/13 10:34
→ JustSad: 封在三監的管地、霍地、蔡地,就地當氏 11/13 10:35
→ JustSad: 姬姓霍氏這一支,區別各地不同的氏族 11/13 10:36
→ JustSad: 大宗同姓但小宗用氏區分,後來直接稱氏 11/13 10:37
→ JustSad: 但後來宗法制度亂套或斷代造成失傳 11/13 10:38
→ JustSad: 後來遊戲規則無法套用,但仍有以地為氏 11/13 10:40
→ JustSad: 以前可能有分姬姓蔡氏跟姜姓蔡氏 11/13 10:41
推 uly1113: 回樓上,「以地為氏」的情況,應該是以「封地」為主吧, 11/13 11:32
→ uly1113: 應該沒有以「出生地」取得氏的規則......如果用出生地取 11/13 11:32
→ uly1113: 得氏,那秦始皇和秦莊襄王的氏就不一樣了,這樣實在很怪 11/13 11:32
→ uly1113: 。 11/13 11:32
→ asdf95: 不會是史記記載錯誤,因為六國遺民就是這樣叫趙政 11/13 12:06
推 MerinoSheep: 跟秦始皇生於趙國無關啦 秦、趙兩國有共同祖先蜚廉 11/13 12:34
→ MerinoSheep: 蜚廉的後代造父被周穆王封於趙所以稱趙氏 是趙國祖先 11/13 12:34
→ MerinoSheep: 造父的同族人也跟著稱趙氏 其中一支非子後來被周孝王 11/13 12:36
→ MerinoSheep: 封於秦 成為秦國的祖先 所以秦國也是嬴姓趙氏 11/13 12:36
→ MerinoSheep: 跟楚國在被封於楚之前就已經稱熊氏是一樣的道理 11/13 12:47
推 duriamon: 其實贏姓趙氏不太正確,因為氏是從封國跟官位來,所以分 11/13 12:51
→ duriamon: 封到秦國後就變成贏姓秦氏了。但是因為春秋戰國宗法崩壞 11/13 12:51
→ duriamon: ,有人開始亂取氏,氏變得像地名渾號之類的可以亂取,例 11/13 12:51
→ duriamon: 如孔子的祖先是宋國國君後代原本的氏是宋,結果亂改變成 11/13 12:51
→ duriamon: 孔。因此嬴政的氏才變成來自出生地趙,這其實是不符合宗 11/13 12:51
→ duriamon: 法的,所以後來回國後改回贏姓秦氏。到後來更誇張有些人 11/13 12:51
→ duriamon: 的氏還變成姓,例如孔子的後代從孔伋開始都變姓孔。 11/13 12:52
推 duriamon: 秦國第一位稱王的秦惠文王,稱王前叫秦伯駰,所以代表至 11/13 13:04
→ duriamon: 少這時候就是贏姓秦氏了,後面的嬴政不可能為贏姓趙氏。 11/13 13:04
推 uly1113: 推樓上,我沒想到禮樂崩壞,「氏」可以亂取的可能性,有 11/13 13:10
→ uly1113: 可能秦始皇在邯鄲的時候,為了保命或他老母的影響,取趙 11/13 13:10
→ uly1113: 為氏,但最晚在秦始皇回秦國以後,就不可能再以趙為氏。 11/13 13:10
→ uly1113: 結果史記、淮南子就把這個美麗的錯誤給記載進去了...... 11/13 13:10
推 duriamon: 春秋五霸之一的秦穆公姓贏名任好,如果是贏姓趙氏那應該 11/13 13:38
→ duriamon: 叫趙任好,可是左傳在記錄秦穆公過世時卻寫這樣記載:秦 11/13 13:38
→ duriamon: 伯任好卒,以子車氏三奄息、仲行、針虎為殉,皆秦之良也 11/13 13:39
→ duriamon: ,國人哀之,為之賦《黃鳥》。依照贏姓趙氏的邏輯完全不 11/13 13:39
→ duriamon: 合理。 11/13 13:39
→ IBIZA: 也有說趙政跟呂政是漢初蔑稱秦始皇的用法 11/13 13:57
→ IBIZA: 趙就來自他母親趙姬, 這都是主張秦始皇不是異人的兒子 11/13 13:58
推 loser1: 蜚廉不是蟑螂?? 11/13 14:45
推 Davidking: 所以秦 趙是一家人? 11/13 16:20
→ duriamon: 姓一樣的是一家,例如姓姬的都跟周天子有血緣關係,氏會 11/13 16:38
→ duriamon: 隨封地跟官位而改變。姓的起源是遠古母系社會傳承下來的 11/13 16:38
→ duriamon: 血緣關係,但是在周朝姓已經變成是從父親得來,所以基本 11/13 16:38
→ duriamon: 規則跟現代人一樣,變成同一父系的會是同姓。 11/13 16:38
推 JustSad: 我覺得可能是漢朝故意貶低嬴政出身 11/13 16:43
→ JustSad: 否則嬴政以前的秦王也該用趙。 11/13 16:44
→ JustSad: 呂政更是故意明示是呂不韋兒子 11/13 16:45
→ LaiTW: 氏其實不是只有封地和官位,還有其他種類 11/13 16:46
→ JustSad: 當代無法證實,嬴政跟呂不韋也只能猜 11/13 16:46
→ JustSad: 可能嬴政真的如傳言是呂的手段親子 11/13 16:47
→ LaiTW: 像魯國三桓的氏是因為血緣關係 11/13 16:47
→ JustSad: 但也可能是趙姬甚或異人想讓呂不韋賣命 11/13 16:48
→ JustSad: 有人姓幹,是封地?封官?還是血脈? 11/13 16:49
→ JustSad: 別忽略戶籍登記者不識字或聽錯亂搞 11/13 16:51
→ JustSad: 祁變成齊,徐變成涂,況且以前陳=田 11/13 16:52
→ LaiTW: 樓上是不是搞錯時間,人家是在討論春秋戰國姓、氏之分 11/13 17:00
→ LaiTW: 這跟秦漢以後姓氏合一差很多的 11/13 17:01
推 duriamon: 我前面推文就說了氏到後面都無視宗法被人家亂取,孔子的 11/13 17:01
→ duriamon: 氏應該是宋而不是孔,那有人立氏是用祖先的字來取的,一 11/13 17:01
→ duriamon: 看就知道是亂弄。 11/13 17:01
→ LaiTW: 尤其春秋戰國雖然開始有平民取得姓、氏 11/13 17:02
→ LaiTW: 但有姓和氏的多數還是貴族 11/13 17:03
→ LaiTW: 可是三桓那個取氏就是依照宗法制度而來的喔 11/13 17:06
→ LaiTW: 反而平民獲得姓、氏才是宗法制度的瓦解 11/13 17:07
推 duriamon: 按照宗法制度得來的氏是合理的。我個人認為像孔子家族這 11/13 17:26
→ duriamon: 類用祖先的字當氏是不合理的。也許這現象就是暗示宗法制 11/13 17:26
→ duriamon: 度已經玩不下去了,試想貴族可以亂改氏那其他的貴族怎麼 11/13 17:26
→ duriamon: 知道是不是冒充的? 11/13 17:27
→ LaiTW: 可是三桓的氏是依血緣取的 11/13 17:30
→ LaiTW: 是正統的宗法制度 11/13 17:30
→ LaiTW: 喔抱歉,我誤解你, 11/13 17:31
→ LaiTW: 你在說孔子,我以為你在說三桓 11/13 17:32
→ LaiTW: 嗯,查了一下,氏會依情況變化 11/13 17:38
→ LaiTW: 這本身就在宗法制度裡,所有孔氏是無誤的 11/13 17:39
→ LaiTW: "所以" 11/13 17:40
→ LaiTW: 不能改的反而是姓 11/13 17:40
樓上各位精彩的推文讓我收穫良多~
歸納一下秦始皇可能的氏:
秦氏:
符合先秦傳統,國君稱國
趙氏:
支持證據:
史記明文紀載
漢初的書籍與史記、還有許多出土文獻稱呼秦始皇為趙政(正)
疑點:
史記紀載未必正確 (參見下一篇IBIZA的文章)
有六國民眾抹黑的嫌疑,稱趙政可能暗示秦始皇血統不純
(佐證:也有稱秦始皇為呂政的說法)
嬴氏:
現在最常稱呼秦始皇為嬴政,
從史記「復嬴氏祀」的說法,也有其道理...
但不太符合一般先秦的傳統
很好奇如果以這幾個選項辦個投票:
請問:你/妳認為秦始皇的氏是 1.秦氏 2.趙氏 3.嬴氏 4.天曉得!
究竟哪個選項會得到最高票呢??
最後補充問一下,
我也認為秦國自非子受封之後,
他們的國君應該就以秦為氏(下一篇IBIZA的文章論述很好)
然而這未必就跟史記記載秦國國君為「趙氏」相抵觸,
類似的例子有春秋時代的齊國是姜姓呂氏,
但是他們在春秋經也有直接稱國的紀載,如齊小白 (←這名字挺可愛)
從這來看,似乎可以有雙重的氏?
不知有沒有高手可以解惑...
※ 編輯: moonlike (150.117.43.44 臺灣), 11/13/2019 19:50:05
推 jackliao1990: 根據史記 趙姬被送給嬴異人後 至"大期"生下嬴政 11/13 19:47
→ jackliao1990: 大期=10~12月 11/13 19:47
推 dragonclwd: 《春秋公羊傳 》成公十五年:「...仲嬰齊者何?公孫嬰 11/13 19:51
→ dragonclwd: 齊也。公孫嬰齊,則曷為謂之仲嬰齊?為兄後也。為兄後 11/13 19:51
→ jackliao1990: 胎兒如果晚產 可能造成智能不正常 不過嬴政看來 11/13 19:51
→ dragonclwd: 也。為兄後則曷為謂之仲嬰齊?為人後者為之子也。為人 11/13 19:52
→ jackliao1990: 沒有這問題 11/13 19:52
→ dragonclwd: 後者為其子,則其稱仲何?孫以王父字為氏也。」 11/13 19:52
→ dragonclwd: 所以"立氏是用祖先的字來取的"乃其來有自 11/13 19:53
→ IBIZA: 以父祖的名字為氏,是命氏的常見型態 11/13 19:53
→ jackliao1990: 嬴政應該是正常生產的 如果他是呂不韋之子 趙姬至 11/13 19:55
→ jackliao1990: 少懷孕12月才生下他 11/13 19:55
→ jackliao1990: 從嬴政的智能來看他不太可能是過期生產 趙姬也就 11/13 20:02
→ jackliao1990: 不可能被獻前已懷孕 11/13 20:02
推 JustSad: 我投3,他阿祖的哥哥才能嬴蕩! 11/13 22:30
→ JustSad: 嬴字有女字部,早期貴族姓都有女字部。 11/13 22:31
→ JustSad: 穿鑿附會只是想突顯本家地位,可能本末倒置 11/13 22:32
→ JustSad: 如果知道嬴政能統一天下,未必攀趙姓。 11/13 22:33
→ JustSad: 有點類似德川家康或豐臣秀吉,哪來祖系 11/13 22:34
→ IBIZA: 德川是攀附清和源氏, 豐臣秀吉最早攀附平氏, 得天下後想攀 11/13 23:39
→ IBIZA: 附源氏不成, 後來讓藤原氏的近衛前久收自己當義子 11/13 23:40
→ JustSad: 我指的是他們不是系出血脈,穿鑿附會想提高自己本家。 11/14 11:12
→ JustSad: 後來豐臣、德川還不是賜姓一堆。 11/14 11:13
→ JustSad: 例如姓李的都自稱來自隴西,攀附唐朝李家,事實上 11/14 11:14
→ JustSad: 屁咧,李姓有三個堂口,最好台灣都來自隴西,其他死光 11/14 11:15
→ JustSad: 真要說,台灣李姓大宗的共同祖先都是一個叫李火德 11/14 11:16
→ JustSad: 宗祠牌位寫李火德,每個人還是自稱來自隴西李家= = 11/14 11:17
→ JustSad: 秦國以前被輕視,自然會想攀附拉抬自家地位。 11/14 11:18