Fw: [新聞] 河南發現5千年前的河洛古國 有北斗星排列

[hgt (皇元界朝)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ujvqt1n ]

作者: hgt (皇元界朝) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 河南發現5千年前的河洛古國 有北斗星排列
時間: Sun May 10 14:20:35 2020



      對於夏或夏以前的歷史考古，中國學術界目前還是有一個弔詭之處，

      那就是以河洛為中原華夏文明誕生點的迷思，至今還沒有完全打破，

      雖然這個雙槐樹遺址是距今5300年，真的算是很古老沒錯，

      但是長江流域的良渚文化，也是距今5300年啊!!!

      可是中國是絕口不提這裡有可能是華夏文明誕生點XD

      https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%89%AF%E6%B8%9A%E9%81%97%E5%9D%80

      這裡的文物可是相當豐富的啊，我不認為這雙槐樹遺址能超過他。

      另外長江中游，以現在武漢為中心的屈家嶺-石家河-盤龍城文化

      雖然只有距今4600年，但是其區域內的古城遺址密度之高，文物之豐富

      其文物發展的連續性，都比黃河流域的二里頭那裡好太多了

      而且這裡可是中國水稻的發源地啊!!!!

      更何況長江上游也有古老的三星堆文化，下游又有剛提的良渚文化

      可見所謂三皇五帝時期，長江流域才是文明中心吧! ( ￣ c￣)y▂ξ

      而且要比最古老的古城(有城牆的)，那也是在長江流域，湖南的城頭山古城

      是距今6000年前的古城耶XD

      https://www.chinatimes.com/newspapers/20141102000791-260303?chdtv


      我是怕，只在黃河流域拼命挖，恐怕是永遠找不到所謂華夏文明的起點的

      ﹨(╯▽╰)∕






※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 戴瑞芬
: 3.完整新聞標題:
: 河南發現5千年前的河洛古國 有北斗星排列的天文遺跡
: 4.完整新聞內文:
: 河南鄭州考古發現了5千年前的河洛古國，不排除為黃帝時代的都邑，特別的是發現有「
: 北斗九星」排列的天文遺跡。
: 河南地處中原，是中華文明的中心，繼偃師二里頭遺址，發現是史書中記載的第一個世襲
: 制朝代——夏的所在後，鄭州市文物考古研究院7日宣佈，在雙槐樹遺址發現距今5300年
: 前後的仰紹文化中晚期巨型聚落遺址，命名為河洛古國，不排除是黃帝時代都邑所在。
: 在雙槐樹遺址最特別的是，發現了一處用陶罐模擬天上「北斗九星」的天文遺跡。這裡有
: 個重大的天文發現，因為其中一顆是如今已看不到的星，專家推測可能是景星，即超新星
: 。《河圖》記載："黃帝治，景星見於北斗也。 也就是說，在北斗附近出現景星的時候是
: 黃帝治理天下的繁盛時代。這九個陶罐，有可能記錄了一次超新星爆發，目前相關研究還
: 在進行中，如果情況屬實，將是對世界天文學史的巨大貢獻。
: 而北斗九星天文遺跡也被專家視為中國最早甕城的雛形。在遺跡上端，北極附近有一頭首
: 向南並朝著門道的完整麋鹿骨架。專家推測，這應該是一位有地位並且諳習巫術和天文的
: 古國首領，以這種方式設計自己的居室實際是在神化自己，表達自己是呼應天上中心的地
: 下王者，也表明當時人們已經具有相對成熟的天象授時觀，用以觀察節氣、指導農業。
: 河洛古國還發現了國寶級的文物——中國最早的骨質蠶雕藝術品，用野豬獠牙雕刻而成，
: 是一條正在吐絲的家蠶形象。證實了 5300 年前後黃河中游地區的先民們已經養蠶繅絲。
: 而牙雕蠶的發現，也印證雙槐樹遺址就是中華絲綢之源。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7332/4549294
: 6.備註:
: 咦！？所以黃帝時代是北斗九星？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.83.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589091639.A.071.html
推 DIDIMIN: 阿努那奇的文物
推 hikaru77613: 沒 興趣
推 cwh0105: 可是商朝就是在中原挖到的 繼續挖應該是可行的吧
推 woaifafewen: 華夏文明就假的 華夏文化差不多就是大一點的部落文化
→ cwh0105: 而且華夏文明多地起源已經是確定的吧
→ cwh0105: 中華文明
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hgt (123.193.83.165 臺灣), 05/10/2020 14:24:41
推 moslaa: 我沒啥研究，發言資格不妥當，我知道，先說不好意思Y
→ moslaa: 我不太清楚對岸怎麼解釋中國上古文明的
→ moslaa: 不過要說是自己的文明(文化)，那麼應該要有一個連貫性
→ moslaa: 比如三星堆，我個人認為可以說是中國境內曾經存在的文化
→ moslaa: 但不宜說是中國的上古文化，至少不應該是後裔稱為"漢人"
→ moslaa: 的那群人的祖先文化。同理，黃河跟長江都可以是"漢人"的
→ moslaa: 起源，只要能證出有連續性，那麼合理。
→ asdf95: 這中國考古大家蘇秉琦講中國考古的兩個怪圈就講過了
→ asdf95: 一是根深蒂固的中華大一統思想、一是馬克思史觀
→ asdf95: 配合考古目標是修國史，加上現在中共要搞的一帶一路
→ asdf95: 造成史前考古有很重要政宣意義，而不是就考古本身論述
→ mikamikan: 推樓上 其實黎凡特 希臘 埃及 印度都有相似的情形
→ asdf95: 畢竟你不這樣寫，中共根本不給發，這句是一定要加的
→ asdf95: 其實良渚、盤龍城、三星堆都有加中國文明起源XX之一
→ asdf95: 這已經變史前考古必有的套句，直接忽略就好
→ mikamikan: 修正 1樓
→ asdf95: 明明跟其他文明的相關不大，還是要硬寫受XX文明影響
推 zeumax: 多元發展，逐漸統合比較可能
推 moslaa: 因為我很少看對岸的書，有說三星堆是中國文明起源喔
→ moslaa: 那我也只能乾笑而已 科科科
推 tony121010: 跟他們政治局勢朝向中央集權有關吧
→ tony121010: 單一的中原起源論又重新獲得優勢地位
→ tony121010: 20世紀初期，多元核心的確是學術界的共識
→ tony121010: 考古挖掘跟建構上古史變成民族主義的目標，也不是中國
→ tony121010: 的第一次了
→ tony121010: 21世紀
推 gary76: 三星堆照樣有出土玉琮，現在諸夏概念都進大陸教科書了，
→ gary76: 大陸學界目前也不認為是單一文化起源
→ nerevian: 1.跟你們想的正相反 大陸主流定調中華文明是多源的 除了
→ nerevian: 黃河長江流域以外 遼河流域與中華文明源頭之關係也是備
→ nerevian: 受關注
→ nerevian: 2.所謂的黃河中下游迷思 肇因非中華文明起源 而是想要論
→ nerevian: 證夏