看板 historia 關於我們 聯絡資訊
以前有些歐美國家搞過優生學,政策性結紮那些擁有遺傳疾病的人,後來似乎是因為人道考量不幹了 那些搞過優生學的國家,真的有成功降低遺傳病嗎?如果沒有,為什麼? ----- Sent from JPTT on my HUAWEI JKM-LX2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.130.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1592139589.A.EEE.html
bcs: PLANT人健康智力好像比較強 06/15 02:04
saltlake: 要人則可以學古中國養金魚的技術 06/15 07:37
vandervaal: 還有突變的因素沒算進去 06/15 07:46
andrew43: 百年前的優生學可能很難考證,因為有遺傳疾病的基因頻率 06/16 01:14
andrew43: 根本不清楚。更別說很多都是施予在非遺傳疾病上的情況。 06/16 01:15
skytank: 有做過果蠅或老鼠遺傳試驗嗎?沒過個十代八代會有結論?? 06/16 09:47
skytank: 就算納粹搞優生,離現在不過2~3代人而且又被中止掉了 06/16 09:48
skytank: 假定1世代要20~30年,交配到10代人要多長的時間 06/16 09:51
saram: 優生是一個迷思. 06/17 00:30
saram: 未必是優,可能是劣. 06/17 00:31
saram: 如現在疫情所致,公眾地區大量噴灑消毒品. 06/17 00:32
saram: 和破壞生態有何差別? 06/17 00:33
saram: 蚊子被消滅殆盡,壁虎青蛙餓死光光. 06/17 00:34
saram: 而誰知道病毒到底能在地上活多久? 06/17 00:35