→ saram: 為什麼主權未定?因為日本還沒有恢復主權(無條件投降).03/14 00:43
→ saram: 總要等日本從降伏國(被聯合國統治)恢復成日本主權國. 03/14 00:43
→ saram: 如果蔣個人說台灣主權已屬中國,那是誰給他?日本不點頭,一樣03/14 00:45
→ saram: 可佔領台灣,但那是掠奪來的,不是日本法律承認的移交.03/14 00:46
→ saram: 而日本畢竟沒滅亡,將來怎麼面對他.03/14 00:47
→ saram: 但是日本正式簽約後,抱歉,主權屬於中國了.03/14 00:48
→ saram: 一刀下去頭斷了,以後你不可以說這人還有頭.03/14 00:49
→ saram: 現在說"主權未定"的那些人還活在過去,認為頭還在.03/14 00:50
https://multilingual.mofa.gov.tw/web/web_UTF-8/out/2801/5-1_page.html
中日和約雖未明文規定臺灣之歸屬,但該和約之對象為中華民國與日本,且由該約第四條
、第五條及第十條之內容足可顯 見日本業已承認將臺灣主權移轉至中華民國。又日本至少
有好幾個判例可以說明 臺灣已歸併中華民國之事實,譬如1956 年12月24日東京高等裁判
廳對Lai Chin Jung一案決判中說:「不管怎麼樣,至 少當1952年8月5日中日和約生效時
,臺灣與澎湖已歸屬於中華民國」。
1960年6月7日大阪地方裁判廳在Chang Fukue告Chang Chin Min 一案中稱:「當1952年和
約生效在法律上移轉主權時,中華民國就在臺灣建立了永久主權。」
※ 編輯: HarunoYukino (114.37.201.78 臺灣), 03/14/2023 08:45:47
→ saram: 中華民國當時是聯合國五常.但中國現在又成了五常. 03/14 12:00
→ saram: 就像香港在大清時割讓,而繞過中華民國給了中華人民共和國. 03/14 12:02
→ saram: 一切合法. 03/14 12:02
→ saram: 聯合國席位上是"china". 03/14 12:03
→ saram: 但退回一步說主權也不必直接統治. 03/14 12:04
→ saram: 巴勒斯坦沒有主權啊. 03/14 12:04
→ saram: 土地主權是以色列. 03/14 12:04
→ HarunoYukino: 因為英國承認的中國政府是中華人民共和國 03/14 14:01
→ HarunoYukino: 中共的建國史觀是 中華民國已滅,他們是中華民國 03/14 14:01
→ HarunoYukino: 的繼承者 所以香港還給PRC是合法的. 03/14 14:02
→ HarunoYukino: 然後這建國史觀在前幾個月還在國史館官方youtube上 03/14 14:03
→ HarunoYukino: 宣傳著這件事情,被炎上後就切割是個人言論(笑 03/14 14:03
→ HarunoYukino: 然後某些人罵K黨舔共的這時候就超級安靜了呢w 03/14 14:05