→ saram: 歷史是量子力學,雙縫干涉實驗.現在可以改變過去. 12/21 19:54
→ saram: 你紀錄,觀察它, 它就改變狀態.你不觀察它則不變. 12/21 19:55
→ imsphzzz: 你知道中國官方史觀和新清史的差別嗎..？ 12/22 13:51
→ imsphzzz: 看不懂你想說什麼 12/22 13:51
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
傅柯說歷史的起源不是過去而是現在
歷史學家選擇的過去,實繫於當代的需要
當代權力需要甚麼,歷史學家就去找出這些材料編纂組織
做成當代權力需要的解釋,這或許是史學最初始與最有用的本質
顧詰剛徒孫 譚其驤高徒
葛劍雄反對歷史虛無主義論在華人知識界引發不小爭議
網上另一段視頻亦頗能闡述葛劍雄史學思想
https://www.youtube.com/watch?v=xlcgV3c31_E
(1)歷史本就是選擇的,最早就是宗教請示或向上天報告紀錄
史就是巫,史從巫來
(2)歷史就是闡述天命價值,為當代政治合法性服務
(3)當代政治價值穩定之後可以肯定當年的敵人品德忠貞
(4)一代有一代的歷史價值判斷,歷史學術研究可不設限,
讓領導決策有全面性視野,歷史發表提倡運用需要政治判斷
符合國家最大利益
大陸近代史觀,台灣新課綱,新清史提倡都是如此
葛劍雄對歷史學的闡述讚嗎?????
: 相信大家都知道
: 華國人統治台灣初期
: 有鎮壓反對華國統治的台灣人的歷史事實
: 包括台灣二二八被鎮壓
: 後來華國在台灣使用的暴力
: 包括戒嚴 白色恐怖等等
: 教科書對此著墨不多
: 並未以大篇幅深入探討
: 原因何在？
: 本文觀點認為：
: 歷史有其客觀性
: 但歷史教科書的重點在於當代的人如何詮釋歷史
: 所以台灣教科書之所以對華國人屠殺台灣人著墨不多
: 且不是現在的執政者才這樣
: 以前的威權統治時期
: 教科書對此也著墨不多
: 根本原因是因為現代的國內關係中
: 族群關係的互相依賴性大於互相衝突性
: 因此歷史教科書才會這樣編寫
: 請指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1703159500.A.BCF.html