作者bxdfhbh (bxdfhbh)
看板historia
標題Re: [新聞]對「大禹」一無所知！明星高中學生對中國史
時間Thu Jun 27 16:10:18 2024
2016年的時候，Science上發表了一篇論文
Outburst flood at 1920 BCE supports historicity of China’s Great Flood and
the Xia dynasty
地址：
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aaf0842
這是地質學界橫插了一杠子到歷史學界。
這里有篇文章介紹：
https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/8/354715.shtm
2007年春，時為中國地震局地質研究所博士後的吳慶龍和他的團隊在位于青海省循化縣
黃河上游的積石峽和循化盆地中，偶然發現了一套連續分布的湖相沉積物。看起來，因
為山崩落石堵塞河道，黃河曾在這里形成過一個堰塞湖，而此湖如果決堤，勢必造成洪
水。隨後，吳慶龍注意到，此湖與下游25公里處著名的喇家遺址的毀滅或許有關。
喇家遺址有“東方龐貝”之稱，位于青海省民和縣官亭鎮喇家村，是一處新石器時代的
大型聚落遺址，這里很多洞穴都被距今約4000年的一場大地震所毀壞，厚厚的泥層吞沒
了一切，直到上世紀90年代才被重新發現。對比喇家遺址和積石峽的淤泥層，吳慶龍發
現它們是一致的，他大膽推測，毀滅喇家和引發上游山體滑坡造成堰塞湖的是同一場大
地震，堰塞湖經過一段時間決堤後，洪水又淹沒了喇家。
這場洪水到底多大規模？會不會跟中國史前大洪水的傳說有關？吳慶龍開始默默收集證
據，并聯系世界上其他專家幫助分析數據。最終，研究團隊得出結論，這次地震引發的
山體滑坡造就了一個200米高的大壩，使黃河被阻塞了六到九個月，形成了一個無比巨大
的堰塞湖，而水量的增加最終導致決堤，110億至160億立方米湖水在短時間內快速下泄
，形成流量巨大的洪水。這場洪水，也被認為位居地球近1萬年內發生的最大洪水之列，
而通過對喇家遺址中的3具遺骸的碳14測定，洪水發生時間被確定在大約公元前1920年。
吳慶龍團隊認為，積石峽潰壩後的洪水可以輕松到達下游2000公里之外，也就是傳說中
大禹治水發生過的中原地區并造成巨大影響，引發了多年的大范圍洪水泛濫。而這一事
件在這些社會的集體記憶中代代相傳，形成了公元前1000年時的大洪水敘述。
傳統認為，夏朝是中國的第一個王朝，是大禹在成功治理大洪水後建立的。大洪水的發
現，成為大禹治水的一個科學證據，而洪水發生年代的精確測定，又可以反證夏朝的始
建年代。考慮到文獻中說大禹和他的父親鯀分別用了13年和9年治水，吳慶龍團隊認為，
夏朝的建立應該是在公元前1900年。
而這一年代，比現在普遍認為的夏朝建立時間晚了200到300年。但吳慶龍團隊認為，這
一年代不僅與黃河流域從新石器時代到青銅時代的重大過渡時間吻合，且與被認為很可
能是夏朝遺存的二里頭文化的開始時間正好一致。因此，過去對夏代始年的看法，或許
應該改寫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.216.209.52 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1719475823.A.C1F.html
推 moslaa: 你說這些先民的記憶沒有問題，我也不打算質疑當時有治水 06/27 17:02
推 Houei: Google 吳文祥等《夏朝前夕洪水發生的可能性及大禹治水真相 06/27 17:02
→ Houei: 》中提到："氣候變化會導致季風雨帶的北撤,致使降水量的增 06/27 17:02
→ Houei: 加或降水時間的延長;另外,冷期降水變率的增大提高了異常洪 06/27 17:02
→ Houei: 水發生概率;同時,由氣候變化導致的植被覆蓋率降低可以引起 06/27 17:02
→ Houei: 土壤抗侵蝕力減弱,增加水沙含量,從而增加黃河決溢的可能性" 06/27 17:02
→ moslaa: 只是 1. 這無法直接連結到大禹本人真的存在 06/27 17:05
→ moslaa: 大禹多半是一群治水的人的故事集合體 06/27 17:05
→ moslaa: 這也很好理解，畢竟單人單線的故事比較好講 06/27 17:06
→ moslaa: 2. 這無法直接連結到夏朝的存在，嚴謹只能說當時有漢文明 06/27 17:07
→ moslaa: 的雛型。不過，寬鬆的用民間傳說的話，也沒啥問題 06/27 17:08
→ moslaa: 其實就是看大家要不要用最高學術標準來審視這些說法 06/27 17:12
推 milk7054: 跟日本草枝賤霸騎大舌一樣荒誕不雞，伏羲女媧夏娃亞當只 06/27 20:59
→ milk7054: 證明東西方近親相姦的共通性 06/27 20:59
推 ilove305mm: 特洛伊症候群 06/28 05:16
推 purue: 這麼大的水 應該也沒得治 只能收拾善後 06/28 16:36
推 JustSad: 大禹治水有成，商頻遷都、夏遺民也不搶回，治水給誰用？ 06/28 16:58
→ JustSad: 要麼沒水患隱憂(適合首都)，要麼適合耕種(適合人口聚集) 06/28 16:59
→ JustSad: 何況那個年代耗費鉅資、人力、資源，不就為了未來才治水 06/28 17:00
推 milk7054: 可能跟世紀帝國馬札爾人一樣還在遊牧生活，沒固定首都很 06/28 20:50
→ milk7054: 正常 06/28 20:51
→ milk7054: 當時城市還無力建立公衛系統，骨頭糞尿久了影響居民健康 06/28 20:53
→ milk7054: ，要花人力整理太麻煩，不如遷走等待大自然慢慢消化 06/28 20:53
→ milk7054: 有農耕工具不代表生產糧食足夠生存，鄭成功來臺草比人高 06/28 20:57
→ milk7054: ，差點大軍就要餓死在沃野千里，補獵跟畜牧在生產落後年 06/28 20:57
→ milk7054: 代反而是有效率 06/28 20:57
