→ moslaa: 呃 你這裡犯了一個錯 07/02 22:13
→ moslaa: 中華文化的根本確實是大禹啊孔子啊那一套 07/02 22:14
→ moslaa: 但台灣不一定要歸屬中華文化，我們也可以歸屬日本文化 07/02 22:14
→ moslaa: 現在大家都很熟日本建國神話啊 來這裡的大家 07/02 22:15
→ moslaa: 有誰不知道什麼伊邪那起命 有誰不知道神武天皇 有誰不知道 07/02 22:16
→ moslaa: 戰國三偉人信長秀吉家康，說某人像狸貓家康，像小早川 07/02 22:17
※ 編輯: a874622 (218.35.135.249 臺灣), 07/02/2024 22:19:37
→ moslaa: 大家都知道什麼意思，這跟你說比如某人像陳世美像曹操 07/02 22:18
→ moslaa: 有什麼根本不同？而且依照中國古代不存在的理論，台灣 07/02 22:19
→ moslaa: 第一個真正全島統治者是日本，我們承接日本道統沒問題的 07/02 22:19
→ moslaa: 台日友好 (笑 07/02 22:20
推 zkow: 欸不是，台灣華人文化的基礎確實是儒家那一套 07/02 23:29
→ zkow: 禮教社會，親疏關係 07/02 23:29
推 moslaa: 欸 不是 日本也是儒家文化圈，儒家文化不是中國獨有 07/03 00:00
推 moslaa: 而且文化基礎，真的有什麼基礎嗎？以農曆來說，過年長假台 07/03 00:02
→ moslaa: 灣人去哪裡最多？日本嘛！你說什麼端午吃粽子 07/03 00:03
→ moslaa: 那些也都能抽換內涵，現在吃粽子不是紀念屈原 07/03 00:04
→ moslaa: 是原住民也有粽子好不好～ 07/03 00:04
推 moslaa: 現在拿兩套民族風衣服，和服vs旗袍or,歌仔戲服 07/03 00:05
→ moslaa: 送台灣妹，只能選一種，十個台灣妹仔十二個拿和服 07/03 00:07
→ moslaa: 得證：台灣現在承接日本道統 07/03 00:08
推 peterlee97: 你這個東西 會向上延伸（沾光）說：日本人早就探勘好 07/03 00:56
→ peterlee97: 了 還沒蓋而已 07/03 00:57
推 peterlee97: 漢賦和服那個 現在漢服粉挺多的啦 應該是不會都選和服 07/03 01:02
→ saram: 台派找不到祖先可以追懷.因為開台史只三百多年. 07/03 09:54
→ saram: 原住民來台很久,但他們畢竟是原住民,他們沒有大禹與孔子 07/03 09:55
→ saram: 不然台派一定高舉原住民文化.至少一兩千年. 07/03 09:56
→ saram: 這種情境下,只有把日本統治者所做的善事大大高掛燈籠. 07/03 09:57
→ saram: 盡量把神社復原,讓台民參觀感念.至於祭拜就省了,台派不信 07/03 09:58
→ saram: 天照大神. 07/03 09:58
→ saram: 區區51年時光,是台灣歷史最燦爛輝煌一頁. 07/03 09:59
→ saram: 日本建造日式木屋在台灣好幾萬間.現在還有幾十間整修又整修 07/03 10:01
推 moslaa: satam板友要多看台灣考古新聞 07/03 10:02
→ saram: .日本定木屋壽命標準是24年若不重翻就形同鬼屋. 07/03 10:02
→ saram: 我就在替你考古. 07/03 10:03
→ moslaa: 之前看到台灣考古新聞，挖幾千年前的 07/03 10:03
→ saram: 改良式街屋是47年.這一批壽命長,但屋頂一定要大修. 07/03 10:04
→ moslaa: 然後忘記是新聞內容本身還是讀者留言，應該是留言 07/03 10:04
→ moslaa: 扯： 台灣歷史悠久，比中國那個假夏朝還久 07/03 10:04
→ moslaa: 看得我不禁失笑 07/03 10:05
→ saram: 但是24年後大修的很少,因為這都已經不符合台灣建築法規 07/03 10:05
→ saram: 一把火燒整排的,怎麼防火?我小時候常看木屋火燒,根本救不 07/03 10:06
→ saram: 得.消防車來了已經燒光光. 07/03 10:06
→ moslaa: 1. 單純比考古遺跡，東亞大陸幾千年也很多 07/03 10:07
→ saram: 洋街屋沒問題.但日式木屋實在不能安居樂業,台灣又濕又熱 07/03 10:07
→ moslaa: 2. 如果要說當時沒中國概念所以不算中國史 07/03 10:08
→ moslaa: 那麼同理，當時也沒台灣概念 07/03 10:08
→ saram: 實在不值得留.早早拆了蓋大樓吧.防火一級棒. 07/03 10:08
→ moslaa: 3. 如果要說反正在現在台灣挖出就算台灣人的 07/03 10:09
→ moslaa: 那麼同理，中國挖出... 07/03 10:09
→ saram: 1945年美軍轟炸台南官邸,看準那木造屋頂架構,丟一顆汽油彈 07/03 10:09
→ moslaa: 其實這個比賽誰歷史久的話題，最能看出一些人的雙標 07/03 10:10
→ moslaa: 寬鬆標準談自己 嚴格標準審別人 07/03 10:10
→ saram: 就把現台灣文學館屋頂燒了. 07/03 10:10
→ saram: 說實在的,這些房子沒有甚麼使用價值. 07/03 10:11
→ saram: 不重建,台灣永遠不出偉大的建築設計師. 07/03 10:12
→ saram: 就扯遠一點.台南奇美博物館,全部山寨歐洲的. 07/03 10:12
推 moslaa: saram板友要多看歷史類fb或影片 07/03 10:14
→ moslaa: 我前幾天才看到一篇文 07/03 10:14
→ saram: 台灣人一直搬日本與歐洲藍圖來維修,新造重要的建築. 07/03 10:14
→ moslaa: 嚴正駁斥奇美博物館是歐洲建築 07/03 10:14
→ moslaa: 作者認為是非常台灣的建築 07/03 10:15
→ saram: 台灣建築系沒有教授沒有學生嗎?畢業幹甚麼? 07/03 10:15
→ moslaa: 裡面我沒細看了 不然現在就能告訴你 哈哈哈哈 07/03 10:15
→ saram: 大都會博物館才是美國的建築. 07/03 10:16
→ saram: 現代人要有現代風格的博物館放置古典文物. 07/03 10:16
→ saram: 而不是把十七世界羅馬噴水池和眾神塑像拷貝來台. 07/03 10:18
→ saram: 給婚紗拍照? 07/03 10:18
→ saram: 我喜愛歐洲的美術,但不認為台灣人只能摹仿並大量製造它. 07/03 10:20
→ saram: 每個新人類看到奇美博物館(遠看)就以為身處歐洲. 07/04 06:36
→ saram: 這一點你還好意思辯駁? 07/04 06:36
→ saram: 博物館本身就是一個"藝術品".我們能忽視這一點? 07/04 06:37