作者A6 (短ID真好)
看板historia
標題Re: [請益] 白先勇 關鍵十六天:白崇禧將軍與二二八
時間Fri Feb 13 04:51:37 2026
※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言:
: 最近大家都在重讀台灣現代史。
: 1947年二二八事件初期,蔣介石原僅視為「不幸事件」,甚至要求禁止報復,並批准改組
: 省府、提前民選縣市長、任用本省人士等較開明方案。但白崇禧赴台宣慰後態度轉變,白
: 於3月24日電蔣,將事件定性為「野心者有計畫的暴動」,強調受日本教育影響與共黨煽
: 動,並建議常駐重兵、強化憲警、淘汰參與者、暫緩民選,且不追究陳儀責任。4月6日《
: 報告書》更提出「臺胞祖國化」教育。白的定調影響蔣介石判斷,使事件被視為叛亂,成
: 為此後四十年官方論述與高壓統治的重要基礎。
: George Kerr押送至南京。
: 228事件後,George Kerr 一面用影像紀錄中華民國在台灣的暴行,一方面透過所有管道
: 發出抗議的聲音。
問題是你就算用GK的資料來看 也是判亂阿
GK第十三章資料就記錄了謝雪紅 等 在台中綁架縣長的情況
GK史料 並不是毫無問題 例如上面的例子 就是他"聽說"的
當然可以用他聽說來質疑GK描述台中的可靠性
但是 這樣的話其他部分就必須用相同標準檢視 這並不符合某些人的利益
而且對比例如嘉義驛前車站對嘉義情況的描述 蔣渭川日記
並不是單一縣市首長受綁架 而是多個地方的縣市首長都遭到相同的問題
這些就不是聽說囉
228就是有系統地對國民政府地方執政 有系統地破壞
而且不是孤證
我們可以很客觀的說嘛 今天如果人有多個地方市長被綁架 那是不是叛亂???
我估計有很多人會比當時的政府還早喊
有人通共這是阿共的陰謀 把這些人抓起來 抗中保台
GK的史料 有些人刻意淡化叛亂的解讀 指解讀鎮壓的部分
而且要知道 當時盟軍最高領袖 麥克阿瑟
鎮壓美國國內退伍軍人討薪抗議 是開坦克的
ㄎㄎ
--
※ 引述《kuwata18 (金剛伏魔神通)》之銘言:
: 這我覺得因人而異 這是一個高雄前板主simonjen
: 不過我倒是可以接受女生一邊哈菸一邊幫我哈屌 覺的是猥褻的簽名擋
: 過我怕她會不適應 #1W0TXckp (L_TaiwanPlaz)
: 因為如果香菸的直徑是地球 那我的雞雞的直徑就是冥王星
地球直徑 12707km 冥王星直徑 2300km 香菸直徑是0.5cm 節哀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.215.16.186 (澳門)
※ 編輯: A6 (205.215.16.186 澳門), 02/13/2026 05:11:26
→ moslaa: 瞬間想說為什麼模型跟二二八有關 02/13 06:31
→ moslaa: 這些問題,特別是定性問題,以及不是史學範疇,而是政治了 02/13 06:32
→ moslaa: 一場蔓延全島的事情,牽涉的人超多,想怎麼解釋, 02/13 06:32
→ moslaa: 一定都有資料可以用來舉證,甚至同一份資料,也能不同解 02/13 06:33
→ moslaa: 釋。比如攻打政府單位吧,一邊說暴民,一邊說起義 02/13 06:34
是阿 因為GK主觀認為是革命 自己書上就不只一次寫了(除非譯者有夾私貨)
但是 如果是革命 那對於當局政府一定是叛亂阿
→ moslaa: 這其實就是政治現實回頭解釋歷史了,某板友說得很好 02/13 06:35
→ moslaa: 傳統解釋除非未來中華民國成功反攻大陸,不然就小眾 02/13 06:35
→ moslaa: 而台灣正式獨立或中共打進來獲勝,都是中華民國史觀倒楣 02/13 06:36
→ moslaa: 要站那一邊,大家自己想一想哪邊對自己有利,無論是現實 02/13 06:37
→ moslaa: 還心情,自然就知道自己該怎麼看二二八 02/13 06:37
※ 編輯: A6 (205.215.16.186 澳門), 02/13/2026 09:18:51