推 amordelcor: 可以呀 07/23 22:49
→ redmi2: 反正有人就是要投他 管你數字是怎麼算 兩萬戶get 07/23 22:54
推 m09456010: 規劃應該不能算 不過還是要給個推 07/23 23:01
→ m09456010: 至少是心做 不是隨便講講的 07/23 23:01
推 IS0987: 我身邊30歲左右有投票權的幾乎都他鐵粉，所以怎麼算其實沒 07/23 23:12
→ IS0987: 差啦 07/23 23:12
→ jamo: 我在看是這樣,柯p雖說有政策是跳票的,起碼還有個數字出來算 07/23 23:23
→ jamo: 完成率是多少,其他政治人物基本上根本沒人在質疑政策跳票 07/23 23:23
→ jamo: 因為完成率=0..... 07/23 23:23
→ jamo: 事情完全都沒做,你要怎麼質疑呢 07/23 23:24
噓 noricos: 市長的公宅都更跑好快，一般都更案給你慢！慢！排！ 07/23 23:31
推 inthenchen: 只有柯p才會有人在管他政見有沒有跳票，因為二黨都不 07/23 23:37
→ inthenchen: 爽他，傳統媒體恨死他(沒廣告收入)，其他侯選人就是選 07/23 23:37
→ inthenchen: 舉聽聽聽爽然後就四年後再聽一次然後又一個四年... 07/23 23:37
→ inthenchen: 我家深藍，我老公家深綠，這次都會投柯p喔 07/23 23:39
→ inthenchen: 要看柯p任內建設直接去林欽榮fb，上面都很詳細 07/23 23:41
推 northsoft: 台北市缺綠地 07/23 23:46
噓 d147258: 算了吧 07/23 23:59
推 Derrick906: 總比...唉不想說了 07/24 00:03
推 cloudwu: 只能推了 實踐率99% 屌打國民二黨其它縣市 07/24 00:28
→ cloudwu: 噓人請拿同樣標準比對新北或其它縣市 07/24 00:29
→ cloudwu: 不要雙重跳針標準 07/24 00:29
推 kusomanfcu: 總比藍綠嘴炮好 07/24 01:49
推 kusomanfcu: 歷屆也只有黃大洲可比 07/24 01:54
推 cheaney: 推一下 至少有進度 而不是選後就忘了 07/24 06:22
推 misson: 蔡英文的八年二十萬還不知道在哪裡 07/24 06:24
→ redmi2: 為了顧房價 持有稅囤房稅都砍了 地價也沒跌 當然沒錢蓋 07/24 07:18
→ Ron51320: 至少有做啦 比愛開空頭支票好很多了 07/24 08:30
推 IS0987: 呃...說拿同標準對比新北或其他縣市，其他就不說了，你要 07/24 08:33
→ IS0987: 看看新北的錢拿多少北市的錢拿多少啊？有錢當然好辦事= = 07/24 08:34
推 Tosca: 柯文哲公宅政策的缺點是租金太高 只敢訂市價七折 07/24 08:39
→ Tosca: 照理說你租客資格都已經設收入上限 租金應該要更低才對 07/24 08:39
推 pchion2013: 蚊子：我20萬戶 07/24 08:42
→ deltaz: 打七折已經被附近居民跟議會打到鼻青臉腫了，更低我看會 07/24 09:12
→ deltaz: 暴動，這種只能慢慢來了，要一次達成四折左右的價錢太困 07/24 09:12
→ deltaz: 難 07/24 09:12
推 crimemax: 比藍綠好太多了! 07/24 09:44
推 tchen4: 若不是因為垃圾藍綠議員阻撓會更快! 不知道的自己google 07/24 10:11
推 alexenderpp: 租金在台北不會高 公宅數量要夠多才會對租屋市場造 07/24 10:23
→ alexenderpp: 成衝擊 07/24 10:23
推 zonppp: 有在為自己的政見努力就給推...至少不是嘴砲 07/24 10:33
推 taoist9999: 如果就地政專業角度而言，柯P算是做得極好的縣市首長 07/24 10:34
→ taoist9999: 。 07/24 10:34
→ taoist9999: 2020總統大位，他都有可能出馬角逐。 07/24 10:35
→ inthenchen: 北市三房14000，真的很佛了，新裝潢，捷運近 07/24 10:39
推 realqq: 同標準是指檢視政見用同標準吧？ 跟各縣市錢多少無關才對 07/24 10:40
推 inthenchen: 我家這邊租金低於二萬的三房大部分是鬼屋等級 07/24 10:42
推 nttalk: 說句實話 要求人家四年內蓋好會不會有點難 07/24 10:47
→ nttalk: 確定要蓋的算進去不為過阿 07/24 10:47
→ nttalk: 七折是太貴 但你要考慮附近居民的抗爭程度 07/24 10:48
→ kage01: 樓上連結租金佛到不行 07/24 10:48
→ redmi2: 依我看 就是靠清新形象拿年輕魯空選票 然後利用魯空無知 07/24 11:44
→ redmi2: 政策倒向有產階級那方 這樣就要選總統喔 07/24 11:45
→ IS0987: 這圖是自由那轉來的，做任何事都需要錢支持怎麼會無關？ 07/24 11:54
→ IS0987: 就算撇開統籌款，北市自己收的稅收也是屌打其他縣市，錢多 07/24 11:55
→ IS0987: 要做什麼就好做啊 07/24 11:55
推 euryma: 不過他北市拿錢多還債也多，不能只能拿多少吧？ 07/24 11:57
推 IS0987: 而且公宅這種東西很難去同樣檢視，除了雙北以外其他地方真 07/24 11:57
→ IS0987: 的需要公宅嗎？？ 07/24 11:57
推 IS0987: 比如我前兩天去台東那個歷史博物館，出來看到旁邊再蓋公宅 07/24 11:59
→ IS0987: 耶！天啊...我看到都傻了，那旁邊很像隱約看到一個台鐵的 07/24 11:59
→ IS0987: 史前博物館，上面打錯 07/24 12:00
→ IS0987: 台鐵的小車站 07/24 12:00
→ IS0987: 其他什麼都沒有了，連個住家或7-11都沒看到 07/24 12:00
推 IS0987: e大你要講柯跟之前北市的市長比，有比較好這我沒意見，但 07/24 12:02
→ IS0987: 是跟其他縣市比我真的覺得有失公平，條件不一樣也差很多 07/24 12:02
推 fishhere: 其他縣市沒錢也要放煙火 重點在你資源有限時 到底做了什 07/24 12:45
→ fishhere: 麼事？ 07/24 12:45
噓 cobrabaton: 比台中老胡好多了執政13年每屆都有大巨蛋XD 07/24 14:11
→ cobrabaton: 然後每屆都有捷運XD 07/24 14:11
→ taoist9999: 這屆的台北市議員選前支持社會住宅，選後擋社會住宅的 07/24 15:08
→ taoist9999: 一堆。 07/24 15:08
→ taoist9999: 你去八卦板看就知道了。 07/24 15:08
推 ZxoF: 樓上說的提案明明就沒過，不要跟著八掛板亂抹屎 07/24 16:41
推 rockhart: 很多了好嗎？其他縣市蓋了多少？ 07/24 17:59
推 teleoldmom: 屌 07/24 18:06
推 AGODC: 扯台北資源多?柯開出來的公宅數也是最多的阿，達成率又是最 07/24 19:29
→ AGODC: 高的，還能酸也真厲害 07/24 19:29
→ IS0987: 台北市本來就資源多啊，講不同意見就說在酸，呵呵！ 07/24 19:39
→ IS0987: 而且就是你們這種人愛拿有沒有建公宅來比，才一堆不需要 07/24 19:40
→ IS0987: 建公宅的縣市也猛建公宅，沒辦法...選民就這種XDD 07/24 19:40
→ IS0987: 就像上面講的，台東需要建嗎？ 07/24 19:41
推 capirex: 像桃園不用建 所以公宅數是0 07/24 19:48
推 cloudwu: I大，本篇再討論公宅達成率，你拿別的地方不需要公宅來講 07/24 20:29
→ cloudwu: 那就是文不對題了 07/24 20:30
→ cloudwu: 拿台東講公宅? 柯P對政策實踐率遠高於別縣市，請拿先前政 07/24 20:30
→ cloudwu: 見來說明比較有用 07/24 20:31
→ cloudwu: 台北資源多，代表公宅能蓋快? 如果是的話為何超過30年的 07/24 20:31
→ cloudwu: 老房這麼多? 以前市長有努力改善市容嗎? 07/24 20:32
推 inthenchen: 大家不要吵架啦～去看看林欽榮fb，北市建設主要是他在 07/24 20:46
→ inthenchen: 跑現場的，他的fb真的很有模擬城市的感覺，而且幾乎每 07/24 20:46
→ inthenchen: 天都有新進度。 07/24 20:46
→ inthenchen: 我是建議雙北要買房的人也可以去參考看看，畢竟已經發 07/24 20:46
→ inthenchen: 包開工的東西頂多是進度慢，但應該還是會完成的(就算 07/24 20:46
→ inthenchen: 市長換人)，想要投資的人也要考慮公宅的位置和規劃， 07/24 20:46
→ inthenchen: 以免租金行情受到影響 07/24 20:46
推 q135q135: 本篇在討論台北市公宅達成率 卻有人硬要討論別的縣市是 07/24 21:53
→ q135q135: 否需要公宅 真無言 07/24 21:53
推 IS0987: 回c大您可往上拉一下，整篇推文是從您開始先講別的縣市的= 07/24 22:41
→ IS0987: = 07/24 22:41
→ IS0987: 然後我開始講別的縣市現在被您跟其他大大講文不對體@@？ 07/24 22:43
→ IS0987: 而且最一開始您還沒講別的縣市的時候，我也沒說啥只說我 07/24 22:44
→ IS0987: 身邊30左右的人很多都會投他而已，所以這樣看來是我先歪 07/24 22:44
→ IS0987: 樓先文不對體的嘛？ 07/24 22:44
推 IS0987: 還有再回覆您說的，我上面也有講啊，如果單論柯跟以前的 07/24 22:48
→ IS0987: 市長比，說柯比較好我沒意見，我只是覺得本來就不能跟其他 07/24 22:48
→ IS0987: 縣市比啊，因爲條件各方面不一樣，舉台東也是剛好有經過 07/24 22:48
→ IS0987: 看到，並沒有特別的意思，其他縣市也有啊，但是真的有需要 07/24 22:48
→ IS0987: 嘛？？空屋都多少了，除了雙北以外蓋這個真的會比較好？ 07/24 22:48
推 IS0987: q大小弟覺得沒有篇離主題很多啊，就至少還是討論公宅吧？ 07/24 22:52
→ IS0987: 而且就像很多人會問，買那裡xx萬怎樣，下面推文多少都會 07/24 22:52
→ IS0987: 有，xx萬我寧願買那裡，就大家討論而已，如果c大跟Q大覺得 07/24 22:52
→ IS0987: 是我歪樓，那這我篇就不再推文了，造成困擾很不好意思QQ 07/24 22:52
→ hylkevin: 別人不算柯P算 07/25 03:56
推 F0r: 公宅蓋越多 房仲越辛苦 07/25 10:56
推 asole: 北市戶籍 今年回去投給柯文哲 07/25 13:36
推 nicolaschen2: 就一堆崩潰多在那邊瞎扯，顆顆 08/02 22:02