推 Narok: 其實不就是…某族群沒資產又怕自己年紀大了還要工作，和明 01/04 15:16
→ Narok: 明就是買不起嘴硬說租一輩子好，老了想去住高級養老村一樣 01/04 15:16
→ HarryHTC: 日本的經濟確實是失落的十年~像你這樣子的推論非常特別 01/04 15:20
→ Tosca: 就算失落十年也是贏法國英國俄羅斯阿 你不覺得超強嗎~~ 01/04 15:22
推 sdbb: 是失落十年沒錯啊，但也只是被中國超越而已 01/04 15:22
→ Tosca: 一堆人誤以為日本經濟"很不好" 這誤解很大 他一直很強大 01/04 15:22
→ HarryHTC: 再來就是一樓的講法很明顯 他不是年紀太輕就是故意的.. 01/04 15:23
→ HarryHTC: 等他有點年紀~再來嘴年紀大一點的人會公平一點 01/04 15:24
→ Tosca: 日本這二十年來其實是貧富差距拉大 01/04 15:24
→ Tosca: 他"總體經濟"沒有多爛 不然爛二十年早該被德法英超越了 01/04 15:26
→ Tosca: 但為什麼一堆日本人覺得未來沒有希望 廢話就貧富差距拉大阿 01/04 15:26
→ Tosca: 翻不了身的日本人越來越多阿 01/04 15:26
→ HarryHTC: 跟台灣一樣...年輕人沒希望 01/04 15:27
→ Tosca: 日本以前就像台灣一樣 努力工作就能翻身 01/04 15:28
→ Tosca: 現在貧富差距拉大 年青人就算努力工作也翻不了身 01/04 15:29
→ Tosca: 所以會有"一部分"日本人覺得日本很失落 其實錯了 01/04 15:29
→ Tosca: 失落的是你們這群魯蛇日本人 其他日本人可是過很爽 01/04 15:30
→ Tosca: 貧富差距拉大的結果 01/04 15:30
推 sdbb: 像買房一樣，有人一天好幾次畢業典禮，有人無法入學 01/04 15:38
推 stevensevens: 理論正確，日本精華地段屋主還是爽爽過，貧富懸殊， 01/04 16:20
→ stevensevens: 資本家過的越來越爽，一般民眾只能工作到死 01/04 16:20
推 oopFoo: VW這兩年幹掉Toyota而且領先擴大，要感謝大陸市場。 01/04 16:32
→ oopFoo: 日本在電腦，手機，半導體，螢幕通通潰敗。 01/04 16:34
→ oopFoo: 最重要的是連軟體業也落後。趨勢是對日本很殘酷的 01/04 16:35
→ jacvky: VW贏的是華而不實的銷售量數好嗎..獲利率被Toyota屌打... 01/04 16:40
→ jacvky: 就跟蘋果佔掉手機市場大半獲利一樣 01/04 16:40
→ jacvky: Toyata的策略是在衝獲利 01/04 16:41
推 Petrovsky: 日本事實上 就是失落二十幾年 01/04 16:41
→ Petrovsky: 日本房價崩成這樣 多多、套套都可以說成大漲 XD 01/04 16:42
→ Petrovsky: 日本東西超便宜 如果景氣好 物價怎麼這麼低? 01/04 16:43
→ Petrovsky: 日本老人還要工作 是因為 在房價泡沫最高點 01/04 16:44
→ Petrovsky: 高額貸款30、40年 買了房地慘 01/04 16:45
→ Petrovsky: 現在房貸都還沒還完 房價卻崩盤 尤其是老舊房屋 01/04 16:46
→ Petrovsky: 郊區甚至出現 負數的房價 01/04 16:47
→ Petrovsky: 這些老人 當然要繼續工作 01/04 16:47
推 LeeAnAn: P大，日本物價不低，東京房價比臺北低是因為臺北太高 01/04 16:53
→ LeeAnAn: 日本物價一直都是世界最高水準，東京是世界前五高 01/04 16:54
推 ericeuro: 日本物價低？！我有沒有看錯 01/04 17:04
→ ericeuro: 有些東西日本買比較便宜是代理商跟稅的問題 01/04 17:05
→ ericeuro: 但這不代表日本物價低... 01/04 17:06
推 IS0987: P大才比一些多多套套還強吧！不管給什麼標題都能轉換成很 01/04 17:07
→ IS0987: 嚴重的狀況，我真心配服 01/04 17:07
推 kusomanfcu: 如果你都買即期品的話 物價很低XD 01/04 17:17
推 Petrovsky: 恩 日本物價低 是跟台北市比 01/04 17:24
→ Petrovsky: 台灣其他地方 其實物價蠻低的 但相對品質也不夠好 01/04 17:25
→ ericeuro: 其實是台北物價太高了 01/04 17:30
推 kusomanfcu: 和紐約一樣一包菸 13.5美金就好 01/04 19:26
→ codehard: 日本一億二 德八千 法六千 人口基數差這麼多也好比 01/04 19:56
→ kusomanfcu: 別忘了還有土地面積 01/04 22:22
推 drph: 以大量生產的消費產品來說其實不只是日本，美國等先進國家很 01/04 22:45
→ drph: 多東西也是比台灣便宜，如果考量到所得比的話就更便宜；但是 01/04 22:45
→ drph: 如果牽扯到人力的事情就會特別貴。台灣和落後國家則是相反， 01/04 22:45
→ drph: 人力便宜但消費產品貴 01/04 22:45
推 Neymar: 物價日本和台北市比還會低？！日本最常見的霜淇淋基本上 01/04 23:01
→ Neymar: 都300日元起跳... 01/04 23:01
推 Neymar: 當然如果把兩地平均薪資再去交叉比對，當然日本就相對便宜 01/04 23:17
→ Neymar: 很多... 01/04 23:17
→ Greatstone: 中國在2010年就超越日本了，而且經濟總量跟人口有很大 01/04 23:38
→ Greatstone: 關係，日本人口比德國多了60趴 01/04 23:38
推 oceanman: 失落20年，但低通膨，高生活品質，過超爽的啊 01/05 01:07
推 jeromeshih: 如果日本年輕人應該不會太爽吧 01/05 02:16
推 Coolno9: 比物價有人在比霜淇淋的哦笑死... 實際上日本民生必須物 01/05 05:05
→ Coolno9: 價和台北差不多 我人現在就在日本 很多人覺得日本便宜是 01/05 05:05
→ Coolno9: 因為一樣的錢在日本可以取得更高的品質 老乾杯一個人沒20 01/05 05:05
→ Coolno9: 00塊台幣吃不到什麼 但這邊吃和牛吃到你撐死 01/05 05:05
→ Coolno9: 當然不是用燒肉來比物價 只是舉例部分人說日本便宜的感 01/05 05:08
→ Coolno9: 受差異 01/05 05:08
推 Coolno9: 在日本 稍微偏奢侈品的東西 反而比台灣便宜 大至汽車 小 01/05 05:13
→ Coolno9: 至草莓 看大湖那什麼窮酸草莓一盒還要賣三百 三百在日本 01/05 05:13
→ Coolno9: 可以買三倍大又甜的ㄟ 01/05 05:13
推 amordelcor: =.= 日本的草莓是大啦 但不甜呀 日本吃和牛當然比較划 01/05 06:39
→ amordelcor: 算 你在台灣吃台灣豬也是便宜呀 01/05 06:39
推 Neymar: 奢侈品這牽扯到關稅問題比較複雜，不好當作參考。你只拍 01/05 07:33
→ Neymar: 個燒肉價錢覺得有代表性？我們以在日常生活常常需要的東 01/05 07:33
→ Neymar: 西來評判是否比較有足夠代表性？ 01/05 07:33
推 Neymar: 便利商店綠茶，可口可樂，麥當勞漢堡，還有印象中便利商 01/05 07:40
→ Neymar: 店的礦泉水一小瓶也100起跳。 01/05 07:40
推 Neymar: 其實老實說拿國家和城市比物價有點不公平...因此只能拿到 01/05 07:48
→ Neymar: 處都看的到的商品價格來比較才比較有感。 01/05 07:48
推 Neymar: 我也常去日本的鄉下（前陣子才去四國），有些地方的青菜 01/05 07:53
→ Neymar: 水果賣價的確比台北便宜沒錯，但是今天的命題是日本和台北 01/05 07:53
→ Neymar: 的平均物價來比較，拿便利商店或麥當勞這種日本全國都買 01/05 07:53
→ Neymar: 的到的商品來比較物價，是否比較客觀呢？ 01/05 07:53
推 andieschen: 內馬爾這張圖最客觀 用各國平均薪水來算 事實上台灣 01/05 08:25
→ andieschen: 什麼都貴 尤其是汽車和房屋 01/05 08:25
推 Neymar: 所以個人感覺台灣低薪問題真的很嚴重... 01/05 15:21
推 newstyle: 俄羅斯經濟沒有很好，台灣某行業還有俄羅斯妹妹來打工的 01/06 18:16