→ isaacwu974: 用贈與規避共同地主的優先承買權可以理解，但法院的認 01/17 18:11
→ isaacwu974: 定標準好奇怪啊，價值低就不能當贈與物了？ 01/17 18:11
推 redmi2: 用贈與規避優先購買就要被關? 應該有其他內情吧 一二審都 01/17 18:31
→ redmi2: 要關耶 01/17 18:31
推 kid1a2b3c4d: 三小 減刑後緩刑就還不是沒事 01/17 18:43
→ kutkin: 要關 讚讚 01/17 18:47
推 Petrovsky: 怎麼可能? 司法系統都是建商的 01/17 18:58
→ fancy: 這麼做還蠻垃圾的，判太輕了 01/17 19:17
推 IS0987: 無言 01/17 19:27
推 kusomanfcu: 到最後還是共有物處理阿有差嗎 01/17 21:08
推 redmi2: 我猜可能罰錢他真的不怕 還有對會玩的人這塊可能真的很肥 01/17 21:12
推 stevensevens: 等等，有專業地政人員解釋一下，是為了灌都更2/3同 01/17 22:20
→ stevensevens: 意人數，還是為了擋別的地主建商的優先承購權？讓 01/17 22:20
→ stevensevens: 自己先變共有人，規避土地法34-1的優先承購？ 01/17 22:20
推 kusomanfcu: 能檔啥鬼，共有物分割就好啦。。。。 01/17 22:31
推 castalchen: 通謀虛偽意思表示 01/17 22:32
→ kusomanfcu: 同意灌戶數也可以要求用土地持有來看阿 01/17 22:33
→ kusomanfcu: 利益糾紛找理由檔而已吧 01/17 22:34
推 kusomanfcu: 就算是贈與問題，贈與有課稅就好啦。法院還可以管別人 01/17 22:45
→ kusomanfcu: 私人資產贈與問題？ 01/17 22:45
推 castalchen: 不找個程度好的法務 用感覺流解讀法律 風險就是可能想 01/17 22:45
→ castalchen: 這樣進去蹲 01/17 22:45
推 kusomanfcu: 34-1的優先承購也要對方有錢 01/17 22:47
推 castalchen: 這個從偵查到所有審級都認定有罪 法律見解是挺一貫的 01/17 22:53
→ castalchen: 只有量刑程度的差別 01/17 22:53
推 yesnogod: 這意思是說，如果我跟親戚共有土地，只要親戚夠有錢， 01/18 00:03
→ yesnogod: 我沒有辦法不賣我親戚？ 01/18 00:03
推 yesnogod: 會用這招，該是牽涉家族恩怨吧！覺得這件事情，法官管 01/18 00:07
→ yesnogod: 太多，這跟炒地皮無關 01/18 00:07
推 yesnogod: 反而是壓低地價吧，不然就是兩個買方競價對賣方有利， 01/18 00:10
→ yesnogod: 賣方何必多此一舉？ 01/18 00:10
推 cobrabaton: 干代書屁事，雙方簽約和議照合約精神該怎麼辦就怎麼 01/18 00:31
→ cobrabaton: 辦，以後贈與公證就好了。那公證人要出庭嗎？XD 01/18 00:31
→ ghjkl5566: 當然啊,共同持有者有優先承購權 01/18 11:41
→ taoist9999: 贈與就是將財產無償給予他人，只是贈與人及受贈人之間 01/19 14:50
→ taoist9999: 只要沒有對價關係，法院管那麼多幹嘛？ 01/19 14:51
→ taoist9999: 除非有查到受贈人將賣出後的買賣價金再回流給贈與人。 01/19 14:52