推 Neymar: 喊八折收會有神邏輯嗆你看多的話為何不加價買。 05/01 22:47
→ redmi2: 公宅當然是偏空的政策 問題是選前喊那麼大聲 選後就又發現 05/01 22:48
→ redmi2: 有xxx問題 要轉彎 -_- 05/01 22:48
你說科p嗎?
其實做事不容易,打工仔不太會有這種體會,
但第一線做事的人的很有感觸
台灣的風氣看錯不看對,多做容易多錯
所以公務人員跟政治人物會變成喊口號不做事
然後不務國政/縣政/市政 專注形象塑造(有沒有想到誰?科科~)
既輕鬆又容易有高民氣
科p當然有很多問題,例如剛上任時的反商情結,當然還有對房市的不瞭解
很多啦,但是除了做錯事,還要看做了多少事,不做事當然不會錯
我看科p的 做事量/轉彎量 ,就像看籃球組織後衛的助攻失誤比
我覺得科p跟本海放其他檯面上的政治人物
如果覺得科p沒料的話
建議 youtube 上"隨便"找一篇科p的施政報告,從頭到尾聽完
(是超過 40 分鐘的完整施政報告,不是那種三分鐘的八卦堵麥採訪)
然後找最喜歡的政治首長,"精選"一篇他的施政報告聽聽看
比較一下
推 Matsui: 除了加價買還要求不可看房要閉著眼睛全收 05/01 22:49
推 redmi2: 民主世界政客的典範應該像川普那樣 說到做到 05/01 22:57
※ 編輯: jamo (220.132.33.7), 05/01/2019 23:05:23
推 piliwu: 只租不賣的社會住宅才該推 公宅真的是樂透 05/01 23:23
推 ganninian: 為何要一直刺激賴家王呢？ 05/02 00:06
推 inthenchen: 公宅就是只租沒賣阿....但是抽到北市精華區的公宅是滿 05/02 01:02
→ inthenchen: 爽的吧？ 05/02 01:02
推 ppnow: 資格蠻嚴的 我就不能抽 05/02 01:04
推 inthenchen: 大直那邊比信義計劃區沒有輸欸，結果用公宅租金就可以 05/02 01:05
→ inthenchen: 入住新屋，根本爽 (沒資格抽) 05/02 01:05
推 dans: 弱勢族群的居住問題，只有透過公宅才能解，公宅是不得不行 05/02 02:56
→ dans: 的手段，地點當然不用在精華區，但也不能完全在新興重劃區 05/02 02:56
→ dans: 台灣的公宅議題往往淪為過與不及的極端討論，一派認為市場 05/02 02:59
→ dans: 應該自由，另一派要求強烈控制市場，兩派極端的拉扯卻反而 05/02 02:59
→ dans: 犧牲了弱勢少數的社會福利 05/02 02:59
推 dans: 至於河神是不是一個有能力的市長？看了看在都市發展方面種 05/02 03:03
→ dans: 種的跡象，我實在不覺得河神在其他方面能多有建樹 05/02 03:03
→ dans: 政治不是靠直來直往的說話，也不是靠工時比別人高來決定。 05/02 03:05
→ dans: 做不出政績怪別人怪中央，那怎麼沒想過別人為什麼可以不用 05/02 03:05
→ dans: 怪別人中央怪重要 05/02 03:05
推 asdlkjfgh: 推你 05/02 07:50
推 jeromeshih: 不過有點看不懂 05/02 10:17
→ jeromeshih: 租金很便宜，然後又說空方是賺不到錢。但如果多數人都 05/02 10:18
→ jeromeshih: 能賺到錢，這些都不是問題，但現在的確多數人都賺不到 05/02 10:18
→ jeromeshih: 錢吧 05/02 10:18
→ jeromeshih: 對於多數賺不到錢怎會覺得租金便宜呢？ 05/02 10:18
推 inthenchen: 柯有他的長短處，跟他的人生經歷和人格特質有關 05/02 11:03
→ inthenchen: 柯長處是系統優化，目標導向，可以改善行政部門諸多繁 05/02 11:03
→ inthenchen: 冗的程序，也因為擅長將事情拆分成不同進度一步步做， 05/02 11:03
→ inthenchen: 反而可以解決多年擱置的案子，例如北市各大市場改建案 05/02 11:03
→ inthenchen: ，學校改建，公辦都更，拆忠孝橋等等。 05/02 11:03
→ inthenchen: 這個能力也是以往的政治人物比較少見的，算是積極型事 05/02 11:03
→ inthenchen: 務官性格的人，變成了首長。 05/02 11:03
→ inthenchen: 而柯的短處就是傳統政治人物的長處：" 柯不擅長利益交 05/02 11:03
→ inthenchen: 換 "，因此很多東西變成卡在中央或是哪裡。 05/02 11:03
→ inthenchen: 有些東西換成傳統政治人物來做，比如土地的取得與交換 05/02 11:03
→ inthenchen: 之類的，可能反而會比柯文哲快也有效率，但可能產生的 05/02 11:03
→ inthenchen: 就是利益輸送/利益交換的圖利問題，這問題可大可小， 05/02 11:03
→ inthenchen: 就見人見智了。 05/02 11:03
推 dans: 是呀，做比較快就叫利益輸送，像是拆除忠孝橋引道、勒令大 05/02 12:21
→ dans: 巨蛋停工，三創園區這麼快解套肯定也是利益輸送，真噁心 05/02 12:21
→ dans: 台北市是第一個降房屋稅的縣市，這麼有效率肯定是收了黑錢 05/02 12:22
→ dans: 馬英九郝龍斌各作八年拆不掉忠孝橋肯定是不敢圖利 05/02 12:23
→ dans: 帽子戴起來，標籤貼上來，白粉發大財！ 05/02 12:24
推 inthenchen: 貼標籤的不是我，我不覺得利益交換有什麼不好耶 05/02 12:31
→ inthenchen: 在美國叫做政治協商，有不好嗎？ 05/02 12:32
→ inthenchen: 柯就是人際交際是短處，所以這部分就是他不擅長的部分 05/02 12:33
→ inthenchen: 合理的利益交換換來城市的進步，就是bot的精神阿 05/02 12:34