看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
《空屋稅連署》 https://reurl.cc/WM2lk 提議內容或建議事項 有去過新北市/台北市/台中市等都市都知道房價不低,但空屋率高, 先進國家如新加坡政策是國民都有地方住,而非把房屋當成投資, 國家政策應以平民為優先,非金字塔上層利益優先。 故建議課徵空屋稅,譬如可參考: 1.限定一個家庭只能有一間房,超過則課徵稅。 2.稅率可以為房價之20%~30%以上(必須有感) 3.其他相應政策 利益與影響 1.讓房價下跌,不再成為炒房客的投資道具。 2.縮小貧富差距的隔閡。 3.政府稅收大量增加 4.有錢人會極力反對 居住權是基本人權,不應該過度被作為炒作工具,請留給下一代生存空間,上班族即使兢 兢業業,連中產階級的生活都達不到,更無餘力去生育子女,即使生了也會有因為低薪及 整體工時長,沒有足夠時間陪伴或引導子女,又可能衍生出一些社會問題,如果這是大家 想要的台灣,高房價、長工時換薪水、低生育率、人口老化,那只能一起沈淪,但我相信 絕大多數的人,想要的只是一個安居樂業的機會,而不是持續被制度剝削的命運。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.3.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1558757382.A.651.html ※ 編輯: sploo (114.34.3.138), 05/25/2019 12:12:30
amordelcor: XD 過的話 就只能一人一戶了 05/25 12:14
一人一戶也比買不起好
IS0987: 連署這過了也沒用啊,政府又不一定要理你,醒一醒好嗎?政 05/25 12:17
IS0987: 府不是做不到,是不想做而已,還看不懂?像同婚要過或者 05/25 12:17
IS0987: 砍7天假,想過就能過,不想做的就是等待社會共識,懂? 05/25 12:17
雖然知道這藉由這平台改變機會渺茫,但只有越多人關心就會越有希望改變, 透過口耳相傳給你的朋友和家人,這攸關你我的未來,謝謝
amordelcor: 可以租房算有居住權嗎? 還是要買市中心的新房才算? 05/25 12:18
問題是現在連租金都有變高的趨勢 而且你能保證房東不調租金或是續租 所以不算有居住權 除非修法
IS0987: 再來你自己打的「居住權是基本人權」,你沒地方住嗎?有 05/25 12:19
IS0987: 啊!不然你就要改「買房是基本人權」才是= = 05/25 12:19
IS0987: 最後還是那句話,喜歡的買不起、買的起的你不喜歡 05/25 12:19
現在不管買得起或是買不起cp值都太低才是問題
F93935: 母法改了再來講 05/25 12:19
母法是甚麼
cicatrix: 你提倡共產制度看會不會比較簡單一點 05/25 12:20
可以看日本和德國是怎麼課空屋稅抑制房價 反倒是共產的中國房價高得嚇人
cicatrix: 收入不夠高在雙北買房可以到其他縣市,這樣不會有買不起 05/25 12:21
cicatrix: 的問題 05/25 12:21
問題是現在不只是雙北被炒高 全台灣都被炒
cicatrix: 沒有人有義務讓你在精華區有一間房子 05/25 12:21
cicatrix: 要不要限定每個人只能交一個女友?有些有錢人一次可以 05/25 12:22
cicatrix: 交很多女友,剝奪其他單身者交友的權利 05/25 12:22
jamo: 所以要課空車稅~每個男人只能擁有一台車,多了要課稅,不然 05/25 12:25
jamo: 就是出行不正義~ 05/25 12:26
我在說東 你在說西 房子是基本的生存權 除非你不生小孩 不想成家 而且問題是現在一堆地主利用制度來剝削受薪階層
gn01216674: 你要被一堆老人和仲介噓了 先幫你補血 05/25 12:28
gn01216674: 我建議全部土地全部政府持有 不要再讓那些廢物們買賣 05/25 12:30
gn01216674: 房子賺錢了 05/25 12:30
gn01216674: 每個人繳稅讓政府蓋 每個人都有房住 05/25 12:31
amordelcor: =.= 一堆人免稅吔 05/25 12:32
※ 編輯: sploo (114.34.3.138), 05/25/2019 12:41:55
dans: 每個人只能有一個老婆,你要女友還是右手 05/25 12:35
IS0987: 反正意見不同的都是仲仲或套套啦XDD 05/25 12:37
F93935: 之前就說了,你們想像的空屋稅跟實際上的不一樣,趕快叫柯 05/25 12:38
F93935: 文哲去強拆都更 05/25 12:38
RicRubio: 先幫補血 這邊一堆吳良仲仲套套會出來噓你 05/25 12:38
lusifa2007: 成年人一人一戶不算繼承還比較可行吧? 05/25 12:39
F93935: 真可憐,人家打拼那麼久的房子現在要被覺青正義掉了,不努 05/25 12:42
F93935: 力的比努力還大聲 05/25 12:42
jamo: 房子是基本權利,你租不起? 就算要買,基隆你買不起? 05/25 12:42
jamo: 偷渡概念就算了還振振有詞.... 05/25 12:42
IS0987: 樓上幾個一定是仲仲或套套 05/25 12:43
jamo: 地主剝削受薪階級? 房租投報率才 2%,前面就有人講他投資10% 05/25 12:43
jamo: 這是哪門子剝削? 你邏輯還好嗎? 05/25 12:44
gn01216674: 你看新竹一堆建案 一開賣投資客搶來賣 政府應該要實施 05/25 12:44
gn01216674: 紅單登錄 轉讓課稅100% 不然這些廢物都沒在客氣的 05/25 12:44
gn01216674: 建議政府貸款第二戶房貸0% 就可以刷掉一堆廢物了 05/25 12:46
HarryHTC: 支持! 先幫補血 05/25 12:52
Nubybee: 會連署這個的人我懷疑沒真的苦過,台灣的租金叫做高?要 05/25 12:54
Nubybee: 不要走出國看看...會不會把“租金高”的標準放太低了XD 05/25 12:54
IS0987: 德國...我懶的縮網址了 05/25 12:56
IS0987: https://i.imgur.com/T7xh1sv.jpg 05/25 12:56
Celtic8879: 說真的 實登都過不了 這個更不用想 不能期待 05/25 12:56
IS0987: https://i.imgur.com/9vEiayY.jpg 05/25 12:57
Nubybee: 果然是每個國家的人都覺得自己最苦最不快樂XD 05/25 12:57
fenway18: 基隆的環境,鄉民就嫌的要死了,山上的空屋還不能空,一 05/25 12:57
fenway18: 定要有人去住,不住且不賣就課空屋稅,居住正義? 05/25 12:57
StanGetz: 如果加一個兩間必須槍斃 我就連署 05/25 12:58
divergience: 吃飯是基本人權,不論吃的起還是吃不起,CP值都很低 05/25 12:58
divergience: ,真的是無良商人炒作 05/25 12:58
ceca: 呵呵,笑看政府裝死,民眾拍手政府裝死 05/25 12:59
ceca: 大家加油!! 05/25 12:59
hune: 支持 但房價被國民黨炒太高 早已變燙手山芋 誰都不敢讓它崩 05/25 13:00
Leo0803: 推,為台灣未來著想必須課囤房稅空屋稅 05/25 13:01
hune: 民進黨只能被動維持住房價 靠貨幣通貨膨脹抵銷房價降幅了 05/25 13:01
zaxs12333: 實價登入 抑制房價 坦白說很明顯 05/25 13:01
hune: 只要貨幣持續貶值 房價實質上就算是有在降 只是人民無感罷了 05/25 13:02
redmi2: 已附議 雖然我覺得查空屋執行不易 不如全面加稅 不過有加 05/25 13:02
redmi2: 就好 05/25 13:03
StanGetz: 加一個必須實施人民公社 所有房屋都配給 這樣才公平 05/25 13:03
Leo0803: 附註一下,囤房稅比空屋稅更有用而且更應該課 05/25 13:04
basebo11: 空屋稅可徵,但絕對是在空屋情形下,而非一家庭一屋情 05/25 13:06
basebo11: 況下,但如何審查是否空屋?那就是難度 05/25 13:06
redmi2: 先附議再說吧 不然真的很多人裝死 05/25 13:10
zaxs12333: 現在的實價就已經有很明顯的抑制效果了 05/25 13:10
jk01: 藍綠聯手黨,別幻想了 05/25 13:10
zaxs12333: 台北市的房屋自有率這麼高 我認為抽稅除非政府不想連任 05/25 13:10
zaxs12333: 柯文哲他都不敢 直接打房了 跟藍綠啥關係 05/25 13:11
zaxs12333: 很多東西 你要等到你爬上會 看法就會不同 05/25 13:11
amordelcor: XD 要房東租金不能漲或續租才算有居住權? 真的假的 05/25 13:13
a06030501: 好棒棒,拍拍手 05/25 13:14
ganninian: 人人心中都住一個毛澤東 05/25 13:14
a06030501: 很奇怪的想法,為什麼要為了你們 05/25 13:16
jerrychi1: 居住權是基本人權,所以政府讓你可以租房 05/25 13:17
Fjuno: 推 一人一户都比我家四人零戶好 05/25 13:21
arcs: 附議了..不過個人覺得房價或許會拉下來一些,但房租更可能被 05/25 13:21
arcs: 拉高..總之請政府先通盤研議 05/25 13:21
jerrry: 滿好笑的 05/25 13:27
chiangww: 稅率可以為房價之20%~30%以上?笑死 05/25 13:29
cicatrix: 只有能力處於弱勢的人才會要求公平 05/25 13:38
luke2007: 默默連署突破2500... 05/25 13:38
cicatrix: 當你爬上去的時候 你就希望全世界都為你服務 05/25 13:38
kyoiron: 提不處理,那就換人做。聲音不能被埋沒! 05/25 13:39
kage01: 2500 人氣有點低 加兩個零再來說 05/25 13:40
One102bird: 20~30%這點也太仇富了吧? 05/25 13:41
amordelcor: 20-30%就是不會有人有二間房了 XD 05/25 13:47
crimemax: 你這樣財團資產會縮水,很不方便,不能送錢給政客 05/25 13:48
insingW: 推 05/25 13:48
lovemanado: 有錢人會想辦法掛人頭吧 05/25 13:49
samug: 您先定義何謂「一家人」? 05/25 13:50
MonkeyD5566: 這只會讓人想到一堆窮人買不起又想住精華區,想撿便 05/25 13:53
MonkeyD5566: 宜,撿現成等房市蹦的投機者。沒能力真的就不要想往 05/25 13:54
MonkeyD5566: 這些精華區啦…(我也是買不起的,所以我也贊成先租, 05/25 13:54
MonkeyD5566: 看什麼時候可以鬧到房價砍半好讓我能住進大安區,ya) 05/25 13:54
nivea0311: 贊成課,不過你提的只能有一間房跟稅率都太重了 05/25 13:55
F93935: 贊成課啊,坐等看實際怎麼認定空屋 05/25 14:02
TINBING: 先定義什麼叫一個家庭 05/25 14:05
rickboo0809: 我怎麼很同意樓主阿 05/25 14:05
TINBING: 什麼叫做一間房?商辦工廠算不算? 05/25 14:08
jeff0323: 不管怎麼改,只要綜合實力不高,終究還是原來的位置, 05/25 14:12
jeff0323: 不用妄想改變什麼...... 05/25 14:12
planta: 居住從來沒有正義,少用後現代主義包裝物質上的匱乏~ 05/25 14:16
capirex: 20%~30%太好笑了吧 05/25 14:17
gn01216674: 真的太好笑 太低了 投資客根本不怕 真的要50%以上 05/25 14:17
gn01216674: 其實我覺得也可以立刑法 罰錢不怕就坐牢 不可易科罰金 05/25 14:18
samug: 坐什麼牢啊,監獄都爆滿了還要養他們喔,囤房者通通死刑好 05/25 14:20
samug: 了XDDD 05/25 14:20
planta: 某樓說居住權是基本人權,請看臺灣憲法,只有財產權沒有居 05/25 14:23
planta: 住權~可能看錯國家憲法~ 05/25 14:23
planta: 的確有些有配房子,甚至連奶粉都有配~但是這樣的政府更 05/25 14:24
planta: 不會回應你的正義~ 05/25 14:24
planta: 我們沒有錢的,常常抗議半天跌幅有了,又是有錢人撿到價差 05/25 14:27
planta: ! 05/25 14:27
wu7477: 跟對岸武鬥地主分房地有像 05/25 14:28
WindSucker: 4jh9f79a 05/25 14:35
Matsui: 我女兒六個月大也有一間房,你咬我啊 05/25 14:37
y1234888: 還不如提升自我能力去買房子 05/25 14:41
kevinhon: 沒用的,看看賴家王說自己是屋主,課稅後把房價打下來後 05/25 14:46
kevinhon: 又用人頭囤一間房,那些地主大戶比賴家王還笨?XD 05/25 14:46
vicowin: 爛點子 台灣房地產是投資又不是居住用的 要住不會用租的 05/25 15:00
vicowin: 或公宅嗎 05/25 15:00
YahooTaiwan: 租不起再來說 05/25 15:02
RINsanity: 一人一戶差不多 一家一戶問題很多 05/25 15:06
fautumn: 好啦我附議啦,等真的徵了我全都轉嫁到租金上,操 05/25 15:07
RINsanity: 實價1%就已經夠有感了 20%只是做夢 05/25 15:08
RINsanity: 然後就算過了 魯蛇還是買不起房 精華區誰跟你降價 05/25 15:09
e33195: 居住權跟所有權請分清楚,別討論的似是而非 05/25 15:17
rebot: 推 上面一堆套套和仲仲崩潰笑死 05/25 15:34
doggie175: 我小孩到外地讀書,再買個房讓他住就破一戶一間上限。 05/25 15:49
newhander: 原本要附議,但內容根本不是空屋稅,空屋應是沒人使用 05/25 15:53
newhander: 又不出租,結果內容是一戶限一間,這根本無連署價值。 05/25 15:53
amordelcor: 過了 精華區一定降的 大概6折有吧 XD 05/25 15:57
tumusi: 如果真的一人一間,市區精華區房價更會怒漲 05/25 15:59
amordelcor: 不可能啦 房地合一 蛋黃豪宅都很難賣了 05/25 16:05
aocboy: 課90%好了,超有感,好不好阿 05/25 16:06
midmid: 看到這個我就可以安心繼續屯了 05/25 16:07
lasd: 已附議 05/25 16:16
RINsanity: 一家一戶那夫妻分居 婆媳問題 孩子外地讀書 可精彩了XD 05/25 16:17
planta: 房地合一不是就限一戶減免,其他稅重? 05/25 16:20
leo83: 已附議,但很難,看去年連署的實坪制就知道 05/25 16:28
albertab: 但課徵空屋稅房價必定會下跌??這怎推論的呢?? 05/25 16:47
albertab: 空屋拿來租就好了,為何要賣?? 所以跟房價關聯是??? 05/25 16:48
albertab: 就讓你真的通過一個家庭只能有一間房子好了,如果多的那 05/25 16:51
albertab: 幾間都不是空屋,都有拿來租.... 那不就徵不到空屋稅了? 05/25 16:51
djdjdjek: 連公投結果政府都不在意了,這平台有屁用 05/25 16:52
samm3320: 都拿出來租租金就會下跌,也是體現居住正義啊 05/25 16:52
onewaya: 現在投資客都拿來租人,要限制的應該是持有的數量 05/25 16:53
leon80148: 藍綠都不敢打房啦 05/25 16:55
mydarkfight: 動持有稅率和資金流動追查發現比較實際 05/25 17:04
william7713: 這提案有點扯 哈哈 20~30% 台灣建商會先倒給你看 05/25 17:12
asole: 老子努力經商賺3間 覺青不努力當萬年學生 想靠連署搞我? 05/25 17:21
asole: 們都沒有 05/25 17:21
asole: 苗栗你也賣得起啊 通勤兩小時也到台北啊 日本人可以你不行 05/25 17:24
asole: ? 05/25 17:24
asole: 還是覺青比日本上班族尊貴? 05/25 17:25
asole: 高鐵還只要43分鐘勒 05/25 17:26
hultese: 好可憐...空空發現房價根本不會崩 只好發作夢文自慰 XD 05/25 17:27
asole: 覺青的居住正義就是不住台北市中心就不正義啦 05/25 17:27
HarryHTC: 可憐的套套 只能一直推文消除自己的恐懼 05/25 17:38
amordelcor: =.= 真多人崩潰 05/25 17:45
clasp: 一個家庭?感覺定義有點模糊 05/25 17:51
kevinhon: 賴家王和爸媽一起住也算一個家庭吧,這樣囤房要繳不少稅 05/25 18:17
kevinhon: 哦,但如果要買的新房腰斬了還是划算,難怪大力支持這個 05/25 18:17
kevinhon: 劫貧濟富的政策 XD 05/25 18:17
Mei5566: 繼續做夢。。。 05/25 18:17
lycmse55: 買高階手機、每年出國旅行、買包買名牌、玩重機玩車子 05/25 18:26
lycmse55: ,再來哭哭買不起房,房價好貴。想要享受人生又要買得 05/25 18:26
lycmse55: 起房,敢問能力到哪?不要再眼高手低了啦笑死人 05/25 18:26
northsoft: 20~30% ?? 哈哈哈 05/25 18:45
gn01216674: 標準既得利益者一貫嘴臉:你們窮人不努力怪我有錢? 05/25 18:45
gn01216674: 就像勝文說你們不努力當然買不起帝寶 還怪帝寶太貴 05/25 18:47
fautumn: 好了啦 05/25 18:51
activist: 你這個叫囤房稅,不叫空屋稅吧 05/25 18:51
CA1ROS: 這種提案,豬隊友等級 05/25 18:56
IS0987: 樓上那個g大我真的覺得你舉的例子都很怪,剩蚊是他老杯有 05/25 18:59
IS0987: 錢,更多的是自己賺錢繳貸款來的,然後在繳的過程每天被一 05/25 18:59
IS0987: 堆人酸套套,這樣的人到底錯在哪? 05/25 18:59
IS0987: 不是被酸套套就被酸房奴,然後自己賺自己繳繳完了,還要被 05/25 19:00
IS0987: 你們講既得利益者?? 05/25 19:00
DaveLu: 只說一家一戶,沒說一戶多大,這不是在搞笑 05/25 19:22
zaibatsu: 20-30%?這哪招? 05/25 19:39
Neymar: 哈哈哈哈哈哈,加油喔 05/25 19:39
cicatrix: 有這種思考模式難怪買不起房子 05/25 19:58
lycmse55: 因為這群人都仇富啊以為買得起房的都是富二代三代 然後 05/25 20:15
lycmse55: 一群魯蛇圍小圈圈取暖搞連署 買不起房也要你們有房的多 05/25 20:15
lycmse55: 繳稅 05/25 20:15
OptionWinner: 傻了 才買房。現金王道。呵呵 05/25 20:29
fytnship: 好!! 05/25 20:37
gn01216674: 富人可以買房啊 不要炒房就好了啊 不要用交易房子來賺 05/25 20:38
gn01216674: 錢 到底懂不懂重點啊你 05/25 20:38
Clemens71: 版上多多急得跳腳 05/25 20:58
IS0987: 怎樣算炒房?買700賣800算不算?你自己比喻超怪還怪人不 05/25 20:58
IS0987: 懂,另一篇你舉的強姦例子還沒回耶!是有人強迫你買房? 05/25 20:58
IS0987: 嗨是你自己在強迫你自己? 05/25 20:58
IS0987: (還是) 05/25 21:03
gn01216674: 你一聲看不懂我還要解釋跟你聽?不會自己多看書嗎.... 05/25 21:04
gn01216674: ... 05/25 21:04
gn01216674: 你炒房到別人買不起買不到 那就是強迫人無法購買...這 05/25 21:06
gn01216674: 樣都不懂...我嚴重懷疑你的.... 05/25 21:06
gn01216674: 今天有人把全台灣米都買光,一包賣你200萬。這懂了嗎 05/25 21:07
gn01216674: ? 05/25 21:07
IS0987: 阿不是說了...有人強迫你買嗎= = 05/25 21:07
IS0987: 有人把房買光了嗎?沒有啊!你喜歡的買不起,買的起的你 05/25 21:08
IS0987: 不喜歡而已啊 05/25 21:08
gn01216674: 你還是回學校碩士博士讀一讀吧...... 05/25 21:09
IS0987: 所以你學校的碩博士念完邏輯是這樣?你說有人把米買完了, 05/25 21:10
IS0987: 我現在問你有人把房買完了?所以你買不到?有嗎? 05/25 21:10
gn01216674: 開始懷疑你到底買過房沒 05/25 21:11
IS0987: 近幾年是沒有啦~更早有啊!所以你買賣過很多次? 05/25 21:12
IS0987: 你自己舉例怪,然後我也是很客氣問你,結果你一下扯人家 05/25 21:14
IS0987: 學校怎樣,一下講人家可能沒買過房? 05/25 21:14
IS0987: 呃...我剛看了一下我總算知道,你為啥會說賣房不能賺錢這 05/25 21:24
IS0987: https://is.gd/j8yRYc 05/25 21:24
IS0987: 因為你要買房...= = 05/25 21:25
IS0987: 祝你早日買到QQ 05/25 21:25
amordelcor: 買到賺到 05/25 21:26
sunstone: 窮人難改命運 05/25 21:35
yamato75310: 有房,但贊成 05/25 21:47
redpapa: 真的是魯蛇連署簽到 我快笑死 窮人幻想房價崩潰就有能力 05/25 22:04
redpapa: 買房 醒醒吧 05/25 22:04
yensean: 想要過?先把地主民代淘汰掉吧 05/25 22:11
kcman: 快笑死,以後公糧配給不是更好 05/25 22:19
penpony: 推看到一堆套酸崩潰就知道是對了XD 05/25 23:13
yoanna1020: 已附議! 05/25 23:25
kevinhon: 政府可能會為弱勢族群做事,但可不會為了房版的魯酸空做 05/25 23:27
kevinhon: 事,尤其還有的是想要低價囤房的魯空 XD 05/25 23:27
shter: 新加坡房屋絕對是投資商品,連組屋都鼓勵國民買來租房間.. 05/25 23:48
shter: 一般私人公寓全部都是投資商品,拿新加坡講是真的沒搞清楚 05/25 23:49
piliwu: 不唸書的下場XDDD 05/25 23:59
ljmk1246: 台中精密園區附近20年左右3房中古屋也才400上下 買不起? 05/26 00:16
ljmk1246: 平時用好租好吃香喝辣爽出國玩 然後才在說沒房子不公平 05/26 00:17
如果大家有空可以看以下兩支影片 【鬼島生存法則#1】你該創業還是炒房? 台灣地主比你想像的還有錢 ! https://youtu.be/3OONvLiwRI8
【鬼島生存法則#2】經濟鴉片炒房有多爽? 魯蛇們都是買不起仇富眼紅嗎? https://youtu.be/mZvNBaIogRE
看完就可以發現台灣土地制度是多麼不公平,以及為什麼要空屋稅. 就算你說的是對的事情,只要擋到既得利益者財路,就會把你抹紅、說你平常多爽等等, 相信大多數人不是仇富,而是仇為富不仁. 其實不期望因為這平台連署成功政府就會幫你甚麼, 而是希望藉由這平台讓大家關心這議題,如果可以請告訴你的朋友和家人, 只要越多人關心就越有機會改變,謝謝. ※ 編輯: sploo (114.34.3.138), 05/26/2019 00:38:44
deltaz: 你課空屋稅也弄不到大地主,買房是中產的人在做的,真的 05/26 00:42
deltaz: 有錢都是屯土地,土地不會折舊,那才是暴利的來源。要戰 05/26 00:42
deltaz: 連對象都搞不清楚,真不知道該說天真還是傻 05/26 00:42
ljmk1246: 對阿 還不夠爽 還買不起精華區的新房子 05/26 00:49
ljmk1246: 省吃儉用買房子都智障 聰明人直接把屋主抹成為富不仁 05/26 00:51
ljmk1246: 題外話前一波漲房屋稅打到一堆自住戶 結果房價跌了嗎? 05/26 00:52
nitero: 推 05/26 00:53
spmark: 就是仇富無誤,完全站在自己立場看事情而已 05/26 01:21
spmark: 關心議題是好事情,但帶風向就是差勁的 05/26 01:22
Fujiwarano: 實價登錄如果是在2003年的時候就做 現在沒這問題 05/26 01:22
Fujiwarano: 晚了將近八年才做 效果就剩下止漲的功能 05/26 01:23
Fujiwarano: 要寄望房子跌到大家都能買 這無疑緣木求魚 impossible 05/26 01:24
Fujiwarano: 這就好像期望把大立光或台積電空到剩10塊讓你買一樣 05/26 01:25
Fujiwarano: 就算真的跌下去了 當你買到以後 你又會期望他漲 人性 05/26 01:26
sospeter: 浪費時間 05/26 03:01
kevin20541: 有幾點根本是智障左膠的想法 太不實際了 05/26 03:26
nolicacat: 值得一推,讓政客互相爭取選票趨勢而廝殺 05/26 06:52
amordelcor: 這是陷井吧 政客推這個剛好落選 XD 05/26 06:58
xup6fm06: 那推30或35歲後沒小孩,加稅怎麼反而噓? 05/26 07:34
xup6fm06: 國安比居住不重要?其實是自己才重要,但用正義包裝繼續爽 05/26 07:34
jean78815: 先課買車但是沒有車位停車的人的稅還比較實際 05/26 07:56
jean78815: 看你po買房文的預算是我實際買房價的2倍多,因為要3代 05/26 08:08
jean78815: 同堂,我只要求4房含車位,20年內的房子(為了安全考量 05/26 08:08
jean78815: ,可以晚10年再水電重拉,不用馬上花一筆錢修繕),因 05/26 08:08
jean78815: 為大樓四房的管理費太高,後來買蛋殼區透天,市區新房 05/26 08:08
jean78815: 都要千萬所以往郊區買,這就是一般人的妥協,你的居住 05/26 08:08
jean78815: 正義就像很多人講的,不是''住''不起,而是''買''的起 05/26 08:08
jean78815: 的不喜歡,喜歡的''買''不起 05/26 08:08
jean78815: 你也可以妥協寶系列的房子,去連署建商要給購屋者更好 05/26 08:24
jean78815: 的保障還比較實際 05/26 08:24
zard1983: 有錢人真的都是屯土地...應該課土地才對 05/26 10:50
hotdog168168: 好議題,建議轉至八卦版,會有更多人看到喔! 05/26 12:57
chiangmh: . 05/26 15:14
premacy: 讓自己變有錢比較重要吧!如果同條件出社會都沒負債,工 05/26 17:20
premacy: 作,理財,投資,消費...10年後人家有房,你還再靠政府 05/26 17:20
premacy: 打房,一定是某個關鍵出問題 05/26 17:20
HarryHTC: 如果有九成的人買不起房 一定是政府的問題 05/26 17:45
kevinhon: 政府應該要讓九成以上民眾買得起北市精華區新四房+平車 05/26 18:41
kevinhon: 位才對 05/26 18:41
HarryHTC: 政府一定要將腦子有問題的人 列管追蹤 05/26 18:46
e33195: 要讓9成的人買得起??請問標準是幾歲,20 30還是40,單身 05/26 19:03
e33195: 還是結婚,總價要訂多少 05/26 19:03
AIronKuma: 肥宅魯套會被你氣到中風 但方向正確 推!!!爆!!! 05/26 19:20
xup6fm06: 哪裡九成買不起? 05/26 21:33
seisio: +1 05/26 23:46
sospeter: 浪費生命 05/27 08:21
playcat017: 智障 05/27 12:40
wayne0170: 推個 給孩子美好的未來 05/27 19:32
hisashi: 這樓裡面一堆自私鬼 土地跟房子一起課不是更好 05/28 15:12
hisashi: 這麼有錢怕什麼重稅~努力可以再努力啊 05/28 15:12