看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
連結:https://news.ebc.net.tw/News/Article/166289 內文: 3年半5間燒肉店全倒光 納豆:時代的眼淚 藝人納豆,4年多前開始經營副業,曾經在全盛時期,開了5家韓國烤肉店,一度非常風光 ,不過在3年半內全倒光。納豆今(6)日出席活動,感嘆這是時代的眼淚,景氣不好,還 是當藝人最快樂。 藝人 納豆:「滋滋咕嚕料理,小教室之情人節篇,太好了!大家好,我是滋滋咕嚕老闆 納豆。」 東森記者 陳宜宜:「藝人納豆4年前,在台北東區開了第一間韓式燒肉店,不過現在已 經成了里民活動中心,而他位在公館的燒肉分店,現在也已經易主,換成另一家餐廳經營 。」 另外包括東區2店,中壢、台中分店,全盛時期,5間燒肉加盟店,3年半全倒光光。 藝人 納豆:「這是一個時代的眼淚,因為我那時候本來就覺得說,韓式燒肉在台灣本來 就不會做很久很久這樣子。」 曾經引以為豪的燒肉王國消失,納豆也很感慨,還記得剛開幕時,店門口永遠有排隊人潮 ,藝人朋友也常光顧,但後來經歷前女友失言、被鄰居檢舉油煙等風波,加上東區人潮漸 漸消失,讓他不得不關門大吉。 藝人 納豆:「我覺得租金其實並不是最大的問題,因為其實...我覺得最主要是景氣,租 金高如果你生意好的話,根本就不擔心啊,學到的課就是,盡量不要開店好一點,我覺得 開店你真的要想到很多的事,包含如果你今天店收了,有些員工他怎麼辦,你要想到很多 很多,我後來覺得其實當藝人是最快樂的事情。」 藝人 納豆 vs. 顧客:「你們要喝點什麼啊,我要一個珍珠鮮奶,珍珠鮮奶要加什麼鮮奶 ,我們有3種鮮奶可以選。」 不只在烤肉市場踢到鐵板,納豆2年前成立的手搖飲連鎖店也傳出警訊,今年初位在高雄 的加盟店已經收攤,納豆砸千萬經營副業,損失只能當學費買經驗。 心得: 今天剛好看到這個新聞,想到之前版上沸沸揚揚的東區租金問題 來替東區租金平反一下 順便賺P幣(小弟很窮) 這個訪問,現場記者的提問應是,是不是租金害納豆東區的店收起來 但納豆自己也說店收掉最大原因是景氣,而不是租金 當然他自己也有在三月的新聞也有提到消費M型化之類的 所以我認為有時候,店經營不下,未必是租金問題 那陣子很多記者,刻意報導成租金才是兇手 而忽略了真正的景氣有多差,寧可賠違約金也要走 再看看,之前東區永福樓,新聞說是租金問題 半年過去了,有人知道他們開在哪裡? 整個台北,總有租金便宜的點啊 最後幾天才出現的老顧客多不捨阿 怎麼不開店 有個酸民說 租金貴的店 商品不能買 地點好的人流 能帶來廣告效益 今天這個店 沒有花在租金 租好地點 在網路通路 一樣要買廣告 買曝光 請問 這樣高額廣告費的商品 反而很超值? 在仇富的新聞中,背後沒報導的是景氣拖累商家 應該兩邊的意見都要訪問,才能客觀得到真相 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.246.208.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1559828790.A.433.html
cicatrix: 一堆店 吃飯時間客人少得可憐,關租金什麼事情 06/06 21:49
IS0987: 你不寫租金讓大家罵房東誰要看 06/06 21:50
IS0987: 店租一定是有影響,但是動不動都要全怪店租,其實也說不過 06/06 21:57
IS0987: 去,光人事成本好了,我12年前左右打工,一小時才70-75吧 06/06 21:57
IS0987: ?連鎖店,現在時薪都漲到140還多少(有點忘了),這種也 06/06 21:57
今天的新聞 勞動部長:蔡總統「連任」任期內 基本工資拚30K
IS0987: 是成本吧? 06/06 21:57
dragontwo: 怪別人比較快 06/06 21:59
heatsink: 因為社會氣氛就是你房東做無本生意,什麼都沒做只吸血 06/06 22:01
真的無本嗎?水電屋頂漏水修繕 地磚破了要修吧我聽過有人跌倒告房東的 租金很貴的房子 都不小 修起來都不會是幾千塊的
dragontwo: 生意不好,都是房東收租金害的,都是政府害的 06/06 22:02
dans: 是的,請支持台北全面調漲持有稅!趕走又老又懶又窮台北人 06/06 22:02
※ 編輯: fenway18 (103.246.208.186 臺灣), 06/06/2019 22:10:58
stevenyenyen: 景氣不好,結果租金不降反漲,你跟我說租金沒問題? 06/06 22:04
很多記者說房東不降的,有訪問過哪一個房東嗎?真的不降?我看到更多的是降了還留不住的
dans: 要入住台北必須嚴格篩選,上等菁英住信義大安中正松山,二 06/06 22:05
dans: 等菁英住士林中山內湖,下等菁英住大同南港,北投文山萬華 06/06 22:05
dans: 併入新北市 06/06 22:05
ceca: 競爭問題,現在都薄利年代 06/06 22:05
ceca: 財團連鎖店把利潤壓的更低,所以弱者死光 06/06 22:05
ceca: 租金也是競爭項目之一 06/06 22:06
ceca: 連鎖店租20萬,你沒有21萬怎麼租的掉? 06/06 22:06
ceca: 連鎖店成本拿比你少一成 06/06 22:06
ceca: 連鎖店一間投報只要20% 06/06 22:07
ceca: 你賺20%不夠付奶粉錢 06/06 22:07
ceca: 所以你倒了,你說怪租金要21萬,其實也不能說你不對 06/06 22:08
ceca: 只是,正確來講,你被競爭幹掉了,租金只是競爭的工具之一 06/06 22:08
ceca: 如果今天,連連鎖店,財團店都開不下去 06/06 22:09
ceca: 那租金基本上也維持不了多久就跟著崩盤 06/06 22:09
ceca: 沒什麼房東很有錢沒關係這種屁 06/06 22:10
ceca: 租金很現實,租的掉就漲,租不掉就跌 06/06 22:11
dans: Zara、SPAO、MIXXO都開不下去了,幫QQ 06/06 22:11
ceca: 房東又不是只有一個,一條街那麼多房東 06/06 22:11
※ 編輯: fenway18 (103.246.208.186 臺灣), 06/06/2019 22:13:31
ceca: 多少房東靠租金過日子,租不掉稱不久 06/06 22:11
ceca: 就會有人跳出來賤租 06/06 22:12
ceca: 你去租缺錢的房東的房子就好,不是嗎? 06/06 22:12
IS0987: 呃...那有沒有那個老闆,不管賣啥都可以,景氣不好妳賣的 06/06 22:12
IS0987: 東西沒降價還給我漲價?你說這店家有沒有問題? 06/06 22:12
IS0987: 連鎖店壓利潤這個也是一個原因 06/06 22:13
IS0987: 話說回來,大部分的老闆,真的有說景氣不好他說降價賣的? 06/06 22:14
IS0987: 老實說這種東西還是市場機制,他開多少有人租就代表有那 06/06 22:16
IS0987: 行情,沒人租他久了自己就降了 他不降不可能整條街都不降 06/06 22:16
IS0987: 吧? 06/06 22:16
fenway18: SPAO 連現在最夯的西門都做不下去,這韓流... 06/06 22:16
dans: 租金太高還是會扼殺創意的火苗,商圈門檻高,自然越來越失 06/06 22:18
dans: 去新鮮度,潮流一轉變,就是一片混亂 06/06 22:18
jery1017: 難怪開始上節目了 原來沒錢了 06/06 22:19
ceca: 連鎖店租20萬,你有辦法讓租金降到15萬嗎? 06/06 22:21
ceca: 不行啦,民主自由的資本主義社會不可以這樣玩 06/06 22:22
ceca: 你干涉自由市場 06/06 22:22
ceca: 要創意可以跟政府申請補助 06/06 22:22
ceca: 但不可以期待私人財富因你而縮減 06/06 22:22
ceca: 你只能跟政府要錢,不可以人民跟人民要福利 06/06 22:23
ceca: 你違憲了 06/06 22:23
ceca: 政府對創意新創有很多補助,就是幫你發揮創意 06/06 22:24
ceca: 政府補助你例如3萬,妳可以視同房租從20降到17啊 06/06 22:24
onlythat2002: 薄利無法多銷,代表需要改變瞄準金字塔客層,租金多 06/06 22:24
onlythat2002: 少就不是那麼重要,每次說有錢人不多,不是常常有人 06/06 22:24
onlythat2002: 跳出來反對嗎? 06/06 22:24
ceca: 如果政府補助你還倒,代表你競爭力太差 06/06 22:24
ceca: 社會本來就有競爭,競爭力太差被淘汰很正常 06/06 22:25
ceca: 社會上都是競爭力弱者被保護起來, 06/06 22:26
ceca: 美其名是為了創意,年輕人創業 06/06 22:26
ceca: 實際上扼殺競爭也不是好事 06/06 22:26
ceca: 會"國產車"化 06/06 22:26
ceca: 每競爭力,保護起來全民買單 06/06 22:26
HarryHTC: 就像魯套要求政府保護他們一樣 06/06 22:29
e33195: XD,HTC的話讓我嘴角不自覺地笑了出來 06/06 22:33
solothurn: 他覺得不是店租的關係是因爲一開始新鮮感重生意爆好吧 06/06 22:35
solothurn: 最後恢復常態 他卻以為景氣不好造成的 06/06 22:36
yukiinsummer: 單純就是消費自己名氣啦 06/06 22:38
LiamTiger: 跟景氣關係根本不是最大的好嗎... 房租就是太貴 我自 06/06 22:42
LiamTiger: 己想開店的看到台北30萬一個月根本開不下去 小一點的 06/06 22:42
LiamTiger: 隨便也都要10萬 06/06 22:42
你知道微風南山的餐廳營業額門檻至少三百萬、四百萬元,另外抽成比例約8%~15% 然後不少餐飲品牌還搶著租,租金帶來的人流,他們評估過就是可以賺錢
fenway18: 你開店之前總會評估吧,開了五間了,應該有辦法分清楚開 06/06 22:43
fenway18: 幕人潮跟常態人潮吧,所以常態人潮的減少,才會覺得是 06/06 22:43
fenway18: 景氣影響 06/06 22:43
LiamTiger: 還不計投入的其他成本 自己認識的同業一堆一個月能把 06/06 22:43
LiamTiger: 房租賺回來不賠真的都偷笑了 06/06 22:43
kevinhon: 魯空不是都靠腰政府應該把北市精華區房打下來讓他買得起 06/06 22:44
kevinhon: ? 06/06 22:44
dragontwo: 店面不比住宅必需,交給自由市場吧 06/06 22:46
※ 編輯: fenway18 (103.246.208.186 臺灣), 06/06/2019 22:51:21
dragontwo: 租不起鼻子摸摸,找別的地點吧 06/06 22:47
IS0987: 納豆他也開過蠻多店的了,應該不至於不知道嘗鮮期過後人 06/06 22:48
IS0987: 潮會減少這事吧0.0 06/06 22:48
Lawlight: 聽說腩吃又貴 06/06 22:51
IS0987: 老虎大大這樣是不是你這找的點都比較貴啊? 06/06 22:51
IS0987: 納豆開的店我是不太清楚,但是他在我家這之前有開一間良 06/06 22:53
IS0987: 辰吉時的飲料店,除了開幕當天有人以外,其於時間經過真 06/06 22:53
IS0987: 的都沒人,我買過一次也覺得普通,後來沒多久就收攤了, 06/06 22:53
IS0987: 那家飲料店附近走路可以到的有4-5間連鎖茶飲,每家都開的 06/06 22:53
IS0987: 比他還久...= = 06/06 22:53
IS0987: 那附近加上他的應該有5-6家手搖店,他的店最晚才去開,剩 06/06 22:54
IS0987: 下的都開的比他久,結果他收攤了附近的都還在 06/06 22:54
taoist9999: 藝人就專注於演藝事業上,不然你就專注在經營事業上。 06/06 23:02
taoist9999: 很多藝人是不懂,又所託非人,當然會賠錢了。 06/06 23:02
newland: 微風南山現在看起來也是蠻辛苦的 租金不是問題是景氣阿~ 06/06 23:03
fenway18: 我聽說他們平日的人潮跟假日差蠻多的... 應該很辛苦 06/06 23:07
IS0987: 微風那個上次很像有文章,說人潮不如預期 06/06 23:11
RaiGend0519: 台中燒肉路每間都嚇嚇叫 06/06 23:39
RaiGend0519: 現在開燒肉會倒一定有特別因素 06/06 23:39
Refauth: 不會做生意就不要怪客人 06/06 23:41
smalldra: 東區直接把房價弄在菜單上 吃一餐都是800起跳 誰會去啊 06/06 23:43
fenway18: 其實我覺得現在跟朋友聚餐,南西附近500以下,快要找不 06/06 23:47
fenway18: 到了,這幾年漲都蠻多的 06/06 23:47
good5755: 照你的邏輯 不就是納豆的餐飲沒競爭力才倒閉 06/06 23:49
good5755: 東西不算好吃 也不是非常特殊 但價錢貴個2至3倍 06/06 23:50
good5755: 會倒也不意外啊 他就是標準把租金轉嫁到價格的案例 06/06 23:50
eipduolc: 其實我覺得跟景氣無關 06/06 23:51
eipduolc: 東區還活著的燒肉店不少間 06/06 23:51
活著不一定賺錢 景氣好不好,應該看敢不敢展店,不好的景氣 開新店都會比較保守
good5755: 當然說租金影響不大 廢話都轉移到消費者的身上 06/06 23:51
如果只有東區倒 你可以這麼解釋 其他地區不同租金的店也收起來 就是其他因素 你總不會說中壢的租金跟東區一樣吧 但是中壢也收起來了 ※ 編輯: fenway18 (103.246.208.186 臺灣), 06/06/2019 23:59:55
good5755: 差不多的燒烤 別人賣500 納豆賣1500 你不覺得怪怪的嗎 06/06 23:56
gamehome522: 身邊有開店的都覺得租金愈高壓力大 只有這個板認為 06/06 23:59
gamehome522: 影響不大 靠嘴就能開店發大財 06/06 23:59
我沒有說影響不大喔 我發這篇是認為媒體記者有教育大眾的責任,扭曲事實鼓勵民眾仇富 我不認為是一個新聞從業人員該做的,反應景氣的好壞,適當陳述事實才是正確的 ※ 編輯: fenway18 (103.246.208.186 臺灣), 06/07/2019 00:05:20
dearggg: 不,是因為難吃啊 06/07 00:02
good5755: 你覺得在中壢賣1500的碳烤豬五花會有市場? 06/07 00:03
TllDA: 納豆的店吃套餐 一個人不用1000啦 06/07 00:04
IS0987: 不是說影響不大,是很多文章一出來,把全部的責任都怪給 06/07 00:05
IS0987: 房租的意思吧 06/07 00:05
TllDA: 一個人吃到1500幾乎要在他店裡點三分牛排了 06/07 00:05
TllDA: 跟他同類型的單點店 吃一樣的東西也不可能500內 06/07 00:06
spmark: 怪景氣是笑話,經濟數據持續好轉,創業成功的也不少 06/07 00:25
spmark: 自己經營要檢討阿,市場總是進進出出,要生存要靠本事 06/07 00:26
shter: 看數據的跟開店的,一個理論空想一個實務經驗 06/07 00:26
spmark: 你說景氣不好,那近幾年成長的店呢?要怎麼解釋? 06/07 00:26
spmark: 經營能力不好,放大絕怪景氣最輕鬆 06/07 00:27
spmark: 有個認識的,雙店面,經營不下去,收店出租改當房東 06/07 00:28
spmark: 他也怪景氣不好,說當房東比較輕鬆 06/07 00:28
twilighthook: 一堆店吃飯時間都要排隊是排假的嗎? 06/07 00:29
spmark: 結果房客承租後,生意很好啊,店租根本小兒科支出 06/07 00:29
eipduolc: 活著不一定賺錢,虧錢的怪景氣 06/07 00:31
spmark: 怪東怪西就不會怪自己的能力有問題 06/07 00:34
spmark: 下來台南開啦,台南好多地方缺店 06/07 00:35
fenway18: 景氣好?我看大環境,你不要拿一兩間成長的店跟我說大 06/07 00:35
fenway18: 環境很好,這陣子各大商圈降租,你跟我說景氣很好? 06/07 00:35
spmark: 商圈會轉移,實體店面會被電商分食,景氣好絕對沒啥問題啊 06/07 00:36
spmark: 你的眼睛只看得到老舊大商圈,我卻看得到偏僻的網路名店 06/07 00:36
spmark: 不起眼鄉下小路一間小店,門口滿滿的車,裡面滿滿的人 06/07 00:37
spmark: 人家主要也是做網路的 06/07 00:37
spmark: 來南部看看啦,一堆小商圈在成行,一堆店都要排隊啦 06/07 00:40
IS0987: S大別激動啦 06/07 00:41
spmark: 最近我家附近蓋太多房子,都是店面,吵死了 06/07 00:41
spmark: 而且都還沒蓋就先出租,有夠狠的 06/07 00:42
spmark: 這邊沒有韓式烤肉,不過台南開這種店大概也要死吧 06/07 00:42
Wishmaster: 好不好吃真的才是重點,那種玩行銷一波流的.. 06/07 00:48
Wishmaster: IG或是一些通路行銷吸引人上門,結果都只有一次性... 06/07 00:48
Wishmaster: 最終還是GG... 06/07 00:49
fenway18: 以餐飲來說,每年營業額成長未衰退,但是業者數增加, 06/07 00:50
fenway18: 傳統庶民美食餐飲攤販業,確是逐漸下滑,我身邊可能傳 06/07 00:50
fenway18: 統餐飲比較多 06/07 00:50
IS0987: 我家附近的金礦收攤了以後,現在掛招牌改要開高雄的正忠 06/07 00:53
IS0987: 排骨飯了 06/07 00:53
spmark: 我家附近是空地變成十幾間店(大都賣吃的),空地持續消失中 06/07 01:03
spmark: 住在高度成長的地方,就是不得安寧,附近房價也漲不停 06/07 01:04
spmark: 還有幾處是把建商收購舊房子後通通打掉,蓋新房子 06/07 01:06
spmark: 真的不要怪景氣,地點、產業,挑對市場是經營的第一步 06/07 01:06
spmark: 電商又是另外一個世界 06/07 01:07
a09410045: 不要牽拖 有夠難吃的服務又差會倒跟本不意外 06/07 01:18
a09410045: 再看你的飲料店 剩幾間? 06/07 01:19
ppnow: 人家會說史上最長萬點,景氣哪裡不好,是你沒競爭力 06/07 01:48
rmoira: 該怪他專開難吃又貴的X店吧 倒光活該剛好而已 06/07 01:51
fytnship: 沒辦法 少了水電租金 電購真的比較便宜 06/07 01:51
例如:衣服,有些人還是希望試一下。買你很確定的東西 大部分網購比較便宜
km612tw: 笑死 你店租有降 產品不就可以降價 06/07 02:14
經營之神 所以大企業老闆太笨了 只要他們把工廠租便宜一點 產品就可以降價了
yiyin330: 不會經營才是問題吧,開餐廳也是門學問好嗎 06/07 03:34
開店是學問 認同
oceanman: 自己不爭氣怪景氣,要不要看複合式商場怎賺爽爽 06/07 04:02
xavierlinw: 租金是固定成本怎麼會沒關係 06/07 06:04
xavierlinw: 如果今天東區店租少一半 你看很多店還關不關 06/07 06:06
xavierlinw: 店租是開店最大的固定成本 會沒關係? 暈 06/07 06:08
新聞稿寫"我覺得租金其實並不是最大的問題" 請問你在哪一段讀到"沒關係"?
shawncarter: 會不會讀數字啊?景氣不好真的是好笑了,經濟成長這 06/07 06:08
shawncarter: 幾年明明就很好,是經營能力不佳吧 06/07 06:08
數字上 傳統庶民美食餐飲攤販業是下滑阿 營業額業衰退阿 僅2016年成長0.13%。 ※ 編輯: fenway18 (103.246.208.186 臺灣), 06/07/2019 06:32:47
fenway18: 當然各行業經濟情況不同 有些很好 有些下滑 06/07 06:34
autoupdate: 沒吸引力 牽拖一堆 06/07 06:53
nrxadsl: 真的沒很好吃 06/07 07:03
a1982213: 納豆那幾家店的問題就是 不好吃 06/07 07:27
F93935: 難吃怪誰 06/07 08:04
F93935: 景氣好難吃就一定好嗎 06/07 08:04
我沒吃過,就不評論好不好吃這點,我認為媒體把全部關店因素都歸咎租金,有失公允
F93935: 看看寶雅狂展店,零售業根本沒差很多 什麼都怪景氣不好老 06/07 08:06
F93935: 闆真好當 06/07 08:06
藥妝零售連續十年成長 現在最夯 成長高於整體零售
F93935: 這幾年景氣不好?你韓粉? 06/07 08:07
rockhart: 現在租金能撐住很多是靠娃娃機,再過幾年看看 06/07 08:21
rockhart: 很多人說薪水太低,服務業生意也沒好到哪,開店很多支出 06/07 08:25
rockhart: 成本都提高,沒有很賺錢,根本不會去提高員工薪水 06/07 08:25
snowduke: 開店如果不會管理,租金再低,你還是會倒 06/07 08:32
※ 編輯: fenway18 (103.246.208.186 臺灣), 06/07/2019 08:39:40
shellpig: 但其實還是一大堆店不訂位根本吃不到或是要排隊排很久. 06/07 08:41
shellpig: ..有時候也是店本身問題吧 06/07 08:41
ceca: 被娃娃機競爭掉也會/可憐 06/07 09:27
ceca: 自由市場,人家租的起你租不起 06/07 09:28
ceca: 你的產品就是爛,就是弱啊 06/07 09:28
ceca: 什麼創意??你那麼有創意為啥競爭輸人? 06/07 09:28
ceca: 不會賺錢的創意,這個年代跟垃圾一樣 06/07 09:29
ceca: 這社會缺創意??你跟我開玩笑嗎? 06/07 09:29
ceca: 有沒有創意創新整天無線上綱的八卦? 06/07 09:30
ceca: 競爭力擺第一,為了更強的競爭力,我們才需要創意 06/07 09:30
ceca: 什麼事後,創意凌駕競爭力之上了不? 06/07 09:30
ceca: 第一天出社會??? 06/07 09:31
ceca: 今天你被競爭掉要政府哭哭幫你降租? 06/07 09:31
ceca: 那商圈沒落的房東,要哭哭政府幫忙漲租 06/07 09:31
ceca: 兩者有沒有87%像?? 06/07 09:32
gamehome522: 做不起來就收掉 沒人承租就放著 做生意當然要賺錢 06/07 10:09
gamehome522: 房東也是啦 我只是來看戲的祝各位發大財 06/07 10:09
jim30483a: 這家店網路負評非常的多,關於服務品質的。 06/07 11:10
KrisNYC: 永福樓不知道開在哪就是太年輕而已.... 06/07 11:24
ppnow: 他以前不是自稱經營之神? 06/07 11:31
nice60712: 爽 06/07 12:58
IS0987: 話說回來,藝人很像蠻多開餐飲當副業都賠一褲底的,吳宗 06/07 13:25
IS0987: 憲、徐乃麟很像都是 06/07 13:25
taoist9999: 藝人就沒時間去管理副業,所以虧錢是很正常的。 06/07 13:38
taoist9999: 還不如等股市幾年一波的空頭市場,在大盤指數最高點腰 06/07 13:39
taoist9999: 斬時,慢慢進場布局買ETF之類的。 06/07 13:39
taoist9999: 然後指數往上漲時,就慢慢獲利了結。 06/07 13:40
jympin: 納豆的店就很普又貴 倒了真的正常 06/07 14:07
piolet: 花錢請個店長再全部丟給別人做 創業那麼簡單就好了 06/07 14:07
alau: 怪別人囉 X粉? 06/07 14:34
IS0987: 藍心湄很像就弄的還不錯 06/07 15:05
ceca: 這樣會被店長掏空掏到爆炸..XD 06/07 17:24
ceca: 除非你有很嚴謹的制度,開發票,監視器幹嘛的. 06/07 17:25
MonkeyD5566: 沒競爭力,奇怪,別人開的飲料店跟燒肉店就不會倒? 06/07 19:28
MonkeyD5566: 消費者有不是白癡。自由市場機制罷了~不要怪東怪西 06/07 19:28
MonkeyD5566: ,為什麼不怪自己? 06/07 19:28
marcus1985: 吃過就知道倒的原因不是景氣不好 06/08 05:59
teddy72: 租金本來就有市場機制決定 最怕的是景氣不好 06/08 08:30
ru04hj4: 不知道說三小 沒有人潮不夠撐不起租金啊 06/08 08:47
ru04hj4: 現在outlet 大型商場越蓋越多 誰想要在戶外炊熱風逛街 06/08 08:49
RLH: 時代的眼淚這樣用?! 06/08 09:34
km612tw: 只要他們把工廠租便宜一點 產品就可以降價??不然勒講廢話 06/08 10:35
km612tw: 不然那些農地工廠怎麼來的, 成本低搶工業區的同業的單 06/08 10:37
km612tw: 農地便宜 汙染想亂排就排 這樣成本不會低嗎????? 06/08 10:37
chien0923: 你怎麼知道微風南山的店不是策略投資 06/08 15:55
fenway18: 策略投資是指 開店是為了廣告效益? 06/08 16:19
ParulianGen: 租金降還是太貴 倒一倒吧 06/08 18:15
limitlesscit: 感覺納豆沒什麼經營的頭腦 06/08 21:48
qwert65732: 你有沒有用心經營有吃過的都知道好嗎 你以為靠你那名 06/09 01:54
qwert65732: 氣能撐多久 06/09 01:54