作者amordelcor (heyheyhey)
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 無殼蝸牛為什麼不去買基隆淡水?
時間Mon Nov 11 07:13:25 2019
其實
很多年輕人都很努力
但台北市的供給實在是太少了
若是台北縣 基隆 桃園也可以住人的話
就算居住正義=買房正義也是辦得到的
拿一對夫妻的收入來說
男的7-11 大夜 35k/月
女的基本工資23.1k/月
這樣家庭年收也有697k
拿房價所得比6來算
可以負擔360萬以下的房子
要找應該是可以輕鬆找到
平常記個帳 別太奢侈 一定ok
有小孩更要好好地算
—————————————
至於單身又23.1k 租就好了
1111光棍節快樂
: 不能理解為何要搭帳篷?因為你要嘛是沒有良心、甚至惡毒、不然就只是目光短淺
: 試問各位
: 即將2020的現在,我賣你2009年的iphone 3GS 8000元你要嗎?
不要
: 這還是基隆!!新北許多地區還漲一倍!
: 2001年的altis 賣妳100萬 你要嗎?
不要
: 不要扯什麼通貨膨脹,房子是抗跌商品,是不動產
: 台灣是地震帶國家,你叫新一代的年輕人揹30年的貸款去買一棟中古屋
: 在天然災害面前有什麼是能保值的?許多國家都沒那麼「保值」,
: 憑什麼台灣房子能如此「保值」?
對
: 台灣平均薪資成長一倍了?
沒有
不然怎麼房子
: 能 夠 漲 一 倍 不 止 ?
因為有盤子願意買
: 還有許多文章推文(非原原PO)
: 冷嘲熱諷說年輕人想要享受、不知努力,更不願通勤,不能理解為什麼要住帳篷?
因為露營的東西很貴
冷嘲熱諷的人都買不起
: 希望你們只是沒想的那麼遠,而不是惡毒。
: # 市場機制失靈
: 許多社運或著關心房市的人,並不是沒有能力買,而是感到不值
: 「請問房子可以當作商品,尤其是金融商品嗎?」
可以呀 不都是用$買?
: 為什麼超過三戶、五戶甚至十戶不用「累進稅率」嗎?
就沒法源
: 還是版上人人都超過10戶的大戶?
一定沒有
不然有篇家裡贊助800 買1700的文章就不會被覺得在炫了
: 不然為什麼最大課稅對象是財團、建商的法案,你們為什麼不支持?
因為西瓜依大邊
: 一般市井小民,一戶自住、一戶收租還不夠嗎?
夠呀
: 那群「魯空」所幻想的房價所得比 5, 6啊,為何是癡人說夢?
不會 很實在
: 高房價對實業的傷害之大,早就遠遠超過那數字意義了
: 房貸佔家庭所得比,不是愈低愈好嗎?
對呀
同學第一年到竹科年收600
他隔年買800萬的房 很令人羨慕
: 貸款少繳了,民生消費就多了,內需經濟增長
: 工資起薪才有機會起來,才有機會達成正循環
: 還是不能炒房你很難過?
多少啦
還是已經買房上了車
對
: 還想要再賺一倍?
對
: 無論有沒有實價登錄或囤房税,未來房價都不會漲跌50%、100%的
: 股、匯、基金這麼多投資標的你不去碰,偏要希冀在房子
: 還有人說什麼國際盤,國際資金更是鬼扯,只要境外買房先課15%稅
: 我才不信有戰爭風險的台灣,是有多少盤子愛買,投報率低成那樣
我也不信
: -
: 只要是民生必需品,就不能是完全的自由市場,需要政府的介入
: 簡單一個例子
: 偏遠鄉鎮,因為人口稀少就不供水供電嗎?(也不符合成本)
不會
: 你能叫人民通通滾下山,住在大都市嗎?
不行
: 當我們嘲笑中共政府清除北京的低端人口時
: 你不覺得叫人去買30年、甚至50年的離譜價格的老屋
: 這言論跟清除低端人口有點像嗎?只要他馬的沒有月入8萬 10萬的
: 別說台北、你連新北都不要給我住?
教主有說住基隆 八堵
: 新北耶????完全沒有道路、都市計畫的新北耶???
: #你所希望的未來是什麼樣的社會?
有希望的社會
: 理想跟現實總是有差距,但我沒想到的是
: 版上大放厥詞的,無論是已經自住、
: 或相關從業人員,都不是真正的「既得利益者」
: 一群政治青年、社運人士願意花時間,上街頭表達訴求
: 當他們吃飽太閒嗎?
他們在工作
成功或許就月收9萬
是不清楚他們在搞什麼的才吃飽太閒
: 要騙選票不用搞那麼可憐的第三勢力啦
你真的很有心 也有夢想
但社會很現實的是告訴我們
Somebody 才有資格談夢想
Nobody 談只是幻想
你是哪一種? QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.42.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1573427607.A.E31.html
→ F93935: 360?可以找錦新,錦新不能住人嗎?11/11 07:15
※ 編輯: amordelcor (42.72.42.163 臺灣), 11/11/2019 07:16:14
※ 編輯: amordelcor (42.72.42.163 臺灣), 11/11/2019 07:16:47
→ dragontwo: 看那個呂先生,他不屑跟龍 一起住哩 11/11 07:26
→ dragontwo: 其實大家也不想跟呂那種人住 11/11 07:27
→ dragontwo: 窮又摳,不想付出,不思努力。敬而遠之 11/11 07:28
→ dragontwo: ps.不屑公寓、不屑龍蛇混雜 11/11 07:29
噓 HarryHTC: 刪文哥的階級感好重! 住公寓臭了嗎? 11/11 07:53
推 dragontwo: 賴家賴久了智商會降低嗎?當然是指那個呂不屑... 11/11 08:30
→ supa64: 錦新現在還有360的就好嘍(望著 11/11 09:25
噓 HarryHTC: 沒想到優雅的刪文哥已經急到要罵人了~ 慘套! 11/11 10:36
推 dragontwo: 是慘賺才對,賴家君 11/11 10:39
→ HarryHTC: 慘賺...就是賺低於平均值? 你的客戶真衰小 11/11 10:42
→ dragontwo: 是說房地產啦,賺不多,一點一點賺 11/11 10:42
→ dragontwo: 股票今年當然是大賺,TC君聽說萬點還在賠錢? 11/11 10:43
→ HarryHTC: 你吃了幻想王口水還是專業知識不足? 我看是二者吧! 11/11 10:44
→ HarryHTC: 萬點賠錢如果是真的就像你說你房地產賺錢一樣87~~ 11/11 10:45
→ dragontwo: 原來你到今天還不知道你是8.... 11/11 10:46
推 Heterocyclic: 年收入六十幾萬就可以開始買老公寓了啊! 我當年就這 11/11 11:18
→ Heterocyclic: 樣。月薪四萬多存了幾年錢就買了老公寓了! 11/11 11:18
→ Heterocyclic: 重點是把自己月薪變高才是王道啊! 想辦法拚本業 11/11 11:19
→ Heterocyclic: 如果月薪低就看看是不是自己做錯行業了!趁年輕快跑 11/11 11:19
→ Heterocyclic: 這樣才不會薪水都沒變高阿。除非自己都不想改變 11/11 11:19
→ Heterocyclic: 那真的就沒轍。到底多低的房價大家覺得合理? 我覺得 11/11 11:19
→ Heterocyclic: 大家可以先思考這個問題。如果本業就沒有很厲害買 11/11 11:20
→ Heterocyclic: 房那不是很奇怪嗎?自己收入要評估一下台灣賺不到 11/11 11:20
→ Heterocyclic: 就到外國去賺錢啊 哪邊薪水高哪裡去就好了 我有時候 11/11 11:21
→ Heterocyclic: 真不理解薪水低卻不快點逃跑的心態 11/11 11:21
→ IS0987: 這一段對話讓我飲料噴出來0.0 11/11 11:59
→ mayko: 這段在指某青年領袖吧XD 人家好像家裡有錢,可以這樣玩 11/11 12:07