推 sdbb: 推結論 07/11 05:39
推 bigsmile: 推 07/11 06:26
推 centra: 勞保年金改革都做不到了 07/11 06:55
推 may87: 現在的政府在炒房 07/11 07:16
→ gcnet: 房子多的人，早就開公司養房了，能打到誰？ 07/11 07:18
噓 teaistea: 最後一段....上位原po沒有說他支持哪個政黨吧，你叫他 07/11 07:21
→ teaistea: 醒醒做什麼？ 07/11 07:21
推 althea0628: 真的覺得建商炒房 可以自己找營造廠來蓋 就知道台北 07/11 07:40
→ althea0628: 市中心為什麼貴了 07/11 07:40
推 althea0628: 且現在台北市的稅早大幅提升 漲主因是QE和一堆台商回 07/11 07:43
→ althea0628: 來 實價登錄拉出來就知道了 07/11 07:43
推 jamo: 上位原po那種po文口氣就是100%的覺青,通常這種人是某黨的 07/11 08:00
→ jamo: 可能性高達 94.87%~~ 07/11 08:00
推 asole: 拜託趕快支持KMT 本人靠房子上漲資產破億就是馬英九的功勞 07/11 08:28
推 Aswind: 房價起飛不是因為馬英九 是因為2008後QE 07/11 09:02
→ Aswind: 還有民進黨現在也整天在吹說多少台商回台投資(X)圈地(O) 07/11 09:02
→ Aswind: 台商回來就有地方投資？ 真正想投資的 會去環保法規落後 07/11 09:03
→ Aswind: 人工便宜的地方 除了台積電這種政府小心呵護全力支持的外 07/11 09:04
推 castalchen: 支持什麼黨的都有人才 也都有一世撿角的角色 07/11 09:24
→ castalchen: 要什麼不想靠自己打拼 只會怪天怪地怪政府的 07/11 09:24
→ castalchen: 支持什麼黨都是撿角一世的份 07/11 09:24
推 lusifa2007: 總會有人覺得是買不起的人自己不努力卻不去看所得負擔 07/11 09:41
→ lusifa2007: 比這種客觀數據，自以為是的人真的沒救 07/11 09:41
推 dragontwo: 年輕人真的很弱 07/11 09:46
→ dragontwo: 最近臉書上常見買不起房的在靠北 07/11 09:47
推 castalchen: 房價所得比高 也是對同一代每個人都高 07/11 10:00
→ castalchen: 怎麼就很多人能買了呢 07/11 10:00
→ castalchen: 不管是考試、工作、事業、投資、買房 07/11 10:00
→ castalchen: 所有的事 很多變數 07/11 10:00
→ castalchen: 一個人可以選擇歸責於自己 也可以選擇歸責於環境 07/11 10:00
→ castalchen: 不同的是 歸責於自己的 07/11 10:00
→ castalchen: 會去改變自己 強化自己 更接近目標 07/11 10:00
→ castalchen: 歸責於環境的 反正都是環境的錯 07/11 10:00
→ castalchen: 自己已經很棒了 07/11 10:00
→ castalchen: 就繼續維持現狀就好 07/11 10:00
→ castalchen: 長此下去 這兩種人的未來當然大不同 07/11 10:00
→ dragontwo: 馬的，私大一畢業就想買個屁房。 07/11 10:01
推 showingstar: 薪資中位數來看最客觀 07/11 10:14
推 antiyahoo: 推 07/11 10:15
→ antiyahoo: 反正什麼都是別人的錯 一直抱怨取暖 跟賴家犬一樣 07/11 10:16
推 IS0987: 推結論 07/11 11:16
推 henryeech: 現在到底有誰租不起房？連買房正義跟居住正義都分不清 07/11 11:50
→ henryeech: 楚的人真可笑 07/11 11:50
推 sam197665: 推結論，蔡五年前剛上我就進場了 07/11 12:19
推 HDTV: 難保KMT上任後不會像民進黨一樣.....政客都差不多 07/11 12:24
推 godlikeking: 推結論 ㄎ 07/11 12:30
推 st87280: 所謂居住正義就是我要住大安信義區房子 我買不起就是政府 07/11 12:33
→ st87280: 無能 下台！ 07/11 12:33
推 ha271923: 執政黨是選前居住正義選後影響經濟，本版有些人則是永 07/11 12:41
→ ha271923: 遠影響經濟 07/11 12:41
推 louis1704: 所以要選一個能實現買房正義的人 07/11 12:44
→ dragontwo: 可惜沒有這種選項 07/11 12:49
推 johnny5411: 感覺版上蟲蟲有痛到喔 一直哀哀叫 07/11 12:51
推 migration265: 推 綠色執政 惡夢一場 07/11 12:52
→ dragontwo: 對呀，無殼蟲一直該該叫。怕別人不知道他買不起 07/11 12:56
推 davidturtle: 本來就是，社會不缺這些下等人，低端人口就該淘汰 07/11 12:56
推 gamehome522: 這是房仲版不喜勿入 畢竟這是他們互相取暖的地方啊XD 07/11 12:58
→ gamehome522: 24小時在線上 猛猛的 07/11 12:59
推 abasqoo: 說個笑話 支持打房投KMT 07/11 14:24
推 henryeech: 等你看清楚全世界政客都一樣時候就不會這麼糾結了 07/11 14:26
噓 mark0204: "支持kmt"...哈... 07/11 15:30
推 kirry: 推，要做早就做了 07/11 16:02
推 besteam0: 執政不敢就換人 DPP也是這樣起來的 怎麼上去就怎麼下來 07/11 16:02
推 Neymar: 比較扁馬蔡三人，任內提出有效抑止房價的政策，確實是馬 07/11 16:42
→ Neymar: 啊。（奢侈稅，房地合一等）其他兩位有提出什麼樣真正打 07/11 16:42
→ Neymar: 房政策？ 07/11 16:42
推 RaiGend0519: 看那篇文就知道大概是聽了幾堂某些老師的課就覺得什 07/11 16:55
→ RaiGend0519: 麼都懂大徹大悟非我族類萬惡不赦 07/11 16:55
→ RaiGend0519: 全文推理沒有任何數據經驗實務歷史資料支持 07/11 16:56
推 castalchen: 要比罵人 07/11 17:20
→ castalchen: 你可以罵人房蟲 07/11 17:20
→ castalchen: 別人也可以罵你乞丐流浪狗 07/11 17:20
→ castalchen: 要這樣罵來罵去 看版面變什麼樣子 07/11 17:20
噓 gototheptt: 現在kmt主席背景多麼房蟲，兩黨一樣爛 07/11 17:25
推 kevinhon: 應該由房版魯空來組一個政黨從政，或許居住正義會有解喔 07/11 19:05
推 calvinshiu: 推結論，民進黨在野才會打啦，KMT在野無戰力 07/11 21:57
推 MacD89: 市場證明打房政策沒市場 不然黃國昌不分區怎麼會選不上? 07/11 22:30
→ MacD89: 全台灣有房子的都不想多繳稅給政府 07/11 22:31
→ MacD89: 這麼多年了沒有一個候選人的政策是說當選了要他選區的所有 07/11 22:32
→ MacD89: 選民每年多繳5～6倍房屋稅 07/11 22:33
推 pauljet: 黃國昌是犧牲打 時力哪有自信自己得票率高？還把小燈泡 07/11 23:09
→ pauljet: 媽排在黃國昌前面 07/11 23:09
→ pauljet: 就是裹挾 要你們為打房先廢死 07/11 23:10
→ pauljet: 不搞清楚 還沒打房成功 其他政治權益你已經先犧牲了 犧 07/11 23:12
→ pauljet: 牲完 房價再漲一波 豪爽呀 07/11 23:12
→ toma30: 是馬把房價搞到倍數飆長才想靠房地合一止血，但房價已回 07/11 23:21
→ toma30: 不去了。 07/11 23:21
→ pauljet: 呵呵呵 你就說是馬讓全世界QE啊 07/11 23:28
→ pauljet: 我不是說你說的對不對 不過你應該要有一種經濟學上的概 07/11 23:31
→ pauljet: 念 沈沒成本 當然你們是相信轉型正義的 07/11 23:31
→ pauljet: 相信轉型正義落實了 其他社會議題都會解決 所以你們對過 07/11 23:33
→ pauljet: 去有一套標準的說詞 對未來沒概念也沒模型 07/11 23:33
推 pauljet: 膉悇’b悲情歷史 別人都對不起你們 07/11 23:35
→ labbat: 台灣是世界的棋手唄 指揮歐美日各國如同指揮棋子信手捻來 07/11 23:58
噓 piliwu: 居住正義不是買房正義 07/12 08:21
噓 piliwu: 你們永遠不檢討自己的錯只會一副慣老闆：我是選民買不起 07/12 08:23
→ piliwu: 房一定是某政黨的問題 07/12 08:23
→ piliwu: 馬任內的房地合一稅也是參考小英智庫的提議做的 07/12 08:24
→ piliwu: 在財政領域大多人政黨色彩沒有差異那麼大因為很多事情哪 07/12 08:25
→ piliwu: 個專家來看都差不多 07/12 08:25
→ piliwu: 李述德是個例外，之後的人並不會因為政黨色彩搞出太大的 07/12 08:26
→ piliwu: 路線變化 07/12 08:26
→ piliwu: 我直接講你們的提案就是爛經不起任何專家的分析 07/12 08:27
→ piliwu: 要提政策之前多用腦，你不尊重專業被打槍不要裝成被政治 07/12 08:28
→ piliwu: 迫害 07/12 08:28
→ piliwu: 在我看來提高稅基丟掉選票的兩個市長都是白癡 07/12 08:29
→ piliwu: 他們做了你們理想中的正義結果選票沒了在ptt也沒少罵 07/12 08:30
→ latin0126: 提出政策的是馬 然後噴最大的也是馬 好 07/12 08:53
→ amordelcor: XD 連房地合一稅小英智庫都連得起來～ 07/12 09:22
推 robert123: 房價飆最高的時候就是馬政府，房地合一只是他用來搞下 07/12 10:12
→ robert123: 屆而已 07/12 10:12
→ fabledqqman: 房價都要創新高了還在最高馬政府 07/12 17:07
推 showingstar: 跟2008-2016的那段比起來... 07/12 17:20
→ showingstar: 斜率太美我不敢看 07/12 17:21
→ toma30: 上面供圖者是這樣解讀 也太神奇了... 不禁同情啊~ 07/12 20:17
推 piliwu: 六年才回去原點價格都不知死多少投資客了 07/13 13:52
→ piliwu: 房地合一稅之前我接觸過那些學者，他們跟當時馬政府的財政 07/13 13:53
→ piliwu: 部意見是一致的 07/13 13:53
→ piliwu: 財政學者顏色沒有分那麼清楚是你們自己在搞對立 07/13 13:54
→ piliwu: 我還認識某學者說他們一幫人藍綠智庫都有人加入 07/13 13:56