推 hcbd: AB兩點的確是很悲情的自慰著 07/26 19:37
→ drykt: 同樣的價錢，台北市只能買老舊公寓，外縣市買新華廈/別墅 07/26 19:47
→ drykt: 以後購屋的成本一定大於現在 07/26 19:49
→ drykt: 除非這個工作會做一輩子到人生盡頭，不然終究要找個落腳處 07/26 19:50
→ drykt: 只是看地點怎麼選擇，就像我也有同事住台北縣工作在台北市 07/26 19:51
→ drykt: 從家裡出發捷運轉轉轉也是快一個小時才到工作地點 07/26 19:51
→ glin5566: 我同事住中永和到中山區上班，快的也要半小時，沒住捷運 07/26 20:19
→ glin5566: 站附近的需要轉公車的有些來也快ㄧ小時 07/26 20:19
→ ssiou: 兩年前往以前推，都還是市區才是王道的邏輯，這兩年竟然被 07/26 22:09
→ ssiou: 翻轉了，到底是房價影響了話術，還是話術改變了價格？ 07/26 22:09
→ dragontwo: 話術阿 07/26 22:35
推 foxs9: 時間價值這真的是個高度的問題 呵呵 07/26 23:13
推 ultradev: 時間價值不是絕對的，一生大半時間在老舊公寓跟新大樓的 07/27 04:11
→ ultradev: 價值也不一樣，小坪數 vs. 大坪數亦然，一天多花一小時 07/27 04:13
^^^^^^^^^
→ ultradev: 時間換取其它十幾個小時的時間住得更好，也是一種考量 07/27 04:13
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話不對，通勤的時間換到的是蛋黃、蛋白"同品質"房價差異，
新房子跟舊房子的房價差異，是你付錢買的，不是通勤時間換的，
同樣地點，新大樓還是貴舊的2倍。
→ dragontwo: 謝謝樓上示範 07/27 07:41
→ dragontwo: 話術 07/27 08:15
※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211 臺灣), 07/27/2020 08:44:23
推 cloudsub: 上班加午休9小時，通勤2小時，睡眠 7小時，整天待在家6 07/27 08:43
→ cloudsub: 小時？ 07/27 08:43