推 dkl1027: 沒人逼你住阿08/01 08:34
推 taco13: 發達國家的房地產一直都是金融商品 不然怎麼能拿來抵押貸08/01 08:35
→ taco13: 款、收息成為reits08/01 08:35
推 deltaz: 本質是居住沒錯，但是供給有限，在資本主義自然會被拿去08/01 08:36
→ deltaz: 當獲利工具使用08/01 08:36
→ deltaz: 食衣住行育樂，哪一項沒有商品化??這是資本主義的本質，08/01 08:37
→ deltaz: 但相對於共產制度，真的是Z>B，所以對於這些缺點也只能忍08/01 08:37
→ deltaz: 耐08/01 08:37
推 cocoi: 實價登錄已經把房子變成只賺不賠的投資了。不用再找其他標08/01 08:39
→ cocoi: 的了。身家all in吧08/01 08:39
推 F93935: 股票質押最多六成 房地產能八成 你說呢銀行端喜歡收哪個08/01 08:50
→ F93935: 產品做抵押08/01 08:50
推 opop1133: 房子不要想會跌08/01 08:51
→ a9940597: 為什麼要發兩篇08/01 08:52
推 benny3579: 妳現在才發現？08/01 09:25
※ 編輯: GGinin9527 (42.73.33.155 臺灣), 08/01/2020 09:30:59
→ sywer: 有心有門路，任何東西都可以是投資工具啊 08/01 09:31
推 askachage: 不是居住也不是投資，是掠奪 08/01 09:45
推 luc0919: 沒錯，炒房才是王道 08/01 10:17
→ cooji74115: 黃豆都有期貨了 08/01 10:18
推 Unsullied: 房子何辜 操作在人 08/01 10:49
推 kevinhon: 就算房產只賺不賠，還是一堆人主張台GG報酬率屌打啊，租 08/01 11:03
→ kevinhon: 個痛快吧~ 08/01 11:03
推 st87280: 有空空會噓你 幫補 08/01 11:10
推 supereva: 我買房子就是來住的 08/01 11:24
推 Plutojack: 是, 所以你上車了沒？還是繼續發廢文當酸酸？ 08/01 11:30
推 wetor: 就是被拿來炒惹全民吞下 08/01 11:45
→ Unsullied: 學學OGL吧 40年也衝 08/01 13:29
→ Unsullied: 從此上車看人低 08/01 13:30
推 ceca: 我的房子是買來未來賣給別人住的 08/01 13:32
推 max5401: 已經股票化了 看那些垃圾老房 一樣賣高價 土地根本沒這 08/01 14:11
→ max5401: 麼貴 08/01 14:11
推 carterdunk: 實話總是難聽 08/01 14:49
→ Unsullied: 第一間買給自己住 第二間買給家人住 第三間.... 08/01 15:10
→ Unsullied: 包租婆都是這樣發跡的 08/01 15:10
推 jc10755: 在本版是投資工具沒錯 08/01 16:02
→ aloness: 錢夠多你就會改觀了…穩定的現金流才是最終追求目標 08/01 18:47
→ aloness: 年收入不足房地產一年內賺進的差價時，當然會想把他當成 08/01 18:48
→ aloness: 投資(機)的工具 08/01 18:48
推 piliwu: 看統計最準，全世界算GDP時買房都不是消費，CPI也跟房價無 08/02 08:21
→ piliwu: 關，全球公認買房就是投資不管你個人怎麼想都無法改變事 08/02 08:22
→ piliwu: 實 08/02 08:22
→ piliwu: 左膠的投資正義在全球都是歪理，沒有任何政府要保障你投 08/02 08:23
→ piliwu: 資的起 08/02 08:23
推 evaal: 等空氣跟水也可以變成投資工具的時候，真的就沒什麼 08/03 14:46
推 vovyoy: 房子一直都是投資工具啊，屋齡老了或孩子大了換房或緊急要 08/03 17:46
→ vovyoy: 用錢只好出售，每次人生轉折點，買房是你的助力還是拖你後 08/03 17:46
→ vovyoy: 腿，就看當初你有沒有用心思考保值或增值性了 08/03 17:46