推 H2: 可以檢舉啊 11/30 21:39
誰都知道吧？ 現在檢舉 & 後續處理效率極低。
推 CaLawrence: 但至少是個開始吧 比起沒做當然更好 11/30 21:42
推 CaLawrence: 總不能因為其他地方還沒改進就說他這個改進不對 11/30 21:44
推 gusser: 所以除了柯有誰在做？ 11/30 21:46
這事情是這樣說的，不是有做就真的比較好，有做要打中痛點。
例如想要打房的政客好了，真的不用屁話那麼多，實價課稅下去，國際上都這樣做
不是？ 在那邊扯實坪制啊、健全房市交易制度啊之類的。
然後就會有一批很單純的民眾以為這個政客有在做事，捧他說好棒棒這樣。
難道做事就不能做好一次打中痛點嗎？
這個工業宅也是，想要展現自己整段房地產亂象的魄力，然後找這種無所謂的事情
開刀，上面我提到的三種亂象，你真的有心想做是馬上就能做了。
至於怎麼做市府那批人 100% 知道，只是就擺著放著，沒人想動這塊而已。
我是覺得你今天真的要做一件事情，就要做到位，打中痛點。
我覺得為了選票故意挑一些雞毛蒜皮的事情當政績比沒做事還噁心。
推 H2: 怎麼判定工業宅違規做住宅使用本來就有難度了 11/30 21:47
→ H2: 這個案例是市政府勾稽工業區房屋申請自用住宅稅率與設籍才撈出 11/30 21:48
→ H2: 來的 11/30 21:48
→ H2: 同樣違建很多也是牽扯到違建是在阿扁特赦前後的爭議 11/30 21:48
→ H2: 所以覺得不滿，就依法跟市府檢舉啊，現在檢舉違建很方便的 11/30 21:49
※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 11/30/2020 21:58:19
推 joice76x: 杜小患以免成大患 已經成大患的要解決真的動搖國本 11/30 21:53
→ joice76x: 違規了幾十年 要靠一個市長用抓違規來解決不可能 11/30 21:54
推 postpone: 工業宅會害買到的可憐消費者啊，買到不罵死才怪 11/30 21:54
→ joice76x: 一堆人把騎樓當車庫的 你說要不要抓 抓了議員就來了 11/30 21:55
對啊，所以為什麼前面很多市長都沒做就是因為知道事情很嚴重，
但柯這種挑小事情出來鞭，然後塑造自己整頓的魄力，真的太假仙了。
真的有魄力，例如廣告招牌那個好了，你授權開放拆除業者外包，拆除時跟拖吊
一樣，要有警察在旁記錄，規矩訂出來可重複開罰，沒幾年保證拆光光。
就是不敢做，真的沒關係，不要明明不敢動在那邊裝自己很罩... 沒必要。
推 H2: 別傻了，買的都嘛知道使用分區不能當住宅 11/30 21:55
→ H2: 哪裡來的可憐消費者？大灣商業宅跟關渡工業宅都一樣，買家都 11/30 21:56
→ H2: 知道使用分區限制 11/30 21:56
→ H2: 買的時候價格跟住宅用地就有差了 11/30 21:57
→ CaLawrence: 權狀上面應該寫得很清楚吧 可憐在哪 11/30 21:59
→ CaLawrence: 工業用酒精拿來喝 然後說以為酒精都差不多？ 11/30 21:59
推 H2: 被罰的時候都說不知道很無辜，買的時候殺價都知道用工業宅來 11/30 21:59
→ H2: 殺 11/30 21:59
→ CaLawrence: 工業用住宅拿來住 人沒了才來討拍 這坑我不踩 11/30 22:00
→ CaLawrence: 哈哈樓上這個說法很有畫面 11/30 22:00
※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 11/30/2020 22:05:56
推 deltaz: 累積不知道N年的問題，一次能全部解決？？願意處理這種一 11/30 22:04
→ deltaz: 定會掉選票的事情很感人了，沒多少人會因為這原因投給他 11/30 22:04
→ deltaz: ，但被糾舉的工業宅住戶保證都很討厭他 11/30 22:04
→ overhead: 滿有趣的 很多時候一步到位會導致風險增加終致失敗 想 11/30 22:09
→ overhead: 有個開始 從小事慢慢開始 卻會被嫌說假仙。你可以不用 11/30 22:09
噓 martell11655: 錯就是錯， 11/30 22:10
→ overhead: 稱讚他 默默讓他做也沒關係。有些人眼裡太多"博得美名" 11/30 22:10
→ overhead: "假仙" 我覺得佛印的故事在此很適用。 11/30 22:11
等等，說要好好整治的是柯、對媒體放話要展現魄力的是柯、
當面對媒體說要好好整治台北的廣告媒體看板的也是柯，
然後弄一個商業宅開罰，工業宅設籍移出...
有句話叫雷聲大雨點小，挺貼切的
其實上面所有的事情都能一起做啊，拆不完沒人會怪你，重點是不敢動
要裝自己很有魄力，真的不必要。
推 AIronKuma: 阿伯加油好嗎? 當個狠人把渣渣都清掉 11/30 22:11
推 ZxoF: 就是作秀無誤 11/30 22:14
噓 minga0102: 你當很多愛做選民服務的議員吃素喔 推社宅阻力就多大了 11/30 22:14
→ abyssa1: 違建還是老樣子... 現在開新戰場？ 11/30 22:16
做一點小事就可以被說好棒棒，是我標準太高還是支持者標準太低...
難不成公司請人，這人隨便做做得過且過，也要講說『阿~至少他有做啦』 XD
噓 kenwillians: 買的時候肯定知道是工業宅 比旁邊便宜你會不知道? 11/30 22:17
推 derji: 這篇如果轉到政黑去可能被推爆 11/30 22:17
推 bryant780417: 你會被四趴仔噓爆 阿北是神不會錯的 11/30 22:21
推 wseedw: 什麼違規重要為什麼是你覺得就好？ 11/30 22:25
→ wseedw: 那要聽你的還是聽隔壁阿姨的？ 11/30 22:25
→ wseedw: 至少他敢動之前市長沒動的，假仙不如送給全台灣首長吧 11/30 22:26
什麼違規重要這種認定問題還需要討論？
工業宅設籍有影響公安？ 有影響到其他人？
你一樓增建有沒有影響用路人？ 有沒影響消防車進出？
頂樓違建加蓋有沒影響房屋結構安全？ 廣告看板有沒影響用路人安全？
這種還需要討論哪個重要？ 支持柯就盲目的連邏輯都不在了？
※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 11/30/2020 22:36:39
推 H2: 反正柯也不會再選台北市長囉，總統要選上也很難耶，這事情不 11/30 22:27
→ H2: 用淪為政黨立場口水嘛 11/30 22:27
→ H2: 要不然關渡內湖工業宅或者大灣商業宅該怎麼處理會比現在方式好 11/30 22:28
→ H2: ，我也不知道 11/30 22:28
→ bryanchen98: 討論之前，大家請好好看內文吧 11/30 22:29
推 blue28082: 38樓說說還有哪些政治人物敢做這樣一定會掉票的事？把 11/30 22:29
→ blue28082: 炒房當經濟火車頭的小英？？ 11/30 22:29
噓 lovemost: 又在那邊別人也違規幹麻只抓我的鬼理論 11/30 22:34
哪裡得出這樣的結論？ 邏輯挺神的。
噓 icui4cu: 喔，所以說不做就沒事了，對吧！什麼綠腦神邏輯？ 11/30 22:35
噓 Qtrad: 第五行開始 顏色正確XDD 11/30 22:38
抱歉，顏色刺到你嗎？
波特王最近有個影片講到，難道什麼事情就一定要藍綠選邊站？ 就事論事懂嗎？
※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 11/30/2020 22:42:56
推 ericeuro: 是啊，像小菸最棒了，連做都不做，完全不做作 11/30 22:41
推 ayler88: 乾脆工業/商業/住宅/農地 完全開放使用好了 11/30 22:42
→ ayler88: 不是要尊重自由市場? 11/30 22:42
噓 attila125: 連反彈最小的也沒人支持的話,何論真正有影響的 11/30 22:42
→ ayler88: 大家想怎麼蓋就怎麼蓋了 超爽的 XD 11/30 22:42
→ ayler88: 最好容積率也完全開放 有錢蓋多高就能蓋多高 11/30 22:43
推 ericeuro: 最率真最棒，至於選前高喊的居住正義嘛，時空背景不同 11/30 22:43
→ ericeuro: 了你知道的。至於黨內那些想打房的民代……處理一下嘍 11/30 22:43
其實各黨一樣, 上面有人說我綠的我真的莫名其妙...，
這些說穿了就是喊喊口號騙騙選票，然後每一次一般小老百姓
就這樣燃起希望又墮入絕望。
偏偏支持者還是很挺，都看不穿？還是盲目了？
※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 11/30/2020 22:47:08
→ ayler88: 山坡地也不用搞水土保持 土地是誰的 誰就有權怎麼處理 11/30 22:45
噓 helloffx: 重點是其他縣市長不敢做，然後違規繼續放給他爛。我想只 11/30 22:45
→ helloffx: 有不做才叫做政績 11/30 22:45
舉個實例好了，一樣要講房市亂象整頓魄力，新北市侯友宜屌打柯幾萬倍，
違建拆除的比例遠高於柯， 然後柯做一個沒人做過但比較不重要的工業宅設籍認定，
就被說好棒棒，其他縣市都不敢做？ 你說這真的不是在炒聲量騙選票？
噓 Donaldren: 你到底在供三小= = 11/30 22:45
你到底文章怎麼看的？
→ ayler88: 100%尊重自由市場, 大家說好不好啊 XD 11/30 22:46
※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 11/30/2020 22:50:09
噓 knightwww: 可憐哪 11/30 22:50
4%?
※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 11/30/2020 22:51:16
→ zmiou: 實價課稅是市府說做就能做的嗎... 11/30 22:51
推 lolwtfnow: 整天說超越藍綠 最在意顏色的就這票人 就事論事柯哪裡 11/30 22:52
→ lolwtfnow: 做不好 馬上扯其他人怎樣 柯憐喔 11/30 22:52
推 redmi2: 老話一句 不是重點的地方 打那麼大力 都是在騙票拉 11/30 22:53
→ gody2321: 加油，也想看你評論其他政客 11/30 22:56
高嘉瑜之前買房事件我也有講啊，我還是港湖區選民也是她的支持者投她耶！
有問題的點我也是有靠杯一下，就真的就事論事而已。
不懂為何那麼多人只懂得盲目跟從，這樣比較潮？
※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 11/30/2020 22:58:53
→ minga0102: 舉個實例?66個裡面33個自己人 推政策會不好推嗎? 11/30 22:57
→ abyssa1: 實價課稅當然是市府就可以做 公告地價是地方權限啊 11/30 22:58
噓 helloffx: 有人做總比有些人擺爛 11/30 22:59
→ abyssa1: 問題是柯想討好選民一直喊自助輕稅鬼扯囤房稅 11/30 22:59
→ abyssa1: 他自己那戶6500萬 會打房打到自己嗎？沒可能啦 11/30 23:00
噓 icui4cu: 沒看仔細以為在八卦版呢？有做事也不行，難道只要做做圖 11/30 23:00
→ icui4cu: 嗎？哈哈哈 11/30 23:00
→ abyssa1: 高嘉瑜囤兩間空房還買不到柯市長家半間呢 11/30 23:01
→ playerd: 稅基貼近市價還真的是地方政府自己就能做的 11/30 23:01
→ Anyotw: 上一個處理的叫周X偉...被藍綠追打到今天 11/30 23:05
→ Anyotw: 然後還是失敗...違建漲了3倍多 11/30 23:06
→ superww: 雙北這幾年拆違建都算是認真了吧 11/30 23:07
→ superww: 260204 11/30 23:07
→ abyssa1: 違建 違規使用 農地工廠 都一樣 民選的都不會去捅蜂窩 11/30 23:07
噓 gody2321: 替你加油還被誤會盲目跟從，只能噓了 11/30 23:07
不是在講你 = =
噓 denniss: 可憐，典型的有做事有事，沒做事沒事，難怪大多數"聰明" 11/30 23:11
→ denniss: 的政治人物都不幹這些吃力不討好的事。結論:柯P真笨！ 11/30 23:11
推 bramn: 顏色立場決定了論點典範文 11/30 23:11
噓 magickevin: 難怪政治人物寧願不做事 11/30 23:12
噓 chenghuyen: 你省省吧 做事還要酸 難怪藍綠都很聰明 不做不會錯 11/30 23:12
→ chenghuyen: 還有人要幫在網路上酸做事的人 真爽 11/30 23:13
有做雞毛蒜皮的事 > 完全沒做事 - 成立
有做雞毛蒜皮的事說自己很有魄力 - 有事?
有做一點事情 vs 把事情做好 - ???
結論是支持者標準太低？有做就好？ 就不能是沒做好都罵？
※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 11/30/2020 23:17:08
噓 denniss: 照你的邏輯，有做雞毛蒜皮的事對比完全沒做事的人，相較 11/30 23:25
→ denniss: 之下是很有魄力沒錯啊！柯他敢做，其他人不敢啊！不然你 11/30 23:25
→ denniss: 來提提有幾個檯面上的政治人物在居住正義這塊議題上面比 11/30 23:25
→ denniss: 柯還有魄力的人好了。 11/30 23:25
→ superww: 就算只是一件小事 但除了買工業宅當住家的偷雞份子 其他 11/30 23:28
→ superww: 人有需要對這件事這麼激動嗎？ 11/30 23:28
對我毫無影響 & 一點也不激動
噓 lovemost: 邏輯挺神的對你自己說吧，這篇真的是狗屁不通邏輯 11/30 23:32
噓 fenway18: 照這個邏輯跟標準 一樓應該都不會"影響到其他大眾" 11/30 23:37
噓 babyMclaren: 工業宅又不會明示，怎不影響大眾 11/30 23:38
→ babyMclaren: 資訊落差當作沒看見喔 11/30 23:38
→ raxsc: 難怪某黨只要喊口號就贏了，做什麼事，太危險啦 11/30 23:41
噓 t0083891: 你有想過就是一堆小事沒處理，才變成大事的嗎？ 12/01 00:30
噓 only5566love: 用假仙就超過了 連假都不假的不鞭？ 12/01 01:00
→ only5566love: 想問問檯面上你支持哪個房地政策？ 12/01 01:01
→ ISNAKEI: 拆招牌才是小事 12/01 01:16
→ abyssa1: 房地產不需要新政策 只需要調整不合理的稅基 12/01 01:49
噓 adonisXD: 閣下對柯試圖廢除既存違建緩拆您覺得如何 做秀大聲嚷嚷? 12/01 02:01
→ adonisXD: 閣下標準這麼高 扁馬郝三任市長怎不見您大力抨擊做秀 12/01 02:02
噓 adonisXD: 閣下嫌60分的做不到80分 然後其他35分的當作沒看到 真棒 12/01 02:05
推 ghostdx: 事實上就是都有影響 只是你自以為沒影響 就像巷內違停 12/01 02:34
→ ghostdx: 對交通安全乍看沒影響 但實際上就是有影響 12/01 02:34
推 ghostdx: 光講公共設施的配置 差異就很大了 另外你硬要在工業去弄 12/01 02:37
→ ghostdx: 住宅 那是工要配合住 還是住要忍受工？ 12/01 02:37
噓 FireNdsl: 這件事不是你的痛點，不代表不是別人的痛點 12/01 02:42
噓 zasdee: 社會阻力很大的 先比比其他縣市長做了什麼 12/01 02:43
→ zasdee: 一個不發敬老就搞得烏煙瘴氣 你以為執行政策跟打電動一樣? 12/01 02:45
噓 poisonshing: 等解決了要換你喊白色恐佈了對吧，呵呵 12/01 02:50
噓 jason840226: 侯友宜在新北啊，換他到台北你能肯定會做更多？要 12/01 03:05
→ jason840226: 也是拿台北的前任比好嘛，邏輯要加強啊 12/01 03:05
噓 jason840226: 魄力他沒講錯啊，有多少事情是卡了N年到他才硬推的 12/01 03:11
→ jason840226: ，每個縣市情況根本不同，你根本亂比一通，小明物 12/01 03:11
→ jason840226: 理進步5分，你拿隔壁班小王數學進步10分來打擊小明 12/01 03:11
→ jason840226: 根本笑話 12/01 03:11
好的, 尊重各位支持做小事好棒棒的想法 :)
噓 teasy: 工業區禁設籍是小條的?你確定? 12/01 03:15
嗯?
噓 akito703: 一個有做事的被嫌，一大堆沒做事的當沒看到，以後哪個政 12/01 06:59
→ akito703: 客要做事 12/01 06:59
→ sdhpipt: 當年頂樓加蓋說列管多少間鐵定拆 結果呢? XD 12/01 08:20
結果就...沒有結果了 XD
※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 12/01/2020 08:30:36
噓 Cucoco588: 這年頭有在做事的人都被打成無心市政或是挑小條的來做 12/01 08:30
→ Cucoco588: ，真的沒在做事的反而沒人關注，覺青神邏輯 12/01 08:30
說真的, 我住台北市其他縣市長做得怎樣到底關我屁事?
其他縣市長做的好不好讓住其他縣市的人去講阿 = =
※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 12/01/2020 08:35:48
噓 olivewood: 來房板討論柯文哲幹嘛? 政黑仔滾 12/01 08:37
噓 muci: 所以試著做事的人錯了,甚麼都不做最好.... 12/01 08:37
前面那句 - 自行腦補, 實際上是 明明能做一些更重要的卻挑小是來作秀, 沒意義
後面那句 - 自行腦補, 我何時有說不做事是好的？
同之前回覆的，不能是把事情做到好才挺？各位盲目支持者的標準都如此低？
→ olivewood: 以違法順序來討論正義平等，別人說你邏輯錯亂還笑別人 12/01 08:38
→ olivewood: 看不懂你文章XDDDDD 12/01 08:38
喔 確定你看不懂啊, 違法順序是啥? 能吃?
講的明明就是違法影響公眾的嚴重性, 大條的不處理, 處理這種作秀用的.
※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 12/01/2020 08:44:19
→ olivewood: 大概是一堆人闖紅燈，你剛好被警察抓就講別人也違法， 12/01 08:40
→ olivewood: 為什麼不抓其他人的神邏輯 12/01 08:40
又一個腦補仔，哪裡得出這樣的結論？
噓 olivewood: 不就一個政黑仔，這種把政黨當宗教信仰的，大家講再多 12/01 08:44
→ olivewood: 也沒用 12/01 08:44
你先看看正文在講啥，扯政黑？ 整篇回文都不知道怎麼冒出來的評論
※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 12/01/2020 08:46:18
→ olivewood: 不就柯黑，還裝清高喔 12/01 08:45
非黑即白又 +1，您的世界觀真簡單，只有二分法 :)
※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 12/01/2020 08:47:10
推 lolwtfnow: 台北市民評論市政還要被打成柯黑XDDDDD 12/01 08:48
噓 muci: 在回推文會直接說4%的,就沒什麼好說的了,這裡不是八掛政黑 12/01 08:53
是喔? 她回個可憐哪 什麼屁意見都沒有就行, 我回他 4% 就不行
你雙標?
噓 olivewood: 看你連違法邏輯都不懂還出來丟臉寫一篇回文，我就知道 12/01 08:53
→ olivewood: 大概這個人大概是被什麼蒙蔽了眼睛 12/01 08:53
又要開始腦補大賽了, 來來來你說說這次你又腦補什麼了 :)
※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 12/01/2020 08:55:04
→ olivewood: 可能宗教信仰被洗腦到錯亂、或者是柯黑，好吧，你也有 12/01 08:54
→ olivewood: 可能單純只是邏輯不好 12/01 08:54
噓 nevillechao: 的確是沒有最好只有更好。但你也不需要這樣罵唯一敢 12/01 08:57
→ nevillechao: 嘗試去處理的人。用你自己的標準來罵的話，要罵也是 12/01 08:57
→ nevillechao: 罵全面執政的執政黨，罵個沒有甚麼資源與影響力的市 12/01 08:57
→ nevillechao: 長做什麼？ 12/01 08:57
這裡是房版又不是政黑，新聞內容是啥就講跟房版有關的有問題？
萊豬我也噴啊，但這裡房版噴萊豬？
→ olivewood: 我看大家別浪費口舌了，看了他的回文，我猜他理解能力 12/01 08:57
→ olivewood: 有限，不然就是崩潰不想承認嘻嘻嘻 12/01 08:57
講半天你除了扣我帽子和腦補，什麼屁都沒有.
好想知道你說我被什麼蒙蔽眼睛耶？ 目前看來我有問必答，反觀...
※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 12/01/2020 09:00:24
噓 muci: 一句可憐哪就直接腦補嗆4%,阿不就說人腦補,但雙標的好棒棒 12/01 09:06
喔, 他可以用韓總的術語，我不能回他柯P的 4% 就對了
誰比較像是雙標呢？
※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 12/01/2020 09:07:19
噓 muci: 當然是你啊,因為你自己腦補4%,還說人腦補,超雙標的啊,哈哈 12/01 09:15
好喔, 你爽就好 :)
※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 12/01/2020 09:18:12
推 deltaz: 累積已久的問題要改本來就是慢慢改了，最好笑的是不管柯 12/01 09:36
→ deltaz: 做啥都可以有人出來評論一番，但是全台灣其他縣市都擺爛 12/01 09:36
→ deltaz: 也看不到，覺青啊 12/01 09:36
噓 olivewood: 嘻嘻自己也愛腦補，雙標仔 12/01 10:23
→ AIronKuma: 認真點吧 別瞎搞了 要就一次打到底 年輕人挺你 12/01 10:23
推 robert123: 你舉侯拆的比較多是用數量還是比例算啊？台北跟新北建 12/01 10:41
→ robert123: 物量差這麼多 12/01 10:41
推 Delisaac: 辛苦了 幫補血 現在4%到處流竄 其實大部分人都懶得 12/01 11:11
→ Delisaac: 跟它們吵了 12/01 11:11
→ abyssa1: 真實世界4% 網路戰力96% 12/01 14:20
推 deltaz: 除了台北其他哪個縣市有在處理？？講道理講不贏就轉移焦 12/01 14:54
→ deltaz: 點說選票少，事情對錯是看選票多寡的嗎？那國民黨執政年 12/01 14:54
→ deltaz: 代國民黨票多，當年的民進黨也常常當4%仔，有人覺得國民 12/01 14:54
→ deltaz: 黨對民進黨錯嗎 12/01 14:54
→ abyssa1: 「1986年12月，組黨後的民進黨參加第一次的立法委員選舉 12/01 15:18
→ abyssa1: 與國大代表選舉，總得票率約20%」 民進黨4% 是說馬祖？ 12/01 15:18
噓 ULISS: 做事你也噓 擺爛雙標比較好? 12/01 15:56
噓 jason840226: 連小事做多就會變大事的邏輯也不懂，既定立場太明 12/01 19:32
→ jason840226: 顯了，專業一點好嗎 12/01 19:32
→ jason840226: 還騙選票，看看某黨選前喊什麼選後做什麼，還不到 12/01 19:34
→ jason840226: 一年呢 12/01 19:34
噓 denniss: 講道理講不贏的時候胡扯4%就對啦！科科。 12/01 20:02
推 iele: 實話傷人 12/01 23:03
噓 elgaes: 被抓違規 只會喊 別人也違規 怎麼不抓 只抓我 真好笑 12/02 16:12
噓 sonyz700: 說謊仔 12/09 12:46