推 IS0987: 高雄人口外流嚴重早不是秘密啊，不然怎會被台中反超，一增 12/03 15:23
→ IS0987: 一減之下被超車很快 12/03 15:23
推 F93935: 改名啊 零啊 台語就很難聽 12/03 15:23
→ F93935: 問你住哪 你說零啊寮 12/03 15:23
推 castalchen: 高雄舊市區人口流動新開發區域也很多 12/03 15:23
→ castalchen: 以前的明星國中七賢國中整個廢校了 12/03 15:24
→ castalchen: 外流到北高雄 外流到中北部 12/03 15:25
→ castalchen: 高雄市舊市區的人口外移是多重方向的 12/03 15:25
→ kutkin: 就沒有工作機會 房價又貴又老能怎樣 12/03 15:37
→ kutkin: 不如住橋頭楠梓 12/03 15:37
→ kutkin: 橋頭新市鎮真香 12/03 15:37
推 jamo: 不然韓導怎麼選上的? 一句又老又窮說盡高雄的現狀~ 12/03 15:40
→ ceca: 戶籍大量外移正常 12/03 15:56
→ ceca: 人在1999~2005實質大量外跑 12/03 15:56
→ ceca: 之後就是戶籍慢慢掛出去，帳面人口才一直往下 12/03 15:57
→ ceca: 不過因為老區，所以成長性會比較僵化 12/03 15:58
→ ceca: 尤其新屋增加戶數量太低，所以帳面人口很難拉回往上 12/03 15:58
→ ceca: 那個帳面人口減少還要很久的 12/03 15:58
推 watameki: 台中中西北區、台南北東區也都有人口明顯的衰退 12/03 16:12
推 york1987: 人越少房價才能噴越高，少到500人以下就成為全台首富了 12/03 16:13
推 jo7878: 那是個人太失敗才被洗出去，看看我們ceca在高雄多勝利 12/03 16:21
→ radiwei: 台中市西區和北區比歷史高點少不到5000人哩 12/03 16:22
→ radiwei: 北區從148,225-->146,611, 西區117,210-->114,608 12/03 16:25
推 cht1234: 綠色災難不是講假的，如果陳菊跟胡志強互換，哪時失敗的 12/03 16:47
→ cht1234: 就是台中 12/03 16:47
→ kutkin: 台中中區不也是廢墟 12/03 17:01
→ kutkin: 鬍子強能救嗎 12/03 17:01
推 neverli: 台中沒有捷運藍線什麼都救不了 12/03 17:06
推 epicurus: 七賢國中是8+9校吧 有很明星嗎? 12/03 17:16
推 philip80220: 有差嗎？房價會漲就好啦 12/03 17:40
推 kktt254: 陳家發源地 12/03 17:50
→ chien703: 就算變廢墟 房價也不會跌 12/03 18:33
→ siamese: 南高雄小2房 還要1千萬 民生一號院誇張貴 12/03 18:39
推 SkyFee: 北高猛啊 12/03 18:50
推 we147121: 不然高雄房價低是怎麼來的？ 12/03 19:16
推 kutkin: 高雄是桃中南高最快有捷運的，減壓效果好 12/03 19:21
→ kutkin: 如果沒有捷運，也沒有什麼橋頭岡山的空間 12/03 19:21
推 g10: 房價噴越高 人就越少 更扯是繼續噴 12/03 19:34
推 enuj: 高雄現在弱弱的，房價根本不合理，發瘋的價格 12/03 19:59
推 pauljet: 像極了愛情 合理 12/03 20:48
推 bylan0820: 還好啦～旗山美濃人口更少，房價很穩啊～ 12/03 21:29
→ open8174336: 台中是要看中區吧？ 12/03 21:34
推 deltaz: 人口往鼓山左營鳳山還有楠梓移動啊，高雄的精華區版圖這 12/03 21:44
→ deltaz: 幾年間一直在快速移動 12/03 21:44
→ Innnn: 人口往鳳山楠梓移動應該是受到房價影響的關係吧 12/03 21:57
推 BraveCattle: 以前高雄國中三五七是名校，這個七就七賢，七賢遷校 12/03 22:30
→ BraveCattle: 其實原因滿多的 12/03 22:30
→ BraveCattle: 看了前面的推文，七賢是遷校不是廢校，只是地理位置 12/03 22:33
→ BraveCattle: 變很奇怪，因七賢路而得名確不在七賢路上了 12/03 22:34
推 ceca: 戶籍移動是因為新屋變多.. 12/03 22:42
→ ceca: 這解釋過不想再解釋了..XD 12/03 22:42
→ ceca: 房子有沒有人住,你看租金. 12/03 22:42
→ ceca: 高雄房租哪時候有下跌? 12/03 22:42
→ ceca: 2000~2003這一段時間.. 12/03 22:42
→ ceca: 我說的是住宅租金而不是店面租金. 12/03 22:42
→ ceca: 租金再漲的地方,你看到的數據背後都藏著很多你眼睛看不到的 12/03 22:43
→ zaza5566: 很正常啊 苓雅新房少外 北高商圈轉移 12/03 23:15
推 zaza5566: 講到高雄房價 我覺得現在明明就偏低 高雄版卻喜歡喊高到 12/03 23:19
→ zaza5566: 買不起??? 我看是沒有去其他地方看過喔 12/03 23:19
推 ooxxooxx: 七賢國中廢校?工蝦密? 12/04 00:31
→ ceca: 七賢國中現在總量管制,設籍六年或是有美術館的房子. 12/04 00:48
→ ceca: 不過現在七賢國中不知道有沒有考慮改名一下. 12/04 00:49
→ ceca: 繼續叫七賢國中有點蠢.. 12/04 00:50
→ yrlinb: 還以為七賢國中在七賢路上... 12/04 01:39
推 abyssalpoet: 七賢鹽埕名校的時候很多人都還在媽媽十塊啦 12/04 02:10
→ ceca: 七賢國中再過幾年，倒是可能超越往日的光榮 12/04 02:19
→ ceca: 現在排名正在瘋狂上拚中 12/04 02:19
→ ceca: 看三五年內，人均成績，有沒有辦法幹掉五福 12/04 02:20
→ ceca: 三七五的時候，五福還是最強，那時候七賢沒機會幹五福 12/04 02:21
推 somanyee: 我以前就苓雅區的。不少人是覺得北高雄開發得不錯，就 12/04 06:03
→ somanyee: 遷徙走了 12/04 06:03
推 mossvoice: 以前真的是357！ 我讀書的年代七賢已爛！我媽透過關係 12/04 09:34
→ mossvoice: 直接遷戶口，跑去讀三民！所幸後來一路念得還不錯！讀 12/04 09:34
→ mossvoice: 到了～台大XD 12/04 09:34
推 leosky41: 五福校友＆戶籍苓雅遷出＋1 12/04 10:35
推 deltaz: 新生代的人，對於老高雄的生活機能與交通觀念很難接受， 12/04 13:10
→ deltaz: 特別是在北部生活過的，會很受不了南高，住北高清爽多了 12/04 13:10
→ deltaz: ，路上移動式神主牌少很多 12/04 13:10
推 akway: 台北也一樣阿 老社區越來越少人 12/04 14:01
→ heroandeve: 高雄都差不多水準 分南北好沒意義 12/05 14:59
推 lichun1228: 樓上不懂亂說 高雄市區是長條型以高雄車站分南北 12/05 21:14
→ lichun1228: 不懂講的話才是沒意義 12/05 21:15
→ heroandeve: 分北高南高水準高低 本來就沒意義 12/05 21:30
→ siamese: 這裡的幼兒園至少倒了一半.很多人口搬到外環 因為房貴 01/12 10:57
→ siamese: 很多人說生活機能好(?)只是買菜便宜 連鎖店可沒便宜過 01/12 10:59
→ siamese: 在路上看到長輩可能都比幼童多很多 01/12 10:59