Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?

[menace (menace)]

補充一點

現代女權相比過往提升很多

相比古代
古代女人
人生最重要目的往往被當成是 生孩子

現代女權提升
男女在各方面能做到的高度一般不會差距太大
但眾多職場卻都有歧視女權的不成文規定

比如女性的 婚假 產假 育嬰假
雖然男性也可以請
但大多數情況女性請的比較多
這對很多中小企業是沈重的負擔
錄取來一個新的女員工
結果立馬結婚生小孩
老闆臉都綠了

所以很多小公司不喜歡聘用感覺快結婚生子的女性
或是到那階段會用小手段逼離職

為了工作
很多女性自然會推遲生小孩的年紀
生小孩的犧牲太大了

還要常常遭受其他人的言語歧視和嘲諷
看看各大討論區就知道了
https://i.imgur.com/uOAYUnv.jpg



所以別再說什麼高房價導致少子化

除非女權回到過去那樣低落
「女子無才便是德」
才可能提升生育率

所以才說
越落後 女權越低下的國家 生育率越高
因為那個世界的女人只能透過生小孩
來證明自己的存在

現代能做的事情可多了
生小孩自然不是必須的
還可以不用被嘲諷呢





※ 引述《menace (menace)》之銘言：
: 所以覺青又會出來說什麼要打房救國
: 真是可笑
: 事實上
: 伴隨著 經濟發展
: 必然帶來一系列問題 包含
: 都市化 少子化 重視生活品質 貧富差距大
: 資訊透明 羨慕更高階層人的生活品質
: 重視 孩童教育 醫療品質 排名 居住地點
: 競爭激烈 養育小孩可以花費大量資源 喜歡留學
: 高房價 教育成本高昂
: 擇偶條件變更嚴謹 晚婚
: 追求更高層次的滿足 沒辦法接受太差的生活
: 喜歡網美店 新房 美裝潢 過度追求外表
: 攀比 比較 風氣盛行 生活壓力大
: 慾望無窮 不滿足於現狀 等等
: 眾多因素大多又有相互加成的效果
: 經濟發展 都市化
: 必然造成競爭激烈 高房價 少子化
: 以前年代很簡單
: 住在農村 耕種 長大了
: 就準備結婚生小孩 繼續種田
: 小孩長大就是資產 繼續種田
: 生活單純 就是 耕種 吃飯 生孩子 循環往復
: 也不用擔心房子 農村土地那麼多
: 蓋房子不用多少錢
: 而且大家庭 大家都擠在一起
: 居住品質其實很糟
: 現在沒有女生願意過那種生活吧
: 也沒什麼娛樂 生孩子就是娛樂
: 更別提什麼旅遊 享樂 生活相對單調
: 對象就是看得順眼 有房有田 或是父母喜歡
: 大多沒什麼教育 很少避孕觀念
: 常常生很多 反正成本不高 有得吃就能活
: 小孩長大就能幫忙耕種
: 也不太需要什麼教育
: 資訊又相對不流通
: 你很難知道比你有錢的人過什麼生活
: 甚至沒認識過
: 自然沒有比較心態 也比較不會羨慕
: 容易滿足 活在當下 慾望不會永無止境
: 基本上餓不死就能活下去 世世代代
: 而現代不同了
: 隨著都市化 人口湧向城市
: 競爭激烈 生活壓力大 每個人都不想輸
: 人口密度變大 稀缺資源自然需要按排名爭取
: 所以稀缺資源 如 蛋黃區房價 教育 醫療 持續變貴
: 圖中可以看到 房價 教育 醫療高於通膨
: 自然會覺得 越來越貴
: https://i.imgur.com/FvtqxHO.jpg
: 能夠用機器大規模量產的物價相對低廉
: 使一般平民獲取難度也相對降低
: 但稀缺資源無法輕易複製
: 而科技使資訊透明 沒有比較就沒有傷害
: 隨便就能看到有人在網路上炫富
: 旅遊 美景 奢華享受
: 現代人更喜歡新房 喜歡美麗裝潢
: 喜歡網美店 喜歡吃高檔餐廳 喜歡星巴克
: 很多都是以前年代很少甚至沒有的享受
: 新聞也常能看到有錢人在哪旅遊享受
: 自然能力差的容易羨慕能力好的
: 覺得自己似乎一輩子達不到下個階層
: 在擇偶上多少也會希望對方階層較高
: 以前年代可沒有那麼多資訊可以獲取
: 自然以前年代比較容易滿足
: 因為每個人能力不同 有了排名
: 隨著時間演進 貧富差距拉大
: 以前只要看對眼 有房有田就差距不大
: 現在擇偶怎麼可能不看條件
: 有沒有房 房在哪裡 薪水多少 身價多少
: 階層如何 車開什麼 都是擇偶標準
: 大多數人也不希望伴侶階層差距太大
: 而且因為資訊透明
: 大多數人知道選擇不同對象階層的結果
: 挑來挑去 自然有部分人口變成難以結婚的族群
: 尤其是能力在中後段的人
: 能力好卻也想要伴侶更好的族群也很難進入婚姻
: 平均結婚年齡也只會越來越晚
: 因為大多數人都不願意 將就人生
: 而隨著 教育 醫療 蛋黃區土地 價格持續攀高
: （這些人人都想要 但資源有限）
: 養育孩子的成本只會不斷攀高
: 月子中心多少錢 要選哪
: 學區房 要選哪
: 補習費 才藝費 家教老師 等等
: 除了這些還有一大堆 所謂高品質生活需要的享受
: 大多女生都不想跟公婆住
: 更重視良好的居住品質
: 居住成本自然持續攀升
: 以前年代資訊不流通根本不知道那麼多享受
: 或是太遠了 根本沒有對應能消費的店家
: 現代大多數中後段人 若是慾望太高
: 則難以負擔 高品質生活
: 除非認命給孩子中等以下品質的生活
: 月子中心不去了 在家就好
: 學區房隨便 有學校就好
: 房子地點隨便 鄉下就可以
: 房子品質隨便 老破小就可以
: 也不在意娛樂 享受
: 不然不生的人只會越來越多
: 而且都市競爭激烈 不只成人之間競爭
: 孩子之間也超級競爭
: 沒人希望自己小孩輸在起跑點
: 每個都在超強部署
: 外語 才藝 先修 珠算 鋼琴 繪畫 重視留學 等等
: 需要投入到孩子身上的資源 時間 劇增
: 以前只要吃得飽就能活 不用教育
: 現在呢？
: 一堆人害怕小孩以後輸別人 學壞
: 就算房子不用錢送你
: 除非你放棄競爭 放棄比較 輸了就算了
: 不然大多數人也很難負擔高昂教育成本
: 你要他一輩子薪水 能力只有這樣？
: 雖然可能後天靠努力翻身
: 但先天家庭資源 還是影響巨大
: 所以你說是高房價導致少子化？
: 並不能完全否認有加重因素
: 但事實是隨著經濟發展 都市化
: 必然產生稀缺資源有限 價格攀漲的趨勢
: 而且資訊透明 人的慾望無限
: 除非認命回到鄉村時代方式
: 孩子有飯吃 活得下去就好 的態度來養
: 不羨慕別人 滿足當下生活
: 不然只要對生活品質還有點要求
: 不希望孩子未來更辛苦
: 不想生的人只會越來越多
: 不想孩子出生面對如此競爭的世界 也不錯其實
: 說穿了
: 窮人也只是不想要那麼糟的生活而已 不是嗎
: 現在去鄉村過一個吃得飽活著的生活 很難嗎
: 住老破小房 然後沒什麼娛樂 休閒
: 窮人能接受嗎
: 但以前農村生活就是這樣啊
: 就是現在窮人想要的太多了啊
: 以前農村生活 以前人能接受
: 現在窮人卻大多不能接受 嫌太無聊
: 就是隨著時代演進 資訊透明 人的標準越來越高
: 或是現在去印度 成家生小孩生一堆
: 然後呢 那種品質的生活 大多數人能接受嗎？
: 每個人都想要 住 蛋黃學區新房
: 吃高檔餐廳 網美店 給良好教育 過高品質生活
: 但負擔得起這些的永遠都是少數
: 以前農村生活可沒有那麼多競爭
: 大多數人 能力差 家境差 條件差
: 卻也想要高於自身能力的生活品質而已
: 只因在網路上看過別人炫富
: 不滿足自身擁有的
: 自然會抱怨很多
: 現代更重視生活品質
: 重視更高層次的人生意義
: 活著不是為了生孩子
: 也越來越多人能夠接受沒孩子的一生
: 更重視 旅遊 享樂 探索自己的人生意義
: 人生不是有孩子才完整
: 還有很多值得探索的
: 所以別妄想把房打下來就能解決少子化
: 就算真的把房價打到剩50%好了
: 很多窮人還是買不起
: 更何況那是不可能的
: 稀缺財就是數量有限 想要的人太多
: 自然用金錢 能力 排名 來爭取
: 排名後段的自然難以獲得稀缺資源
: 況且
: 你月子中心不用錢嗎
: 教育不用錢嗎
: 保姆不用錢嗎
: 旅遊不用錢嗎
: 保險不用錢嗎
: 醫療不用錢嗎
: 學區資格不用搶嗎
: 哪天還要抱怨工時太長沒時間陪伴小孩成長
: 是不是打完房又要出來喊 打教育價
: 打醫療價 打保險價？ 打飯店費 打旅遊費？
: 之前看過一篇文章在說一對美國家庭
: 家庭年收35萬美元 扣掉稅金 旅遊 小孩教育
: 住房 保險 生活費 養老金 等等 之後
: 年度結餘幾乎為零 雖然他們住的地方真的貴
: 但你也要說這完全都是房價太高造成的嗎？
: 現代人太重視生活品質
: 而好的生活品質代價又太高昂
: 人的慾望是永無止境的
: 比較起來
: 現代窮人和50年前窮人的生活
: 有過的比較糟嗎？
: 同樣排名的人的生活
: 絕對都是過的更好的
: 以前窮人有辦法餐餐吃肉 年年出國嗎
: 100年後窮人可能都可以星際旅遊了
: 那些能夠用機器大規模量產的東西
: 比如科技產品 玩具 衣飾 等等
: 窮人也不難負擔
: 現在可以看到一款品質不錯的迴力車
: 大量購買一個只要兩塊台幣左右
: 窮人小孩有這些玩具已經夠幸福了
: 比以前年代好太多太多
: 只是資訊太透明
: 貧富差距又太大
: 所以很難接受自己排名差的事實
: 整天羨慕更高階層人的生活
: 而稀缺財又太難獲取
: 如果不要過度注重稀缺財 房子 教育 醫療
: 只求差的房子
: 差的學區
: 其實大多數人也能過不錯的生活
: 還能養小孩
: 只是大多數人不見得能接受罷了
: 大多數商品其實是變便宜了
: 所以不要再愚蠢地說是 高房價導致少子化了
: 隨著 經濟發展 都市化 人口密度提升
: 社會越來越競爭
: 爭奪稀缺資源
: 高房價 少子化 等一系列問題必然產生
: 他們都是果 並不是高房價才造成少子化
: 邏輯 順序 搞清楚
: 這不是解決房價就能夠處理的事情
: 想要的太多太多 而且成本高昂
: 慾望永無止境 又不願意降低生活品質
: 而能力有限 當然負擔不起
: 又整天羨慕上個階層的人的生活品質
: 除非經濟不發展 回到農村時代
: 結束攀比 不羨慕別人更好生活 滿足現狀
: 不然不可能停止 少子化
: 不要把自己人生失敗無力的責任都推給高房價
: 換個角度想
: 我們已經過的比從前更幸福了
: 很多商品 服務的價格非常親民
: 生活也便利許多
: 只要停止比較 攀比
: 活在當下 懂得取捨
: 有些稀缺財 爭取不到 就算了吧
: 人生不是什麼資源都需要才完整
: 有些享受 負擔不起 就算了吧
: 應該注重什麼事物 對自己來說效用最高
: 別人有的你都想要 怎麼會快樂呢
: 知道什麼是最重要的 最需要的 效用最高的
: 人生要過的滿足 快樂 其實並不難
: 一切都在一念之間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1620059630.A.E57.html
※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 05/04/2021 00:43:39
推 abyssa1: 韓國女權應該滿低的？
→ menace: 有可能 可以看一下統計學上的差異 比較女權高低和生育率
→ menace: 的關係 說不定會有驚人發現
推 pauljet: 中東國家 再有錢還不是得生十幾個 你看赫德大王妃 都生
→ pauljet: 12個了
推 paul76318: januvia 是好藥 蠻愛的
→ kusomanfcu: 一樓相對低
→ kusomanfcu: 主要是高等教育 讓人多花時間在唸書 少做愛
→ kusomanfcu: 不過我個人是技巧派 怎樣都來的及拔出
→ menace: 樓上偷開車？
噓 yy10322: 不可能沒人噓吧
→ sdbb: 怎麼不說女生在求學工作時享受多少特權
→ sdbb: 女生不把結婚生子當作選項之一的話，再多誘因都沒用
→ sdbb: 換個方式解釋，過去女生是為了飯票才結婚生子
→ sdbb: 受教育，可以讓女生經濟獨立甚至當總統
→ menace: 對啊 就是女權提升 所以少子化
→ sdbb: 現在女生可以不用找飯票，幹嘛被逼結婚生子
→ menace: 人權越提升 少子化越嚴重
→ menace: 少子化因素太多了 絕對不是只有房價
→ sdbb: 高房價是果，大家買房有諸多原因，其一是為了證明財力能買
→ sdbb: 房
→ menace: 而且以前重男輕女 很多家庭都要生到男生才停止
→ sdbb: 為何要證明財力，就是女方要求的
→ menace: 現在生男生女都好 自然生得少
→ sdbb: 既然是女方要求，那問題就是出在女方啊
→ menace: 很多時候就是身分象徵 還有群組要三間房以上才能入
→ sdbb: 沒有足夠的財力，讓女方婚後一樣爽或更爽，誰要結婚
→ menace: 就是上一篇提到的 競爭的結果
→ menace: 少子化因素很複雜 幾乎不可逆 未來只會更嚴重
噓 flyidiot: 呃 怪女權還不如怪某些男人不思檢討
→ menace: 你誤會了吧 全文看清楚 有人在怪女權？
→ menace: 生育率低本來就是先進國家的必然結果
→ menace: 是過去錯誤的價值觀「女權低下」才造成高生育
→ menace: 人類那麼精緻的物種根本不需要高生育 又不是老鼠
推 lain2002: 日本生育率比台灣高,代價就是女性在職場不被當主力
→ lain2002: 連醫學院都偷偷調低女生分數,因為懷孕沒辦法當好醫師
推 ai2311: 所以你有辦法打壓女權？
→ ai2311: 高房價 女權高 兩個都是問題沒錯 房板很喜歡糾結在沒辦法
→ ai2311: 解決的事 然後來合理自己高房價能解決的問題
推 ai2311: 人類不需要高生育沒錯 但是人口結構問題 怎麼解決 少子化
→ ai2311: 後的高扶養比怎麼辦？
→ lagadidi: 眼光別放太高，能力不夠要有取捨，不是什麼都要最好的
推 hdw: 事實阿!!而且是主因；養小孩最困難的就是照顧問題
→ placo: 認識高收入夫妻，妻想多生，夫不想多生
→ placo: 男生現在也很多不想被小孩影響生活品質阿
→ placo: 不管是男生女生，維持好的生活品質才是出生率的關鍵
→ placo: 中高收入的只生一個，其他的不久更不想生
→ placo: 房價太貴，薪水太低，就是低生活品質的重大因素
噓 mark0204: 把你所有財產充公,平均房價就會下降
→ menace: 沒人說要打壓女權呀
→ menace: 我一直都不覺得少子化有什麼不好
→ menace: 說得好像 高房價可以解決一樣XD
→ k798976869: 少子化說不定房價才會跌一點呢  不開放中資的話
→ menace: 對啊 少子化是好事情
→ menace: 你解決少子化 房價不就噴到宇宙