推 kusomanfcu: 兩代不同堂所以生出來丟育幼院？ 10/14 18:42
推 s8752134: 我是不是說過沒事不要碰老大樓?? 公寓都比老大樓安全 10/14 18:57
→ s8752134: 尤其這次的案例, 說是樓下逃生空間都堆滿東西? 10/14 18:58
推 HANAXALICE: 有人不知道老公寓，老透天才是火災元兇 10/14 19:08
→ HANAXALICE: 每年死於火災的八成都是老公寓老透天 10/14 19:08
→ HANAXALICE: 這種公安意外久久一次 10/14 19:08
→ duckweedgina: 放寬危樓的認定 看能不能加速都更 不過房價太低沒利 10/14 19:11
→ duckweedgina: 潤的地方 建商也不會願意去做 10/14 19:11
→ spmark: 好好蓋好好使用的話，40年房子根本沒問題 10/14 19:14
→ spmark: 怕的是偷工減料、或是久沒住人線路老舊 10/14 19:15
→ spmark: 持續有住人的話，老房子根本沒問題，我老家也40年了 10/14 19:15
→ spmark: 外公家也60年了，都正常使用中，沒問題 10/14 19:15
→ IBIZA: 笑死，每年火災多是老公寓老透天，那是因為老房子多半是公 10/14 19:18
→ IBIZA: 寓跟透天，絕大部分大樓頂多三十幾年，你等大樓也老起來試 10/14 19:18
→ IBIZA: 試看？ 10/14 19:18
→ kusomanfcu: 集合式住宅最多 10/14 19:20
→ kusomanfcu: 主因電器 臥室 10/14 19:24
→ kusomanfcu: 我翻一翻高雄好了 10/14 19:24
推 kusomanfcu: 靠北 高雄火災死亡最多是自殺 10/14 19:26
推 HANAXALICE: 這麼驚悚 10/14 19:26
→ HANAXALICE: 沒有聽柯文哲的，自焚要去公園 10/14 19:27
→ kusomanfcu: 那真的住哪都沒差了 10/14 19:27
推 f860506: 公寓不是買土地送地上權嗎XD 10/14 20:08
推 H2: 這個比率差距沒有統計意義 10/14 20:31
推 H2: 實際上真正安全的是商辦真正安全的是商辦大樓，從火災比率來 10/14 20:32
→ H2: 看，連工廠都比住宅安全 10/14 20:32
→ H2: 主因還是管理強度差太多 10/14 20:33
推 CaLawrence: 獨立住宅的戶數應該比集合住宅少?感覺要看母體多少 10/14 20:36
→ CaLawrence: 如果集合住宅的戶數是獨立住宅的十倍 但火災數量一樣 10/14 20:37
→ CaLawrence: 那意義就完全不同了 10/14 20:37