Re: [請益] 為何不承認房價高漲根本原因在於供需失衡

[justeat (小玉)]

為什麼不承認? 就不是!要怎麼承認!

房價高漲是因為買房變成一種投資，而不是一種消費，

如果買房跟買車一樣，附帶超可怕的自動扣血，

那房價肯定崩盤!


放三十年的老房子，價格是你當年買的三倍，

使用三十年還可以大賺，這種東西當然搶著買。


房跟車不一樣，沒有辦法大量製造一模一樣的產品，

所以要買就要競價! 結果是有錢人買去。

有錢人買更多房，變得更有錢；

沒錢人買不起房，沒辦法變有錢，

這才是問題。


臺灣這種小島，要有發展就是要靠對外貿易，

而國際貿易有匯率的問題，匯率怎樣最好?

漲也不好、跌也不好、穩定最好。

美帝一直印鈔票，要新臺新幣不漲，就只能跟著印，

經濟環境這麼差，錢又一堆，

創業不賺錢，投資(買股票)不賺錢，

那只好炒房拉~~


等哪一天，創業投資隨便都比炒房賺，房價就會跌了!


等不到? 希望政府積極介入?

民主國家很少積極介入經濟活動的，

畢竟民主國家都是大財團在掌握嘛。

不然去投奔習大大好了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1637657492.A.937.html
噓 piliwu: 你知道美國中古車一年漲40%嗎？
→ piliwu: 是不是有炒車集團害美國人買不起中古車
推 lagadidi: 商品看需求好嗎？沒看二手車也漲價了
→ samm3320: 不是啊，會不會扣血也是供需造成的呀
推 lagadidi: 資產不是只有貨幣，貨幣會貶值，所以有錢人會持有很多
→ lagadidi: 不易貶值穩定甚至能增值的資產
→ lagadidi: 等不到可以革命，快點上街，不要只上網
推 jeromeshih: 自動扣血就是現金流要比較大，對有錢人還是比較有利
推 godlikeking: 如果是蛋黃還可以說是供需問題 但全台一起就不是
推 piliwu: 全台一起漲更證明是供需問題
→ piliwu: 當初資金集中炒台北市
→ piliwu: 你看成鈔票貶值就理解了講到爛
推 KrisNYC: 這幾天感覺就是又一批新韭菜買不到房跑來7 pupu
→ KrisNYC: 我覺得到過年前會更明顯...年底是買房旺季
推 lagadidi: 韭菜沒能力改變現況快點革命好嗎
推 jeromeshih: 有可能問題是貧富差距造成上漲無法所有人共享，但這問
→ jeromeshih: 題一般開發國家政府也無法保證買房
推 castalchen: 美國聯準會已經背叛貨幣價值
→ castalchen: 我們凡人無法革命反抗
→ castalchen: 就只能在這個趨勢下順勢而為
→ castalchen: 與趨勢爭辯毫無用處
推 KrisNYC: 其實貧富差距真的是假議題 郭台銘又沒有跟你搶房子
→ KrisNYC: 這世代的富人用的手機 手機裡的程式 看的電影內容
→ KrisNYC: 穿的衣服 車子實際在路上開的速度 跟一般人都是差距最小
→ KrisNYC: 一隻PP金鷹或Daytona冰藍面 也沒有比當兵戴的jaga準巴
→ KrisNYC: 一個稀有皮面的柏金或凱麗 難道裝的比阿罵塑膠袋多?
→ KrisNYC: 我們爸媽的年代 一台國產車60匹馬力不到 5人坐不只擠
→ KrisNYC: 上坡還真的會一檔踩到底爬不上去 現在隨便一台鋁罐
推 jeromeshih: 如果建商算入財團，應該算有吧，因為建商越賣越貴XD
→ jeromeshih: 拍謝，不小心中斷推文
→ KrisNYC: vios 1.5就好  107匹 直接幹掉當年的bmw
→ KrisNYC: 沒事 抬槓哪有差
推 jeromeshih: 以前沒比較沒傷害啊，小時住家裡公寓也沒想到屋齡/市
→ jeromeshih: 容/機能什麼的，但現在越比較越多
→ jeromeshih: 現在出國/飲食/房屋裝潢等等都要透過媒體放送，的確差
→ jeromeshih: 異不小
推 lagadidi: 新世代被網路媒體害的，看別人開箱房子就覺得人人都要
→ lagadidi: 有，以前沒房子怎麼不吵？
推 KrisNYC: 我小時候 大家看不起舒淇跟徐若瑄覺得是脫星
→ KrisNYC: 所以也不要覺得說 雞排妹都買了 那個什麼F奶妹也買了
→ KrisNYC: 覺得很挫敗 事實上他們很可能就是新時代的優秀人才
推 jeromeshih: 媒體目的是要促進消費啊，畢竟媒體還是資本主義一部分
→ KrisNYC: 而且說真的 奶妹何其多 競爭激烈好嗎
→ Ddylan: 可惜珍奶少,甲奶多,不過沒差反正都摸不到~~~
推 modjo: 推個 以前就有無殼蝸牛運動了 房子永遠都會有人買不起
→ sunsand: 台灣太多眼高手低的人，明明沒錢卻眼中只盯著蛋黃區
→ modjo: 這世界上沒有人人買得起房的國家 去做夢吧!
→ sunsand: 拿討論到爛的青埔來說，沒錢的人硬要看A18, A19，還是站
→ sunsand: 前，有夠奇怪。17差一站也不過開車10分鐘，價格差了20% -
→ modjo: 習大大那邊房價也是漲 還被割韭菜XD
→ sunsand: 30% 沒錢為什麼非要住蛋黃區不可，一堆人心態真的很奇怪
推 modjo: 蛋黃區就算了還要新成屋 根本來亂的
推 Brioni: 是土地啦，建物本身還是會扣血
→ godlikeking: 為何鈔票貶值所以是供需問題?我還是不懂?
→ freekid: 因為他不是真的想討論供需，而是想把買不起的怒氣發洩在
→ freekid: 炒房，製造一個敵人之後期望政府幫他消滅敵人，而不是去
→ freekid: 思考現在還能做什麼
→ godlikeking: 如果這裡的需不一定是要住的那就可以理解了
→ pcxpchou: 窮人大多魯 想靠政策翻身還是洗洗睡吧
噓 albert071519: 你家族的房子有要打2折賣嗎
推 lenta: 貧富差距是假議題 笑死
推 cocoi: 說別人都很會。一堆縣市不墊墊斤兩都要跟台北比。自己蛋白
→ cocoi: 跟蛋殼價值硬比到蛋黃。
推 newurbaner: 樓上結論哪裡來的？
推 CGDGAD: 炒房仔除了22k想要蛋黃區新成屋之外還有別的論點嗎？鞭韭
→ CGDGAD: 菜很爽我知道啊，但炒房還是該死
→ CGDGAD: 幾歲人了還以酸後20%的人為樂，真的高尚
推 KrisNYC: 勸世懂? 整天灌一堆精神鴉片浪費人家人生
→ KrisNYC: 五年十年二十年過去連住的地方都沒有比較好?
→ KrisNYC: 搞清楚講什麼是積德 講什麼是造業
→ CGDGAD: 要年輕人好好賺錢來接你們炒房的盤，還談積德，講笑話？
推 lagadidi: 這邊苦口婆心勸人省賓士錢，多數空空喜歡送人賓士
推 KrisNYC: 你就想清楚自以為是的正義到底是幫到人還是害到人
→ KrisNYC: 15年前30萬去買府中站也是人家30年前從10萬炒高的
→ KrisNYC: 現在府中站旁邊60買的到嗎?  要步要去抵制雞排漲價?
→ CGDGAD: 笑死，這邊的人心裡想的是跟我買讓我現賺一台賓士
→ KrisNYC: 大家拒吃雞排 看雞排會不會降價? 摳連
→ KrisNYC: 這邊的人你看到常講話的都從2013 14 15抬槓到今天了
→ KrisNYC: 誰有空賺你錢 被害妄想?
→ KrisNYC: 我告訴你巨嬰症最大辨識症狀 就是覺得有個巨獸很可怕
→ KrisNYC: 他一直在做壞事要害你 要賺你口袋裡面那沒幾毛的錢
推 CGDGAD: 以前漲上來又怎樣？不代表可以亂炒
→ KrisNYC: 你說亂炒就亂炒  你不高興就叫亂炒 你誰啊?
→ CGDGAD: 我就是不爽給投客賺所以只跟建商買
→ KrisNYC: 我也覺得雞排漲到70太過分了 怎麼可以亂炒雞排
→ CGDGAD: 你說可以亂炒就可以亂炒，你又是誰？
→ KrisNYC: 所以我就自己去買了雞回家炸 發現70塊還真他媽難賺
→ CGDGAD: 反正之後那個候選人說要打房我一定投他
→ KrisNYC: 我沒說可以亂炒阿 但房價就是漲了 我不覺得有人在炒阿
→ KrisNYC: 是你說亂炒
→ KrisNYC: 喔好啊 實力王婉瑜 跟賴士葆這兩天都在關注炒房議題
→ KrisNYC: 麻煩你去投KMT  我真的會笑死  淺到傻眼
→ CGDGAD: 建商利潤就已經很緊了，還容得下你們投客來墊高房價？
→ KrisNYC: 阿對了還有蔡璧如  李貴敏
→ CGDGAD: 沒人亂炒那就放心打炒房都不礙到誰
→ KrisNYC: 聽你這種前後矛盾自打嘴巴的講話法 我也是笑笑的
→ KrisNYC: 我告訴你這版1200人 真的炒房是本業的絕對不超過50個
→ CGDGAD: 矛盾在哪？我一直都在說壓縮投資買盤導向純剛需市場
→ KrisNYC: 甚至扣掉那種只是自住兼幾間收租的 連20個專幹買賣的都沒
→ CGDGAD: 真的剛需太強漲上去都是合理的
→ KrisNYC: 就算是最知名的ceca 你問他一年買賣幾間也就個位數
→ KrisNYC: 我就很好奇你那個對著空氣打小鳥要罵投客是想罵誰
→ CGDGAD: 你想投資實力夠再來投資，不是靠低利讓大家都借錢來投資
→ KrisNYC: 還是你覺得這篇下面的肉鬆哥這樣也算炒房?
→ CGDGAD: 誰答腔我就講誰阿
→ KrisNYC: 那我回的沒毛病阿 炒房就是集體投資需求的展現而已
→ CGDGAD: 我講的是制度面，沒有針對個人
→ KrisNYC: 根本也不存在多少人能夠一掃20間 40間半年全部脫手
→ KrisNYC: 聽說巨嬰病會覺得政府應該像天堂幫你把所有事情管好好
→ KrisNYC: 成年了還是希望好像跟幼稚園一樣不公平就告老師 keke
推 CGDGAD: 就是你這種講法把所有有房的都跟炒房掛上等號
→ CGDGAD: 資本主義從來不考慮永續發展
推 KrisNYC: 誰把所有有房的掛上等號 你要不要找個路人問問  哈哈哈
→ KrisNYC: 喔 所以現在要宣揚社會主義?
推 CGDGAD: 覺得炒房不對就被你掛上巨嬰，覺得炒房不對就是22k要蛋黃
→ CGDGAD: 新成屋
推 KrisNYC: 我論點很簡單 現在多數地方不存在炒房這件事
→ KrisNYC: 如果有 那個地點通常都有便宜簡單的取代方法
→ KrisNYC: 不去選擇便宜簡單的替代方案 只有一個原因就是替代地點
→ CGDGAD: 覺得資本主義有缺點就是要宣揚社會主義
→ KrisNYC: 通常相對就是過去的漲幅比較小 事實上抱怨的人就是要那個
→ KrisNYC: 被炒高的比較好的地方 不然他根本也沒啥好吵的
→ CGDGAD: 我的論點很簡單，把投資買盤限縮到極致，其他的給市場決定
→ CGDGAD: 剛需這麼強就漲阿怕什麼？
→ KrisNYC: 阿就漲了阿 多數地方剛需就是這麼強阿
→ KrisNYC: 紅單違法了 2年內交易課重稅了 第二第三戶限貸了
→ CGDGAD: 怕剛需跟不上，那就是在假剛需之名放資金進來炒
→ KrisNYC: 還附贈一個疫情沒辦法看房 結果還是漲阿
→ KrisNYC: 你很可愛阿 就跟時力一堆理想很多 但沒有解決方法的一樣
→ KrisNYC: 或是解決方法都不食人間煙火 那你覺得政府該怎麼做
→ CGDGAD: 交易稅跟限貸方向是對，就是要朝這個方向打炒
→ KrisNYC: 投資客砍頭 ?
→ KrisNYC: 是吼  那妳應該也知道政府做的比南韓少 南韓三年還是漲吼
→ CGDGAD: 房價沒亂漲為何政府要打？吃飽沒事？
→ KrisNYC: 方向差不多啦 南韓多做的是官員持有第二間的限期賣掉
→ KrisNYC: 知道什麼叫民粹嗎 蔣公是聖人嗎 不是為什麼要立銅像?
→ CGDGAD: 南韓真的下重手打房了？不然有必要打到16次？
→ KrisNYC: 媒體沒懶趴 喇叭風亂吹  就會吹出很多很奇怪的風像阿
→ KrisNYC: 你看過它的內容嗎 你覺得不重嗎?
→ CGDGAD: 方法有阿，去爬我的文我都給了，不是沒方法是不做
→ KrisNYC: #1XFsznL-    推薦你這篇比較短
→ KrisNYC: 你的文喔 剛看了10篇沒看到方法 駐版神獸公認無解的問題
→ KrisNYC: 基本上我懶得爬到底了 先假定你的方法無效或難實行啦
→ KrisNYC: 反正99%卡到地方土地財政 和舉債要靠通膨解
→ KrisNYC: 大方向就是房價不漲 中央地方的財政都會垮 所以無解啦
→ CGDGAD: 所以地方政府都詳細研究過了無效?不做最容易吧公務員吃飽
→ CGDGAD: 撐著，放給房價漲就不用想其他方法了
→ CGDGAD: 貼個韓國蛋白區房價來給我瞧瞧
推 lagadidi: 幹麻為了少數人去搞多數人？房價漲本來就很正常了，浪費
→ lagadidi: 時間幹麻，演演戲給猴子看就好，不爽革命去
→ CGDGAD: 我也覺得我在這裡講打炒房也挺浪費時間的
→ CGDGAD: 本來就不干我的事
推 lagadidi: 你自己要來的啊，公務員吃飽撐著為什麼要想打房的方式？
→ lagadidi: 這邊一堆空空講的一口好打房，去找政府陳情啊
→ aJan5566: 二手車漲價是因為最近市場缺晶片  幾十年才漲這一次
→ aJan5566: 房價不看空是一回事  拿錯誤的極端例子來佐證只會失焦
推 piliwu: 房價漲也是供給短缺啊你看不出來嗎
→ piliwu: 我講的是一樣邏輯
→ piliwu: 台灣新房子是長期供給不足沒救
→ piliwu: 缺晶片二手車價漲缺房子二手屋漲哪裡不一樣
推 odoby322: 恩，真的。新房子以目前來說確實是不夠住的。
→ odoby322: 年紀大點，頭期有辦法弄出來，想住新房子的人不少。