[閒聊] 學區宅是什麼?

[tin1234 (逼)]

請問什麼叫作學區宅？
常說買房子要考慮學區，或什麼學區宅,
但是每間房子不是都有屬於他的學區嗎？尤其是國小的學區宅我更不懂，國小公立學校的
明星學校到底跟不是明星學校的差在哪裡？不是都是公立的?
國中可能有差我可以理解，但國小真心不懂。

我是真心發問的，勿酸。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.41.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1641351313.A.509.html
推 chimouse: 選學區不如選友善孩童的環境 多陪孩子發展才是重點
→ chimouse: 住明星國中小附近就一定能上好高中好大學嗎
不能，所以才問一下，
噓 IBIZA: 荒山野外跟鬧區還不都是台灣 你往蛋黃區擠幹嘛
你回答的跟我問的好像不同東西。
推 william826: 市區國小也一堆八嘎囧 父母自己身教才是重點
推 ddaaemon: 把錢拿去念好的私立學校不是更有效果....
私立學校要通車，比較傾向走路上下學。而且安親班+美語班說真的，加起來跟私立學校
學費差不多了。
→ william826: 有些父母每六日唱歌跳舞聚會嫖賭 然後要小孩考台清交
→ william826: 成 甲賽卡緊
推 kuoyu: 發問而已，不用噓吧！所謂學區宅，就是附近有知名學校，就
→ kuoyu: 學方便，然後賣屋的噱頭而已。
→ kuoyu: 學校附近有好有壞，如果不是讀那所學校，那麼離學校近也沒
→ Sam27: 6~7年級這代爸媽都會用小時候經驗，覺得國小沒差國中才有差
所以想問差在哪?
→ kuoyu: 實質幫助。有些人反而討厭每天定時鍾響的聲音，或是上下學
推 piliwu: 有公立雙語國小甚至+程式語言
美語去外面補習班比較實在。
→ Firenzea: 如果是把明星學區宅當一種投資物件的話還可以
→ kuoyu: 的人潮，影響交通。
→ piliwu: 一樣公立小學資源差很多
→ Sam27: 但以前是BB call時代，現在是手機網路時代...小3後就有差了
→ Firenzea: 但學區國小很好的話 那學區的國中可能也不會差到哪裡去
想問怎麼分好跟不好?
→ kuoyu: 如果沒有疫情，校園開放，到是一個運動的好地方。
推 piliwu: 你去看樂居網站就知道他會直接標雙語
他不是只寫哪個學區嗎？但是學區好不好怎麼知道?
※ 編輯: tin1234 (27.51.41.137 臺灣), 01/05/2022 11:12:25
→ Sam27: 現在國小5~6年級的身材大概是30年前國1~2的身材......
→ piliwu: 其他的明星學校我就覺得還好家庭教育比較重要
推 amordelcor: 資源大概60:90
推 IamHunk: 真覺得沒差很好 省錢阿。
推 piliwu: 樂居會標雙語學校，沒標代表沒有
→ IamHunk: 學校資源的確有差。差更多的是區域 決定你的同學鄰居家
→ IamHunk: 長
推 IamHunk: 家長的的組成會影響學校辦學積極度。
推 misuta27: 遇到的老師跟同學比較重要
→ IamHunk: 家長的組成也就影響你兒子的同學。
→ IamHunk: （或女兒）
→ lch0425: 同學跟家長組成的差異 北市明星學校周圍居住品質就較優
→ piliwu:  https://i.imgur.com/HtVakD8.jpg
→ piliwu: 像這個他就會標雙語
推 blackbear21:  https://i.imgur.com/VW1QwLm.jpg
推 blackbear21: 你可能不知道 現在的九年一貫 是從國小就開始競爭了
推 piliwu: 是幼稚園開始就在雙語了當台灣小孩有夠辛苦
推 IamHunk: 辦學比較好的幾乎都是被家長逼的 不然公立學校怎會有差，
→ IamHunk: 大同小異。
→ IamHunk: 不要對雙語小學想太多 就是多一個接觸機會而已
我也認同,. 我覺得去補美語比較實在。
→ yango: 大部分是講公立國中吧 上高中第一志願比例 大於10%應該就算
第一志願比例大於10趴就算好學區國中嗎？謝謝你有個讓我好分辨的指標值。
→ yango: 明星國中 北市就中正敦化金華龍門 這些學區的房子 大多除了
→ yango: 好學區還有近捷運 近商圈 所以抗跌啊 有源源不絕的租客
→ mayko: 反過來碰到學區內大多數家長都是放生狀態也不行呀
→ eipduolc: 我覺得家長的組成有差
推 iamala: 問問國中老師吧，不同國小畢業學生的程度和態度還真的有
→ iamala: 差，而且是明顯有差。
推 blackbear21: 我太太任職在A區 小孩放在B區  很明顯就是有差啊
→ PDPDPD: 學區宅花錢買的其實不是學校也不是師資，買的是你小孩未
→ PDPDPD: 來同學們的家長組成。
                            01/05 11:51
推 cksai: 好壞學區 背後家長財力差很大的
推 cksai: 同學好壞不知道 但家長素質有差
→ dabiann: 怎麼有認真看問題的沒幾個哈哈哈
推 dabiann: 認真回你：傳統升學名校附近，因為義務教育不能自己選校
→ dabiann: （除非付錢唸私校），所以只能選居住區域，讓「學區」自
→ dabiann: 動升格傳統升學名校，所以叫學區宅
→ dabiann: 你就不會聽到住台大附近的叫「台大學區宅」，因為那要自
→ dabiann: 己考，不算學區。推文討論到怎樣教育才可以忽視學區其實
→ dabiann: 講遠了…
推 toyland: 當然有差、光風氣跟素質就差多少了，而且去看一下明星學
→ toyland: 校能考上第一志願的比例跟其他學校之間的差異
那不是國中嗎？國小看的出來?
推 cksai: 小朋友靠的是讀書風氣 自發獨立念書的就算在建中也沒幾個
→ fedona: 前三志願前10名國中阿
→ fedona: 學區
推 Csir: 學校根本沒差，你看炒房炒股當yt還有8+9那個是好學校
→ Csir: 人家隨便賺300-1000萬，唸書是什麼大便
→ Csir: 念好學校出來一樣給爛學校的打工一輩子，不如革命
→ Csir: 身邊朋友年收最高的沒有一個是建中台大的啦，國外的不知道
不要拿特例來舉例，也不要跟我說讀書無用，世上有幾個郭台銘?
推 leocat: 我反而覺得國小差比較多，然後不一定小間的資源就少。我
→ leocat: 兒子學校才200多人，資源爆多學校超大，因為原本是8000人
→ leocat: 的學校，而且歷史超久，校友超多，一堆醫生的小孩念這間
→ leo61532: 同儕與資源很重要 就這樣
推 ineda: 學生家庭背景和素質有差，菜市場夜市附近的學區就比較多攤
也是,同學之間影響力很大。
→ ineda: 商二代，信義區比較多富二代，大安區比較多公教二代，天母
→ ineda: 儲備海歸，不一定哪種二代比較好，只是會有特定人口組成的
→ ineda: 趨勢
推 Yishanhuang: 同學價值觀有差
→ Yishanhuang: 讀台大可以當航海王，不然只能當SWAY
推 mozarts: 查一下台北市滿額國小地段，8+9的小孩能入學應該不多
噓 yytseng: 看你相信機率還是相信統計
→ yytseng: 相信中樂透還是相信努力
推 Csir: 小孩當8+9或炒房的都比醫生工程師好賺百倍，學區不重要
推 maypcc: 那是極端值 只要求均質的話還是唸書好
推 Verstappen: 我以為只是不用接送方便而已
推 andywang3168: 個人覺得 是不是明星國小差距最大就交友圈吧 明星
→ andywang3168: 國小跟私立學校一樣 家境普遍不差 妖魔鬼怪不少 在
→ andywang3168: 求學時期對三觀的影響力不小
推 kagaya: 所謂明星學校就是大家認為素質比較好才叫明星學校.....
→ kagaya: 所以會希望讓小孩交素質好的朋友 我是說普遍 不是我個人
→ JerryLian: 好學校周邊相關才藝補習產業發達 對有些下課要去上別的
→ JerryLian: 課很方便
→ JerryLian: 不然都要家長接去 雙薪家庭不可能
噓 IBIZA: 哪裡不一樣？你說都公立的, 公立也是有好有壞啊, 要是公立
→ IBIZA: 的都一樣, 那台灣也都一樣？
→ IBIZA: 學區最大差異就是家長跟同學啦, 雙語甚麼的, 每間都能弄
→ IBIZA: 中正國中二年級, 幾乎每一班都會有家長組織夜讀
→ IBIZA: 這樣做的好壞我不評論, 但會不惜代價擠學區的, 家長對於
→ IBIZA: 課業的要求以及施加學校跟老師的壓力, 那是截然不同
→ IBIZA: 私校又有點不太一樣, 私校有很多家長是不把私校費用當回事
→ IBIZA: 的, 它們對於學校該給學生怎樣的教育, 看法也不一致
推 f860506: https://i.imgur.com/A6r1TL1.jpg
→ f860506: 中正國中前三志願(PR98以上) 三分之一
→ f860506: 另外學區好壞與居民素質&房價有非常高的相關性
→ kagaya: 學區這東西大家也是口嫌體正直
推 f860506: 高收入家長一般也更重視教育，會擠到好學區
→ f860506: 但回到樓主主題 學區宅一般的意思不一定是指明星學區 很
→ f860506: 多是指國小國中就在附近 不需要接送的房子吧
→ IBIZA: 除非人口密度很低，不然密度高的地方通常國中小就在附近
→ IBIZA: 學區宅通常指的就是明星學區
→ IBIZA: 不過不一定是指頂尖的那幾個, 有時候是區域裡比較好的
→ IBIZA: 像石牌
→ IBIZA: 還有一些甚至不是課業, 譬如仁愛國中
推 supeedada123: 房價低的學區自然同學8+9的機率很高
國小就有8+9?我以為國小生都很純真可愛欸！
※ 編輯: tin1234 (27.247.8.20 臺灣), 01/05/2022 15:05:02
推 sgxm3: 推薦“教養的迷思”這本書。裡面講解對孩童影響最大的是同
→ sgxm3: 儕。父母教養在形塑孩童人格發展所佔比例不能說不重要，但
→ sgxm3: 沒有一般人想的那麼嚴重。
推 mblue: 我住在台北市邊緣的明星學區(國小額滿學校)但是環境的關係
→ mblue: 家庭環境雙峰的情況很嚴重,有父母是大學教授,也有爸爸酗酒
→ mblue: 媽媽跑掉的家庭....
→ mayko: 我家老大三年級時,就有別班的三不五十會來打他,班導跟我確
→ mayko: 認過,我們完全不認識(幼兒園與一二年級都沒同班),後來班導
→ mayko: 處理..不要以為小學生很單純,我聽女兒班導說過過去一件奇事
→ mayko: 某民代姪兒在學校橫行霸道,老師要管教他就嗆"叫我阿伯換掉
→ mayko: 你"..該生六個年級12個班導....orz
推 Shayton: 無聊= = 私校就解決學區問題
推 Shayton: 受薪階級大概才會考慮這種東西，房子比學校重要多了
→ f860506: 樓上 你的小孩考的進延平薇閣復興嗎？ 況且台北最強的那
→ f860506: 批學生有一大部份還是在明星公立國中
推 clay141: 說沒差的一定自己沒念過
→ clay141: 小學我個人無感但國中絕對有顯著差異
→ clay141: 但通常明星國小國中的學區都綁在一起所以很難分開挑
推 Cathay: 北市差異不大，出了台北差異就很有感了
推 mmay: 8+9的朋友都開500萬以上的車、 真心覺得不用讀書
推 teddyissad: 吵
→ dondon0419: 說真的學風有影響，不過如果是原本就認真的就沒差
推 littlechild: 國小沒差，但所讀的國小影響要升到那個國中呀，所以
→ littlechild: 學區宅是看國小國中都要符合的
推 littlechild: 像台北市的中正國中至少已經是持續30年以上台北排名
→ littlechild: 第一了，而且是遙遙領先
推 teresa2211: 那金華國中還ok嗎
推 zetaj: 學區是生活圈的概括，大安區的學區為什麼那麼競爭是想跟那
→ zetaj: 個區域家庭的孩子當同學