看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
很多人都會說房價所得比6倍才是合理 那這樣台灣合理房價有無辦法達到 如果用2021的gdp 32787美*28匯率=92萬 92萬*6倍=550萬 550萬如果在台北市只剩車位,跟有問題套房 新北套房也有難度 就連基隆應該都有難度。現況來說 可是如果以物價等算辦得到嗎?? 不盈利建商成本供應下 如果以造價來說依據建材最爛到中上 13-40萬 13萬的550只能蓋42坪 40萬的550只能蓋13坪 以上都不含土地 如果用宜居的環境。空地棟距綠地 容積只能200內 如果200容積公設37%一坪土地蓋3.5坪 假設土地一坪35萬,等同於每坪成本13萬+10萬=23萬 這樣550只能買24坪 你會說實坪計價,就變38坪 你覺得有可能嗎 13的造價是包含公設如果公設不計價,每坪造價會到21萬 土地會到35/2.2=16萬 因為總價一樣分母不變 每坪來到37萬 你也只能買14坪 問題來了台灣哪裡還有35萬的建地???? 92萬年收在覺青裡,也是算不低收入 還是呼籲政府 出面限制師傅工人薪水,月薪只能26000內 並列管造冊強制工作 限制建材等價格 壓低房價 沒讀書的工人領的薪水,碾壓有讀書覺青沒道理 工人一個月10幾萬20幾萬30幾萬 還能碾壓,碩博士畢業爆肝工程師 你說合理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.171.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1641537094.A.257.html ※ 編輯: a386036 (223.137.171.99 臺灣), 01/07/2022 14:34:08
cutesuper: 家戶人口約2.6 你所得不用乘上去?01/07 14:35
夫妻生了小孩基本上=單薪家庭 雙薪家庭扣完保母另一份也剩不多 ※ 編輯: a386036 (223.137.171.99 臺灣), 01/07/2022 14:39:31
fedona: 10倍吧01/07 14:39
cutesuper: 看完原來是廢文 八卦板柵欄壞了01/07 14:40
Tatsuya72: 你一間房只住一人?結婚不就變兩間?囤房?01/07 14:42
philip2364: 廢文01/07 14:43
Tatsuya72: 台北所得300萬,家庭年收500萬,所得比6倍兩房三千萬01/07 14:43
castalchen: 你這反串小心智障黑心覺青當真了01/07 14:43
Tatsuya72: 剛剛好而已,台北就是給柯文哲這種菁英住的,懂?01/07 14:44
iamala: 92萬在覺青裡不太找得到吧,我認識的覺青至少收入都500萬01/07 14:46
iamala: 耶...可能要去柯粉裡找。01/07 14:46
Tatsuya72: 好像誤按到噓,再推回來01/07 14:54
william826: 這種欺負魯空的言論duck不必01/07 15:00
william826: 覺青最愛罵慣老闆 結果自己修個水電嫌5000貴 叫小姐超01/07 15:01
william826: 過3000也嫌貴 Zzz01/07 15:01
frowning1226: 一堆不知哪來的洗板仔,幫你補血01/07 15:05
frowning1226: 550萬也還可以買一間廁所啦...不只車位!!01/07 15:06
iamala: 覺青到底是指誰啊?我以為塔綠班執政,覺青都發大財了說. 01/07 15:07
iamala: ..01/07 15:07
iceonly: 其實我也看不懂,一直以為哭哭房貴的是覺青,現在反而變 01/07 15:15
iceonly: 成八卦柯粉在哭哭房貴了?01/07 15:15
samarium: 台灣只有北部?住不起的魯蛇幹嘛買01/07 15:20
iamala: 我以為覺青是太陽花那群開始的,他們的訴求也不是高房價01/07 15:30
iamala: 。哭房價高的目前應該不是塔綠班或韓粉,是不是柯粉就不01/07 15:30
iamala: 知了。01/07 15:30
symeng: 1.台北人均高於全國人均01/07 15:39
symeng: 2.家計所得高於個人所得01/07 15:39
symeng: 通篇不知所謂01/07 15:39
這放基隆也是買不起 ※ 編輯: a386036 (223.137.171.99 臺灣), 01/07/2022 15:41:29
i386: 我比較好奇,全世界哪個主要大城,房價所得比是6倍的? 01/07 15:46
menace: 薪水一定遠低於gdp...... 01/07 15:53
zks6699: 每人gdp是算人頭的,所以沒賺錢的家人也要算進去。所以55 01/07 15:56
zks6699: 0*2.6是合理的房價 01/07 15:56
jerrylin: 直接抓20年能不能還完就好了 01/07 16:06
jerrylin: 未來幾年 利率還蠻有可能調到兩趴以上 01/07 16:07
frowning1226: 樓上台北家計高是高多少,有高到2倍嗎,笑死 01/07 16:07
jerrylin: 美國現在製造的通膨就算傷害經濟也必須升息了 01/07 16:08
papamonkey: 還以為又哪個被隔壁外勞領6萬月薪刺激到,原來是骷髏 01/07 16:08
papamonkey: 大,反串給推 01/07 16:08
papamonkey: 另外我覺得該用家庭年收*6倍比較符合 01/07 16:09
ashidaka: 房價所得比的所得是用家戶可支配所得來算,你要自創公式 01/07 16:13
ashidaka: 就不要用"房價所得比"這個名詞來魚目混珠 01/07 16:14
lagadidi: 房所比高誰害的?8成以上就是無房蝸牛拉低水準 01/07 16:59
keat: 這樣的話要細分每個縣市的GDP去算吧 01/07 17:00
abc1231qa: 你這算法就不對 台北又不是這個薪水 01/07 17:01
abc1231qa: 房價所得比6倍 2020前在高雄的官股國營事業吧 01/07 17:02
R3hab: https://i.imgur.com/pm0DS3T.jpg 01/07 20:22
lagadidi: 空屋越來約低,就剛好有人沒有,氣急敗壞來貼糞圖☺ 01/07 20:25
spmark: 最後一段就是覺青無法接受的點 XD 01/08 09:59
lwuanma: 合邏輯就好管他合不合理 01/08 12:33
jinmin88: 買不起就躺平阿 要不然勒 01/08 16:22
smallrice23: 6倍是指可負擔的房價所得比,有錢人買貴一點,窮人 01/08 17:37
smallrice23: 就買找便宜可負擔的買 01/08 17:37
smallrice23: 不想買就躺平,當個自由的野人 01/08 17:39
partyaya: 從八卦過來亂? 整天call覺青 到處造謠 01/09 15:07
evergreen94: 阿這麼好賺 門檻又低 你怎麼不加入工人行列? 01/09 17:32