Re: [閒聊] 房價影響生育率

[OHHEEEEEED (茫茫)]

這種議題文章的用處就是釣魚

會有一堆魯蛇同溫層浮出來講幹話

房價影響生育率？
所以今天有錢人生了十個
然後選太子出來繼承嗎？

你去看現在的富二代三代還有二三四房嗎
還一堆富二代連婚都沒結
我講的富二代是上富比士那種有錢的咖
他們會沒錢？ 他家沒房？

少子化最大的相關就是女性受教育
以前女人沒讀書靠男人養又沒避孕
幹了就生
你阿嬤七十年前會跟阿公說要避孕？
看看會不會一巴掌被打過去

現在女人也有受教育的情況下
高知識高收入的女人更容易單身
因為要找到符合他們實力的男人不多
然後符合他們實力的男人很可能要找年輕的
這個相關討論隨便谷歌都一堆
學歷越高越容易晚婚甚至不婚 然後不生

去看看四大事務所裡面的女parter
你就告訴我裡面單身比例有多高
有生小孩的搞不好也離婚了
這是level比較上層的人會碰到的問題
「晚婚、不婚」

比較低階的那種收入很低的
你要說到多低的？ 25k?
養活自己都沒辦法跟少子化什麼關係
低薪仔你讓他回到農業時代好了
生出來的小孩還能當生產力資產
現在養一隻五百萬都叫窮養

房版在嘴砲的就是50k不去買公寓套房滾頭期
然後想要直上兩房平車1200萬的咖
這種咖才是最主要被公幹的魯空
你們一直要那些低收入戶也能買房是在哈囉？
我已經發過好幾篇了
https://i.imgur.com/V699yY0.jpg
這種狗屎套房就是起手式
23k努力工作五年也買得起吧
現在聯邦也給貸款6+1
頭期款50-70萬一定有套房可以上車
十年前中區還一堆50萬總價的套房

你要說這跟少子化啥關係
你還沒結婚以前不能先開始理財 滾房？
公寓頂加都跟別人租6000
自己買一間電梯套房150萬租7000不行

為什麼這議題每次都要被嘴
因為在抱怨買不起房的人他們的作法就是錯的
錯的作法一路錯到他以為買不起所以不能結婚
所以不能生小孩 一路滑坡到少子化
啊就是錯的想法

從自知之明就開始錯了
所以我才會說養活自己就好
因為沒想動腦提升腦袋就算了

然後抱怨買不起房所以少子化的咖
大部分根本連頭期款也沒有是最好笑的地方
K大講年收百萬是中位數我不是很確定
但是啦 這年頭要年收百萬還是可以靠努力
就算你不懂用套房滾頭期款
至少還能努力年收百萬直上600萬公寓吧

台中最近民間跟政府都一堆投資
誠心建議北部魯蛇來台中發展看看
至少你600萬必定能買到蛋黃堪住的公寓
北區西區可以了吧 我還沒跟你講大雅潭子
900萬還有兩房平車 皇普莊園不是一堆人吹
我內湖人 家裡在台北好幾間房也來台中啊


要是真的因為房價不能生的小孩的
你就不要留在台北了 講白了收入沒到位
在台北要活得有尊嚴要年收五百萬
只是有尊嚴而已 談不上榮華富貴
如果一百萬都不到 乖乖去中南部
兩百萬只是在台北取得一個不上不下的平衡

連中南部的房都買不起所以不能婚不能生
那只是剛好而已吧==
幹 600萬公寓都買不起到底多魯
不要再拿年輕人出來擋刀了 我87年次啦

身邊至少五個同年齡沒靠家裡買房了
五個夠多了吧 大學剛畢業就上車
有的是我說的爛套房 有的是預售屋

一堆老人在那哭年輕人買不起房
媽的我就看一堆年輕人都買了啊




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.177.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1643155929.A.BA1.html
推 amordelcor: 才5個？ 50萬個再來說吧 那我身邊也5個出生就有房了
→ OHHEEEEEED: 喔台灣八成都有房啊 所以房價跟少子化？
推 Sam27: 財政部高官也1堆沒小孩，生小孩對高學歷女性是升遷障礙
→ OHHEEEEEED: 不如來探討職場對女人的不友善搞不好對少子化幫助更大
推 Sam27: 這全世界都是這樣，無解
→ supereva: 其實就是不生小孩也不會無聊 就少子化了
→ OHHEEEEEED: 生小孩對女人好處在哪 我是男生我也不懂啊
→ supereva: 你讓大家回到以前無聊的生活  就會開始生小孩
→ supereva: 所以對面禁電玩什麼的  其實是有看到問題
→ Sam27: 假想你是主管要提拔兩個女性，一個沒小孩，一個剛滿1歲，你
→ Sam27: 會選？
→ supereva: 只是民主國家不能這樣做xd
→ OHHEEEEEED: 職場被中斷就很難回去 一定影響很大
→ OHHEEEEEED: 而且養小孩這件事女生確實比男生做更多勞心勞力的事
→ OHHEEEEEED:  不可否認吧
→ OHHEEEEEED: 尤其越傳統的家庭 女人承擔越多
推 gigi0316: 大致如此 身邊學歷高的普遍單身 學歷低的都幾寶媽了
→ OHHEEEEEED: 而且今天能用錢碾過去問題的有錢人也沒在多生 可見經
→ OHHEEEEEED: 濟不是唯一的問題
→ Sam27: 沒受太多教育基層女生還是都生很多，因為基層工作無聊沒發
→ Sam27: 展
→ supereva: 有事情追求  生小孩就不重要  受教育  就會有更多的事
→ supereva: 情要追求
→ Sam27: 但有幾個職業例外，女醫生，女老師教授
→ supereva: 房價只是影響的因素之一  不是什麼主因
推 castalchen: 垃圾魯空整天正事不做專門研究話術想跟社會勒索敲詐
→ Sam27: 但如果你是外商，生小孩就被剃除升遷名單了
→ supereva: 把全國網路斷掉 生育率立刻上升
→ castalchen: 讓這種人如願的話根本沒天理了
→ OHHEEEEEED: 我的重點也是房價只是其中一個原因 他也不是主因 主因
→ OHHEEEEEED: 就是女人在職場的不平等跟受教育
推 chipretender: 中肯啊，前幾篇一堆嘴臉噁心的咖，就是不想買郊區
→ chipretender: 而已，扯啥買不起房？淡水3～500萬的月收26k工作個
→ chipretender: 幾年都能買……
→ OHHEEEEEED: 我說的還不是郊區 我說台中蛋黃區欸
推 gyqmo: 事實就是這樣啊
→ chipretender: XD
推 bms: 生育率低主要原因是結婚率低
→ OHHEEEEEED: 對啊
推 newstyle: 應該說男生如果成就高，會去追女生，取悅討好女生，而女
→ newstyle: 性成就高就不會主動去追男生，取悅男生，大都還是要男生
→ newstyle: 取悅討好她
→ OHHEEEEEED: 女性的收入提高 在每一個相對應的階級都會有這個現象
→ OHHEEEEEED:  女人傾向找經濟能力比他更好的對象
→ OHHEEEEEED: 這是一個原因 第二個還有外在環境職場對女人生小孩就
→ OHHEEEEEED: 是不友善啊
推 xmoonlight: 你找個110年的實價還比較有說服力吧
→ OHHEEEEEED: 職場不友善 傳統家庭對女人也不友善
→ OHHEEEEEED: 現在雙薪家庭要你顧小孩又要上班養家
→ OHHEEEEEED: 大家都要養家為什麼小孩還要女生顧比較多
→ OHHEEEEEED: 我是要秀給他們看十年前也這麼便宜
→ OHHEEEEEED: 現在150-199萬還是有啊=0=
→ OHHEEEEEED:  https://i.imgur.com/0Q3WDgz.jpg
推 s0450336: 我也想去台中買自住，就是工作性質的問題
推 morrishh: 收入低，就是你時間成本低，住外圍通勤花時間正常阿
→ morrishh: 人家一秒鐘幾十萬上下，你在最低工資，住蛋黃？呵呵喔
推 nozomi3845: 女權崛起 慘
→ OHHEEEEEED: 女權比房價對少子化的影響力大多了
推 lovefisk: 現在年輕人比較崇尚自由 不喜歡被小孩綁住
推 sunsetswish: 就28號宇宙啊 生活越爽越不想生啦
推 IS0987: 請勿認真
噓 antigidu: 正是低薪  高房價  才會造成你講的問題
→ OHHEEEEEED: 六百萬還叫高房價？
→ OHHEEEEEED: 低薪 你到底是做什麼工作要不要講
→ OHHEEEEEED: 收銀員喔
→ Anyotw: 直球太兇，不要問這麼細
→ OHHEEEEEED: 高專業的工作低薪如果你是跟國際比
→ OHHEEEEEED: 我理解你在說啥
→ OHHEEEEEED: 收銀員外送員什麼櫃檯行政
→ OHHEEEEEED: 32k還想怎樣
推 piliwu: 我姐好幾年前去內科面試上市公司
→ OHHEEEEEED: 每天都做一樣的事情的工作還想飛天遁地啊
推 highca0709: 應該立法高階女主管要有一定比例是有小孩的，保障有
→ highca0709: 小孩的女性升遷權
→ piliwu: HR直接問她有沒有近年內生育計畫
→ OHHEEEEEED: 感覺無解啦 很多人要女人當家庭免費的勞工
→ OHHEEEEEED: 越低端這種現象越明顯
推 Narok: 你說實話魯空不愛聽的
推 AhJaTyYn: 太粗暴了 有人要來噓了
推 Anyotw: 台灣現在就這個過程。你把女性從家庭解放，叫她們出來工作
→ Anyotw: ，沒空生小孩本來就天經地義的事情。又要上學上班又要生小
→ Anyotw: 孩又不是時間管理大師
推 jinmin88: 我是覺得是因為網路的發達成度 一堆沒條件有網路之後
→ Anyotw: 漢子你有本事養全家，妹子乖乖在家就好。屁孩一個接一個你
→ Anyotw: 信不信
→ jinmin88: 都自我感覺良好，覺得自己要找條件好幾條街的對象
推 marlboro1527: 25號宇宙實驗蠻有趣的可以參考看看。雖然跟房子無關
→ marlboro1527: 拉，人口密度越大的地方越像，台日韓中港等地
→ aloness: 這種套房只對單身小資族有用，要兩大一小住的，這種不會
→ aloness: 列入選擇，只能乖乖去租房
→ aloness: 不過跨不過收入門檻的人也不在少數，月均薪4萬算是可以
→ aloness: 投資的門檻，但那也不過就年收50萬罷了，要是人人都那麼
→ aloness: 聰明，那麼會想，懂得投資，房版早就一堆上市公司老闆，
→ aloness: 我的年收在房版也只夠格端碗當乞丐而已
→ OHHEEEEEED: 沒要他們住這個只是理財滾房的門票而已
→ aloness: 不會想的或家境困難的教他也使不上力，會想的有本事，就
→ aloness: 算不投資特定領域，在本業上也可以得到收獲
推 ru04hj4: 薪水夠高 還需要雙薪嗎
→ ru04hj4: 竹科就反例啊 薪水高還是照生 托嬰幼稚園狂開
→ aloness: 昨天剛好看到一則沈慧蘭的故事，家境不好去考國小老師，
→ aloness: 被人激到就立志進入賽車界，而且還是從關聯度很差的汽車
→ aloness: 雜誌小編做起，像這種人太會投資自己，不用為她擔心
→ OHHEEEEEED: 單薪一堆啊 女生沒上班
→ OHHEEEEEED: 雙薪你去看 大部分男生薪資屌虐女生
→ OHHEEEEEED: 這樣的結構會生啊
推 weekman: 科技業這兩年結構性調薪,竹科不噴才有鬼
推 ru04hj4: 竹科高學歷女性還不是照生 重點就是錢和支出
→ R3hab: https://i.imgur.com/4g53n6q.jpg
→ OHHEEEEEED: 你講那個幹嘛 要找都有啊 我說的是大環境 數據就是高
→ OHHEEEEEED: 學歷越高 結婚成反比                                 01/26 09:34
→ OHHEEEEEED: 錢不是唯一的重點 價值觀跟錢差不多影響力
→ supa64: 我只要這問題就打死了"一個正常雙薪家庭3口1年開銷多少"
→ R3hab: https://i.imgur.com/95bWVoV.jpg
→ supa64: 這答案看完就知道房價根本假議題去了
推 ericeuro: 你別忘了，看看現在台灣女權自助餐，一堆男的現在連結
→ ericeuro: 婚都不想。結婚後以前男人的義務要照做，以前女人的義
→ ericeuro: 務也要男人扛。套句女權的話，結婚沒有更好幹嘛結。看
→ ericeuro: 看現在賈詡安柏鬧成那樣，嚇都嚇死。更不用說生小孩
→ chipretender: 假議題沒錯，家庭月收五六萬淡水照樣可以買房啦，
→ chipretender: 省一點五到十年頭期就有了……
→ chipretender: 其實我覺得跟自助餐沒關係，現在問題是很多人貪心又
→ chipretender: 不願意正視現實，覺得人家都欠他／她，這種人男女
→ chipretender: 都有啦，房版一堆不也男的？
推 likeyousmile: 推。拿全世界各國房價所得比，收入比就能打臉。那些
→ likeyousmile: 人難怪一輩子魯。
推 sober921: 一堆窮人拿哀鳳，然後說反正買不起房幹嘛存錢，自己就放
→ sober921: 棄自己了
推 Wtrmln0708: 這篇邏輯清楚 哈哈
推 dever: 廢物需要催眠自己才有活下去的勇氣XDDD
推 kusomanfcu: 禁遊戲 你就只能找女性 修幹了，禁娘 8+9味道就出來了
推 wolfplay: 確實是教育程度越低越無腦越會生沒錯阿 可是也要考慮那
→ wolfplay: 是孩子的媽欸 姑且不論愚蠢會不會遺傳 萬一老公出意外    01/26 10:05
→ wolfplay: 老婆沒腦小孩前途堪憂
噓 p58077919: 明明高房價就是影響很重的因素之一，不曉得這麼多人極
→ p58077919: 力否認帶風向是想要怎麼樣，怕自己利益被侵犯嗎？我是
帶什麼風向 少在那邊被害妄想症
利益侵犯真的好好笑
我管你啥學歷啊 高工時高壓每個人定義不同
PR值多少看你的稅率就知道了
台北就不是給兩百萬以下爽過的
想在台北爽過要五百萬
沒有就不要抱怨不然就自己走啊
→ p58077919: 八年級生去年已經買房了，為了買得起房我和我老公都做
→ p58077919: 高工時高壓的工作，兩個人都八點後下班加上通勤回到家
→ p58077919: 都九點多了。沒有後援實在是無法想像以後要怎麼生小孩
→ p58077919: 。如果房價不高我們根本不用那麼拼，也有多餘的心力和
→ p58077919: 彈性結婚生小孩。我是四大研究所畢業學歷算很高，但是
→ p58077919: 我很想生小孩，是生活壓力太重
→ supa64: 好笑了.生活過不下去的時候.房價是啥?有人拿槍威逼?
→ supa64: 版上從以前到現在10年下來.更多的是為了生活評估過能不能
推 chipretender: 呃，要不要考慮換工作啊，淡水一堆家庭收入6～8萬
→ chipretender: 生養小孩的耶……
→ supa64: 負擔才會去買.版友誰去拿槍逼了?現在則是薪資沒長.物價高
→ supa64: 還要繳稅(固定基本齁).有小孩還要負擔基本.你可以減輕壓力
※ 編輯: OHHEEEEEED (42.73.177.28 臺灣), 01/26/2022 10:13:56
→ Anyotw: 陽春麵滷肉飯都漲30%起跳，然後你期待房子不會漲= =
→ supa64: 用租的然後省$買.有人要逼你扛下更重的負擔嗎?
推 kusomanfcu: 早早就說了DPP比KMT會炒房 一堆人還不信
→ kusomanfcu: 你各位死忠的繼續投DPP房價催下去
推 chipretender: 而且市區舊房對兩個4大碩負擔應該不會這麼大，老話
→ chipretender: 一句，不可能又要新又要近還要便宜。
→ Anyotw: 過完年民生開漲一波你信不信
噓 Toddyo: 我同溫層都四大碩，一堆夫妻買不起三房只敢生一個
四大碩沒住信義聯勤就是國家欠你？
現在四大碩也是滿街跑
→ chipretender: 這跟dpp沒啥關係吧，科技業噴發qe熱錢下去怎樣都是
→ chipretender: 大漲的
→ supa64: 算了啦K大.我在這9年快10年了.最苦的奢侈稅都經歷過
→ kusomanfcu: 我同溫層一堆不是公務員就是海外工作 不然就是 電子電
→ kusomanfcu: 機晶圓代工 然後中間斷層 剩下便利商店
→ kusomanfcu: 哈哈哈哈
→ chipretender: 說實在民生不漲薪水要怎麼漲？一堆人只接受自己調薪
→ chipretender: 但東西不能變貴，是只想凹人嗎？
→ kusomanfcu: 公務人員還是六都的
→ supa64: 這時間看下來.不扯政策問題的話.能不能買.取決自己不是
→ supa64: 別人幫你決定
→ kusomanfcu: 民生漲 薪水才會漲 懂的就懂 搞不懂 就是蠢
推 Anyotw: 鍋貼4變6塊50%，所有物價最後都會有感。一個都不會少
→ chipretender: 我同溫層有一半是台大碩，買不起（市區新）房，只
→ chipretender: 敢生一個。
→ kusomanfcu: 我認真的啊 誰不知道DPP真的最會炒房 然後一堆人洗
→ kusomanfcu:  水母馬炒房
※ 編輯: OHHEEEEEED (42.73.177.28 臺灣), 01/26/2022 10:16:55
→ chipretender: 不是說讀過碩，怎麼基礎的經濟學問題搞不懂……
噓 p58077919: 顆顆我們都買到超外圍去了，通勤單趟一個小時10分鐘的
→ p58077919: 地方，是還要怎麼樣一直質疑，反正照你們這些人的邏輯
→ p58077919: ，不管怎樣都不是房價太高，房價都沒有錯也不會在社會
→ p58077919: 上造成任何負面影響，都是年輕人自己的錯好高騖遠，也
→ p58077919: 不看看去年房價漲多少。你們如果是八年級生買得起嗎？
→ kusomanfcu: 他可以把股票和房地產一起陪葬 他媽的厲害
→ Anyotw: 房子車上比較重，慢慢動而已。等人已經是給新人的仁慈。像
→ Anyotw: 民生這種漲法才狠
噓 cuj8617: 不知道今天立場對調還講不講得出這種話
→ chipretender: 我薪水又不高，還不是買了，最大問題就是一堆人不想
→ chipretender: 犧牲而已，或是犧牲了不情不願……
→ supa64: 買得起啊.不然我怎麼會說桃園而且還南桃園
→ supa64: 我開始跑南桃園這1年下來.買新預售屋的都30以下.怎麼說
→ chipretender: 買舊的，新北照樣可以買，家庭月收5～6萬都能買了，
→ chipretender: 說到底看不上眼而已。
推 kusomanfcu: 直接漲CPI相關的 你才知道什麼叫痛
→ supa64: 我自己就很有自知之明的直接南桃園今年買屋目標.我就算
噓 p58077919: 犧牲了就是犧牲不生小孩阿，沒看到那麼慘的生育率
→ supa64: 板橋上班.有差嗎?
→ kusomanfcu:  https://i.imgur.com/5JQ3PDO.jpg
→ supa64: 我就是沒有要小孩所以我選擇犧牲然後?我爸都沒說嘴
→ kusomanfcu: 你怎麼沒去撿合宜住宅
→ chipretender: 生育率低其實也沒那麼可怕，未來勢必有自動化革命，
→ chipretender: 那麼多人口幹嘛？
→ supa64: 喔對啦.A7A8最後你選哪?
推 Anyotw: 買了自住你就可以笑看房價啦。但民生沒有期貨，未來幾十年
→ Anyotw: 會天天在痛你
→ chipretender: 不想生就別生，別扯自己是被逼的。
→ supa64: 說別人吵房仔.這邊結果嘴生育.好問題
推 kusomanfcu:  https://i.imgur.com/5JQ3PDO.jpg
推 breath: 推推
→ OHHEEEEEED: 反正你們也只想發洩自己悲憤的情緒
→ OHHEEEEEED: 看不到本質我也沒辦法
推 william826: 房價問題本來就同溫層問題 不用太認真
推 coffee112: 覺得房價高 對很多人真的是問題之一...也可能是最大
噓 Pourquoi31: 沒有全世界都這樣 國外的高齡產婦比例高很多 台灣則是
→ Pourquoi31: 晚婚後沒有補生回來
噓 p58077919: 我自己就是八年級生，我自己親眼所見和體會就是房價問
→ p58077919: 題跟生育率連結很明顯，扯東扯西一直描述其他因素就是
→ p58077919: 極力否認房價在這之中造成的影響也是很好笑。然後我一
→ p58077919: 出來發言就開始質疑我們稅率級距、只想在台北過爽爽，
→ p58077919: 攻擊年輕人好高騖遠不願意犧牲什麼都來了。我和我老公
→ p58077919: 都是20%。我們買外圍還算能負擔，但這也是建立在我們雙
20%也在自以為能在雙北輕鬆哦
五百萬就是門檻 不宜多說了
→ p58077919: 薪的基礎上，我們現在一個月要背快5萬的房貸，每月也還
噓 a000000000: 尼講的很多東西不對   不過結論沒問題
→ p58077919: 要給家用，沒時間也沒後援以後也只能生一胎，如果房價
→ p58077919: 沒那麼高我們其中一方可以去做正常上下班的工作、不用
→ p58077919: 單趟通勤超過一小時，才有更多心力生兩胎。
※ 編輯: OHHEEEEEED (42.73.177.28 臺灣), 01/26/2022 10:51:37
推 ppnow: O大現在有閒錢3-400萬，如何進場台中的增值物件？
→ alexstag: 兩個20%級距的人，一個月五萬房貸算負擔重嗎@@？
推 chipretender: 自己要給那麼多家用，不是自己爽就是上一代貪或是魯
→ chipretender: 選一個？這一代多擔待點不是正常……
噓 kidd5299303: 蛤
→ chipretender: 不要自己和上一代做的選擇要大家體諒……
推 ppnow: 說高房價那些人是整天看新聞卻從未自己去找房，蛋黃區創高
→ ppnow: 的新案跟你何關？就不會認命一點先求有再求好？
→ OHHEEEEEED: 你上一代魯讓你扛怪他去怪大環境幹嘛？
推 Anyotw: 烏托邦人人輕鬆買大安信義區，信義區住不了2300萬人啦
推 piliwu: 她唬爛的，用109年報稅算，雙薪有小孩還扶養父母要20%至
→ piliwu: 少年收252萬元，相當月收20萬房貸才1/4，不生第二個跟房貸
→ piliwu: 沒有屁關係
→ piliwu: 一個月繳完房貸剩15萬不夠花生不了第二胎？
→ chipretender: 真的啊，我上一代也超魯……怪誰？記取教訓不要跟他
→ chipretender: 們一樣啊（跟愛不愛父母根本無關）。
→ OHHEEEEEED: 沒辦法 你只覺得我在扯東扯西
→ OHHEEEEEED: 問題是沒有你那些問題的人都排在你前面
→ OHHEEEEEED: 而且還很多 就把房價競爭上去了
→ OHHEEEEEED: 你找到一樣的工作在中南部就爽啦
→ OHHEEEEEED: 五萬房貸 房子大概也不到兩千萬
→ OHHEEEEEED: 在台北已經是低總價了
→ supa64: 照這算法完了.我爸跟我爺爺沒各留1戶給我真是錯的
→ Anyotw: 房價好低，人人買的起，那誰要去外圍啦
→ piliwu: 我算的是最低年收252萬，300萬也是20%
→ supa64: 我家我爸這輩5兄弟姊妹1人一間.我爺爺跟奶奶出4/3
→ chipretender: 沒留跟對錯根本無關，客觀事實就是上幾代留下的資
→ chipretender: 產少，怪環境幹嘛……
→ ppnow: 笑了，自己魯還要牽拖上一代魯。不去想想讀的書比父母多，
→ ppnow: 為什麼還是魯？
→ OHHEEEEEED: 八年級沒後援能買房 20%四大碩也算一方人物
→ OHHEEEEEED: 結果碰到資本主義還是這麼稚嫩
→ OHHEEEEEED: 不勝唏噓
→ chipretender: 我爸媽搞得一團糟，我也不恨他們，但要自己記取教訓
→ chipretender: ，人真的很容易用各種形式複製上一代的失敗。
推 piliwu: 她家庭年收換算月收約在20-30萬根本是無病伸吟
→ supa64: 說真的.我爺爺遺囑還吩咐我不能走軍人.我最高只到山上做過
→ supa64: 約聘.我都當作自己幫家父還債.我連軍人路都沒走.照這來算
噓 Toddyo: 我要表達連PR前端四大碩要買三房都辛苦了，如何多生幾個?
→ supa64: 我早就不會在這版上.而是閒閒忙在別的板出沒了
噓 wed3qla: 阻擋想成家的人成家啊，說一堆沒點重點辛苦了
推 piliwu: 一個家庭一個月生活費15萬很辛苦勒
推 Anyotw: 原來是反串XD
→ supa64: 呵呵.A7A8當初問版時間點不到1500萬.結果買了負擔重.
推 chipretender: 所以s大的例子就說明別把上一代當理由啦，前面p某
→ chipretender: 說甚麼兩夫妻四大碩稅率20％，要給家用被高房價逼得
→ chipretender: 很慘XD
→ supa64: 挖屋.自己買下A7A8說別人炒房仔的時候這篇怎麼說
噓 Toddyo: 女性學歷我認同，但身邊七年級有結婚的幾乎都只敢生一個
噓 ggyaining: 對啦大家都不努力又眼高手低活該不敢生啦
推 darkdogoblin: 沒有大家
→ piliwu: 生不生還要看網友還是看政府喔？你先煩惱有沒有人要跟你
→ piliwu: 交往
→ ppnow: 魯空起手式，大家買不起，年輕人買不起，你的買不起同溫層
→ ppnow: 只是現實中的冰山一角
推 NTU303150195: 我8年級也買了，再看看同齡人....嗯...
推 Csir: 革命阿
推 shoinchang: 台灣八成有房是以家計單位來看 你爸媽有房但你沒房還
→ shoinchang: 是算大家都有房 但現在女生都要買房子才甘願嫁 還有
→ shoinchang: 房價太高導致家庭不得已要雙薪 那麼多因素都沒有考慮
→ shoinchang: 到真的是房蟲起手勢
→ supa64: 樓上.你知道這問題要考慮的是政策面嗎.薪資誰底定
→ supa64: 說完就來一個無視政策問題的
推 kusomanfcu: 你知道基本工資買房嗎
推 alanbread: 我的想法是老子自己賺自己爽，誰要生小孩綁住一堆時間
→ alanbread: 跟精神、金錢？
→ alanbread: 除非禮拜五的威力彩我一注獨得XD
推 chipretender: A大講得不錯啊，自己選甘願就好。養小孩最累真的是
→ chipretender: 心神……畢竟不是錢花下去就都能解決的。
推 alanbread: 另外 我很討厭5-10歲左右的小孩
→ alanbread: 完全受不了，我寧願養哈士奇
→ chipretender: 有的哈士奇也很白目吧
推 ru04hj4: 自己小孩跟別人不一樣
→ ru04hj4: 以前看到別人小孩也是賭爛
推 chipretender: 看自己小孩有時也賭爛，一副文組樣又長跟自己很像XD
推 kagaya: XD
推 ggwp0808: 好像四大碩 20%就很屌一樣 活在自己世界...
推 harryzx0:
推 cheetahspeed: 推 一堆魯蛇怪房價 笑死
噓 p58077919: 我又沒說自己很屌，很屌會只能買蛋殼外圍嗎？我只是分
→ p58077919: 享自己和身邊人的感受覺得房價和生育率相關就一堆人質
→ p58077919: 疑我，反駁了又被說自以為很屌XD所以到底是要人怎麼要
→ p58077919: ，啼笑皆非
→ chipretender: 啼笑皆非是你舉的例子好嗎= =
→ chipretender: 一堆人很好心指出盲點是啥了= =還看不出來有啥辦法
→ supa64: 跟3萬住台北市我朋友一樣的問題(攤手
噓 p58077919: 不懂除了酸我好高騖遠、不願意犧牲生活品質、收入太低/
→ p58077919: 不真實之外講了什麼盲點，我也沒自以為很屌，又不像各
→ p58077919: 位大大每個都資產階級。不懂提出個生育率跟房價的確有
→ p58077919: 關就要各種被酸欸，還不如其他回文拿數據出來反駁來的
→ p58077919: 讓人信服。
→ supa64: 孩子.你知道你這篇文的問題在哪嗎.是你既然要選擇林口了
→ supa64: 你自己本身就已經決定好後面一切.那好.你自己跟你老公老婆
→ supa64: 家人這就已經早就討論好怎麼背負這些.不論房貸還是小孩開
→ supa64: 使燒$.你用這角度看.你下面那篇台北市買下去雙薪6萬.跟你
→ supa64: 問題類不類似.多的是明明生育率問題跟房價.本來就不會是
→ supa64: 直接關聯.你薪資沒有高.生活都過不下去.物價漲.你房貸還
→ supa64: 可能要漲(只是可能).連這部分基本都可以扯皮到好像看數據
→ supa64: 拜託.醒醒吧.根本問題是政策面不是一個房價高.就以為影響
→ supa64: 照這邏輯.那股巴肯定生育最高
推 partner: 以前是台灣的女生眼光變高挑東挑西，現在的趨勢則是男生
→ partner: 知道結婚害處多多，總是被佔便宜，又有各種算計，乾脆不
→ partner: 結不生。時代不同，父母也不會逼了，結婚率下降，人口一
→ partner: 定會變少
推 KIL: 身邊5個...分母可能是50.500.5000阿
噓 AGODC: 房價低一點還需要雙薪？導因為果，啊是多少人會遇到問生不
→ AGODC: 生小孩的爛公司啊…你去問問看台積電聯發科鴻海廣達雙碩集
→ AGODC: 團這種萬人公司，哪間會這樣問？！掰故事也掰好點…
→ AGODC: 就現代人不敢眼高手低才不敢生啊，生一個要好好養要3-500萬
→ AGODC: （碩畢），至少要幫小孩存頭期款又3-500萬，生一個保底大概
→ AGODC: 要600-1000萬吧，這還沒算爸媽自己要買房的錢，不然小孩以
→ AGODC: 後會被房蟲罵沒栽培去竹科賺大錢是低端人口，爸媽沒幫小孩
→ AGODC: 存頭期款是下流老人，超可憐的。我還漏了什麼可以罵的嗎？
噓 laosoacj: 臺中那種鳥地方 你要天龍人辭掉高薪去住？
推 coolben: 讚！很多沒用的老人，只能靠一堆藉口逃避自己的沒用。