推 linorth: 趕快購入萬華凹陷區 不然快買不起了 06/27 14:20
推 Anyotw: 給下一任施恩大赦的空間 06/27 14:23
→ IBIZA: 老屋又不是一定有既存違建 06/27 14:23
→ checkman: 讚啦 加速都更 06/27 14:24
推 rmna: 看不懂結論.. 這政策讓頂加賣相更差和年輕人關係是? 06/27 14:24
→ checkman: 反正師傅的的選票不在北市 06/27 14:25
推 josh17: 這政策是正確的 06/27 14:25
推 F93935: 沒有便宜的頂加可以租了 房租怒漲一波 06/27 14:25
→ checkman: 今年選舉看北市跟竹市 太精彩了 06/27 14:25
推 D8716770: 做的好-我的功勞，做不好-下一任辦事不力！ 06/27 14:26
→ Anyotw: 現在也拆啊，只是排隊排不到。改標準都假球而已，除非你拆 06/27 14:26
→ Anyotw: 除預算加錢 06/27 14:26
推 piliwu: 這操作太神了是想教訓誰 06/27 14:26
推 chipretender: QQ還好現在正在裝修，再戰十年應該沒問題。 06/27 14:26
推 youga: 老屋幾乎都陽台外推吧？ 這樣不能修繕就尷尬了 06/27 14:27
推 morrishh: 低端要住不起台北了嗎? 06/27 14:34
推 F93935: 中山大同頂加套房大概八九千，租屋仔最後的體面沒了 06/27 14:37
→ F93935: 正常樓層分租套房大概萬元起到萬四了 06/27 14:37
推 matsui55: 老公寓噴噴 公寓裝修除非加廁不然不需申請室裝不是嗎? 06/27 14:39
→ matsui55: 屋況爛的老大樓挫賽不能砍掉重練..屋況好的蛋黃大樓 06/27 14:40
推 lonelytea: 讚啦 06/27 14:40
→ matsui55: 搞不好反而增值...不過我韭菜反指標 實際可能相反XD 06/27 14:41
推 k85564: 既存違建是民國83年前的房子耶 06/27 14:45
推 ImCPM: 反觀 06/27 14:50
→ valkytie: 什麼程度算修繕？換柱子換鐵皮換門換紗窗換冷氣？ 06/27 14:50
推 s8752134: 大多有違建的是一樓增建 / 二樓露臺 / 頂樓加蓋 06/27 14:51
推 eeewwweeewww: 德政 06/27 14:52
→ s8752134: 這關老屋能不能買來自住有個鳥毛關係? XD 06/27 14:52
推 daddy29: 這些幾乎都快成為危樓了吧... 06/27 14:52
→ s8752134: 另外柯當了八年市長, 退任後才執行這個 根本北七 06/27 14:53
推 hongdagg: 不能修繕，房價至少再漲50%，復古文青風誰不喜歡，漏水 06/27 14:53
→ hongdagg: 多有詩意 06/27 14:53
→ s8752134: 真有 guts 前幾年就用膽去做, 丟給下一任市長踩雷... 06/27 14:53
→ s8752134: 有點卑鄙 XD 06/27 14:53
→ s8752134: 另外與其在那邊說甚麼怎樣怎樣就要拆掉 06/27 14:54
→ s8752134: 不如好好思考怎麼樣大幅提高拆除效率 06/27 14:54
→ sagarain: 不得修繕是什麼意思 因為有些違建修繕後還是要補竣工圖 06/27 14:54
→ sagarain: 進市府變成合法的 這樣也不准嗎 06/27 14:54
推 tswen: 早該這樣做 06/27 14:55
→ s8752134: 外包給銀行代償, 開放拆除業者認領案件 絕對拆到你爽 06/27 14:55
推 taohua: 若不是沒連任壓力 誰敢做？冀望下一任才是天方夜談 06/27 14:56
→ sagarain: 好比有些二工改牆的 重新辦就會建築師送審變成合法規 06/27 14:56
推 IS0987: 下一任上來再放寬就好啦 06/27 14:57
推 kevin190: 沒差，蔣萬安當選後就會廢除了 06/27 14:59
→ IBIZA: 這個就是修的時候不要被抓到 06/27 15:01
→ IBIZA: 修繕指的是修 基礎、樑柱、承重牆壁、樓地板、屋架 06/27 15:02
→ IBIZA: 這次加上 壁體跟屋面板 06/27 15:03
→ IBIZA: 總之就是構造的部分 06/27 15:04
→ mimily0504: 最好都不給修，像文山區那個五樓砸到二三樓 06/27 15:05
推 kusomanfcu: 這個不會改回去啦，推進都更的政策需要有人背鍋 06/27 15:05
→ kusomanfcu: 要繼續修改活用的就做好鄰居公關就好 06/27 15:06
→ kusomanfcu: 鄰居 不講話 場外喊燒個屁 06/27 15:06
→ flavorBZ: 給下任市長難做 06/27 15:11
推 alsk30: 一樓雨遮停車棚防火巷增建、頂樓頂加、公寓不合法改套如果 06/27 15:13
噓 d86506: 傻了，誰修繕報備？蓋違建都不報備了，修繕市政府會知道？ 06/27 15:14
→ alsk30: 之後確定是修繕即報即拆，之後的台北市長繼任者也能落實。 06/27 15:15
→ alsk30: 那長線可以預見增建的1樓、頂樓、改套物件跌價，都更的 06/27 15:16
→ alsk30: 機率增加。 06/27 15:17
→ sagarain: 台北超容易檢舉 06/27 15:24
推 leeccc: 現在鄰居檢舉的兇呢 不信修修看啊 06/27 15:24
→ sagarain: ㄧ敲就1999了 06/27 15:25
→ derji: 別小看台北居民機車程度 上次去台北市建管問事情後面就有個 06/27 15:26
→ derji: 阿北在問說他家樓上有人裝修有沒有申請裝修許可 06/27 15:26
→ IBIZA: 頂加不用怕啦 現在可以加裝太陽能板 搞定 06/27 15:29
→ checkman: 很多一樓庭院直接鐵皮外推變成客廳 06/27 15:31
推 yesyesyesyes: 讚啦，果然務實，一堆違建在亂搞 06/27 15:32
→ yesyesyesyes: 很常看到外推，整個防火巷變成家裡廚房 06/27 15:33
→ IBIZA: 外推不可能推到防火巷 頂多也是推到法定空地滿 06/27 15:34
→ IBIZA: 推到防火巷的 已經不只是違建 還是違法佔地 可以拆的 06/27 15:35
推 zebirlin: 這是要封殺頂加違建繼續蓋的後門 很好啊 06/27 15:36
→ zebirlin: 老公寓又不是違建 重新翻修又沒問題 06/27 15:36
推 abyssa1: 笑死 做八年了臨走之前丟一個政策給下一任 06/27 15:37
推 nitero: 陽台外推的怎辦？ 06/27 15:37
→ abyssa1: 我裝修兩間台北市老公寓 兩間鄰居都有去建管處查 06/27 15:38
→ abyssa1: 還好都有申請裝修許可拿合格證明 06/27 15:38
→ abyssa1: 不要小看台北市公寓鄰居的法律常識 06/27 15:42
推 amordelcor: 我某間裝修時 全大樓住戶都叫我別去申請許可… XD 06/27 15:43
推 sospeter: 對不起!我本是柯粉，但這一次我投不下去了XD 06/27 15:46
推 allen44475: 外推店面佔用道路可以拆嗎 等不到修繕啦！ 06/27 15:52
→ checkman: 打1999啊 照三餐 06/27 15:54
→ checkman: 佔用法定空間 都可以拆 06/27 15:54
→ IBIZA: 真的占用道路一定可以拆的啊 但應該多半都只是自家法定空 06/27 16:00
推 laputaca: 水拉!! 06/27 16:00
→ IBIZA: 地 占用法定空地就是違建問題 看違建存在時間決定怎麼處理 06/27 16:01
推 Tattoo: 又要大漲了 06/27 16:01
推 eipduolc: 有在動腦 06/27 16:02
推 chuikov: 這才是打房，打那些違建 06/27 16:12
推 sawaman: 不喜歡他，不過這是好的政策，樂見 06/27 16:20
推 fedona: 爽 新成屋噴爆 06/27 16:31
推 is1128: 很好啊~臨走前表了黃珊珊一道，看來萬安要上了 06/27 16:37
→ is1128: 有本事就去打財團啦，打這種住違建的民眾只有顧人怨而已 06/27 16:38
→ sagarain: 等著看建築師公會的處理方式吧 感覺這分類很複雜 06/27 16:40
→ sagarain: 不給修是否就是要恢復原狀 那事情就很大了 06/27 16:41
推 Mazda6: 打違建也有人要酸 是多愛違法阿 06/27 16:42
推 mantislin: 這政策是對的！對1樓外推者有殺傷力；對頂加有嚇阻力 06/27 16:43
→ mantislin: ，不過拆除前提是有修繕行為，這不好認定，但肯定的是 06/27 16:43
→ mantislin: 1樓及頂樓戶姿態要放低。 06/27 16:43
噓 Mazda6: 反觀新竹金山街違建 越舉報就給你蓋越高 06/27 16:45
噓 jerry1019: 紅明顯。還真有外推防火巷的，而且是 06/27 17:01
→ jerry1019: 推買別人家的防火巷。傳聞有靠山不能動 06/27 17:02
→ jerry1019: 頂樓加蓋真的很糟糕 06/27 17:02
噓 postit: 卸任之前更動政策，很不厚道 06/27 17:08
→ postit: 主要為你政策負責的是別人 06/27 17:09
推 joe2: 政治語言比較濃厚 這種政策要做就早該做了 06/27 17:10
推 murasei: 希望其他縣市也跟進 違建爽住那麼多年了 別得寸進尺 06/27 17:18
推 max005: 頂加就算了 陽台外推超多的吧 06/27 17:21
推 Killercat: 其實除了頂加跟外推，外觀上沒區別的樓中樓/夾層也中標 06/27 17:32
→ Killercat: 而這個會影響很多建案，包含不影響市容的建案 06/27 17:33
推 Gossiking: 加速都更 06/27 17:34
→ Killercat: 尤其是合法樓中樓二工後的違建，很多當年高單價商品都 06/27 17:34
→ Killercat: 是這樣搞的，真要搞起來會搞到不少人 06/27 17:34
推 Killercat: 另外禁止修繕其實是會造成公安問題 我不看好這命令持續 06/27 17:37
推 abyssa1: 不主動拆又禁止修繕 大概是要等颱風幫忙拆的意思？ 06/27 17:40
→ abyssa1: 以後颳風的時候少出門 走在路上可能都會被鐵皮砸到頭 06/27 17:41
推 junior020486: 趕快拆一拆啦，經費不夠直接法拍該屋，提存在法院 06/27 17:47
→ junior020486: 等拆除公司報帳 06/27 17:47
→ junior020486: ，扣完再給原屋主 06/27 17:47
推 amordelcor: 致敬2025非核家園？ XD 06/27 18:16
推 w20615: 還不快拋售頂佳 06/27 18:56
推 taihsin: 不能修繕 都更意願更高 利多=噴噴 06/27 19:18
推 claire0828: 這個政策認定範圍到底在哪，是不是連鐵窗都不給修了 06/27 19:35
推 spmark: 一堆頂加、陽台外推的不能修繕，問題會很大 06/27 19:36
→ spmark: 外凸窗也是違建阿，一堆附掛物沒申請也都是違建阿 06/27 19:36
→ spmark: 商家換招牌 = 拆招牌 06/27 19:37
推 WMV: 老房又違建GG 06/27 19:53
推 ianchen1223: 這應該是在說頂樓加蓋吧？ 06/27 20:50
推 panmomo: 卸任執行這個！北七 06/27 21:00
推 dkl1027: 丟爛攤子給別人處理嗎？ 06/27 21:02
推 panmomo: 既存違建禁止修繕， 06/27 21:18
→ panmomo: 新違建都拆不掉了 06/27 21:18
→ panmomo: 搞屁 06/27 21:18
推 darkdogoblin: 拆一拆啦 06/27 23:30
推 vikingman: 新聞有去問關於結構的才算，水管破、漏水這些不算 06/27 23:39
推 s5517821: 笑死 卸任前大家一起死 06/28 00:40
→ petshopboys: 蚵屁真的很無恥 下台才搞陰招 06/28 03:10
推 fedona: 爽 06/28 07:53
→ berserk: 要走了才搞太明顯 06/28 07:57
推 berserk: 第一任就搞我給你拍拍手啦 講白了沒有哪個有種 06/28 08:11
推 david520b: 強制都更 06/28 08:12
推 maxgopon: 既然很多人說要做為何不早點，那希望其他縣市也跟進 06/28 08:15
→ chenchuhao: 我看得出來某些人很氣，看來打到痛點 06/28 08:38
→ chenchuhao: 這個叫陰招？那多來點打違建的陰招沒關係 06/28 08:39
推 vs98and99: 打違建給推 06/28 08:44
推 thetakerone: 柯P有料 06/28 09:06
→ koeiiso: 為何以前台北市長都做不好，因為第一任總想這第二任 06/28 10:17
噓 ssds: 這個更爛啦 比什麼比 第一任時執行啊 還捧 06/28 11:06
→ tanker: 這樣還有人敢投黃33嗎，還是33要不執行 06/28 12:09
→ tanker: 台北可是一堆人住老公寓喔 06/28 12:10
推 damnyou: 這版不是都推廣看PR買房，台北有影響嗎？ 06/28 13:03
→ damnyou: 不能修就逐漸淘汰低端多好，德政啊 06/28 13:04
推 ZxoF: 又在作秀 06/28 14:38
→ TEYU21: 笑話 但是公務人員行政量能夠嗎? 06/29 11:39
推 forks: 拆要罵，出事也要罵，只好溫水煮青蛙，高招 06/29 22:39
噓 mengche: 一直修下去, 都更的路更難行好嗎 07/04 18:18
→ frog1111: 一樓和頂樓本來就該負擔頂加和佔用防火巷的拆除費用 07/11 12:22
→ Refauth: 可是保潔，台北年輕人入住蛋黃區的財力還是太高了怎辦?xd 06/07 12:41
→ rockhart: 雙北市容真的醜爆，一堆貪婪的人死不都更 06/09 21:58