推 fatb: 其實是因為中古屋跟新屋價格根本沒差多少(把修繕算進去的話08/31 18:16
→ bbnctu: 新屋也要裝潢費用啊08/31 18:27
新屋簡單系統櫃能花的不多
中古要翻根本是無底深淵
最近要翻修的我 特別有感
推 tfshs0823: 房子最重要是地點採光大小。新屋其實只是爽度，這種爽08/31 18:37
→ tfshs0823: 度退很快08/31 18:37
推 flyingfinn: 推這篇不要只會嘴08/31 18:48
推 sos88: 格局跟老屋新屋無關，新屋也一堆格局很爛的，不過竹北新竹08/31 19:18
→ sos88: 這裡早就沒有新屋情節了08/31 19:18
→ sos88: 新房子的問題在於太貴而已，所以都出低總小坪數，哪有什麼08/31 19:19
→ sos88: 格局可言08/31 19:19
哪裡沒有 15坪-18坪的小兩房
方不方正差很多
推 jaricho: 這年頭到底誰買不起新屋08/31 20:09
※ 編輯: patterson01 (49.158.77.118 臺灣), 08/31/2022 20:29:47
→ alexstag: 新竹新屋情節明明超級重...08/31 21:39
推 asuslover: 新竹主要新屋情節來自於 新屋08/31 22:02
→ asuslover: 的價格跟15年內幾乎沒什麼價08/31 22:02
→ asuslover: 差…08/31 22:02
→ asuslover: 有在新竹看房子的應該能夠體會，當初看來看去最後受不08/31 22:03
→ asuslover: 了只好預售屋買下去 08/31 22:03
推 buike: 新房跟新鈔一樣有種香味又有面子，然後脫單搭個妹子聞著髮 08/31 22:19
→ buike: 香，就是爽08/31 22:19
→ buike: 寧可小間一點也要買新的08/31 22:19
推 soqqcat: 中古的每坪價格還是比預售屋低吧！只是坪數可能比較大，08/31 22:21
→ soqqcat: 總價壓不下來。08/31 22:21
推 alexstag: 新屋跟15年本來價差就沒很大...80-85% 08/31 22:38
各有客群 中古實用
如果家庭人數多 預算又不夠
兩大兩小
新的2房跟 v.s 舊+遠的3房
你錢多 面子就重要
你錢少 面子就又不重要
還是看看口袋再說話
差20% 是要去賣卡稱ㄇ
推 hypeng: 我大竹北讚讚讚就是讚 08/31 22:48
推 buike: 買新成屋香香香就是香 08/31 22:50
※ 編輯: patterson01 (49.158.77.118 臺灣), 08/31/2022 23:14:42
→ alexstag: 20%是同區域的屋齡差距來的，你要加上「遠」這個因素就 09/01 00:19
→ alexstag: 會差更多 09/01 00:19
→ alexstag: 兩大兩小買新兩房其實不太合理吧 09/01 00:20
推 idmaker: 因為竹北這幾個重畫區發展沒有很久，所以也沒太多老屋選 09/01 02:32
→ idmaker: 擇，等到變成跟雙北一樣發展好幾十年，老屋比例變高酒會 09/01 02:32
→ idmaker: 增加流通性了 09/01 02:32
推 klwei: 當你人口增加的剛需出來，就會去買中古公設低的大坪數了啦 09/01 08:01
→ klwei: 只是竹北太多新鮮的肝，還沒走到這階段 09/01 08:02
推 kusomanfcu: 一堆虎爛的阿，新竹新屋價差是最嚴重的 09/01 10:36