Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)

[cola330 (cola)]

剛看了一下網路文章是說彰化生育率高是因為津貼跟托兒所

剛好小弟有親人是彰化人 公托的確有進步 而且可以延托 （到幾點我要再問）

說實話 會為了津貼生小孩？真相是會為了地方遷戶籍生

但為了津貼生的通常都不是正常家庭會幹的事

至於公托？如果家裡有做生意 或是家裡有長輩可以幫忙接送的
是個不錯的選擇 彰化多的是傳產

台南主要支撐就業的是科技業 首先公托這塊就做的不好
但就算好也無法讓這些科技業的配合
尤其是外來人口後來在台南結婚生子的 基本上都沒後援
怎麼會送公托？

以我這個新手爸爸來看 公托不會吸引我啦 津貼？那一萬塊可以幹嘛？
我私立托嬰一個月就要兩萬五以上了 一萬塊能幹嘛？三萬塊也不多好嗎？



※ 引述《CVPP (CVP)》之銘言：
: ※ 引述《jackyu (孫權)》之銘言：
: : 其實這篇講得很清楚了
: : 台灣人你可以觀察, 收入越高通常因為教育和生活圈, 思想越開放和貼近西方文化
: : 所以這種剝削女性的大家庭文化就少了
: : 於是呈現出來的樣貌就像美國那樣, 和收入成負相關
: : 但是因為就高收入, 所以生得少
: : 那剩下的
: : 六都最低: 台南
: : 全國比低: 苗栗縣、基隆市、屏東縣
: : 不好說, 就魯都魯市
: : 偏偏台灣人越低端, 就越看重傳統和傳宗接代
: : 所以台灣女生幹嘛嫁你作賤自己, 人家在美國窮至少活的自由
: : 於是在低收這個分布也炸了
: : 高收群: 受到高收入debuff生育率減減減
: : 低收群: 受到文化枷鎖debuff生育率減減減
: : 所以不管哪裡在台灣就是沒得發芽啦
: : 但是這樣其實還是有解
: : 基層台死光後基層外勞進來歸化, 就沒有文化debuff
: : 然後基層生生生, 缺工問題也解了
: : 讚
: 房價所得比就是跟生育率有關
: 這沒甚麼好爭的
: 你今天的收入只夠你餬口居住你就不會去生小孩
: 至於你說的台灣各縣市生育率
: 給你一個表去對照
: https://today.line.me/tw/v2/article/V2w2l5
: 這也大概能解釋為何彰化高台南低
: 今天若是台南生育補助100萬
: 那不管房價所得比
: 台南生育率都可能比非洲還高了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.37.32.45 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1664955942.A.9B3.html
→ supa64: 就算自己養.尿布奶粉啥的也不夠.1萬能幹啥(攤手
1萬還不是每個月都有.....

推 piliwu: 公托每家不太一樣不是用縣市分
※ 編輯: cola330 (193.37.32.45 新加坡), 10/05/2022 15:54:20
推 CVPP: 不是為了津貼生 而是生了會把小孩先登記在津貼高的
然後哩......
登記在彰化 然後不在彰化生活？很有意義？

推 zaqimon: 不想養小孩還可以選擇不要生 那不想養老人可以選擇...
坦白說老人繳的稅可能比你多喔
至少我爸繳的稅就比我多
※ 編輯: cola330 (193.37.32.45 新加坡), 10/05/2022 15:57:17
→ CVPP: 老婆戶籍在彰化 老公在台南 你要登記3萬還是幾千?
我沒差這點錢 我剛好有這個狀況 我就登記在台南阿
還有台南是一萬 不是幾千
差那一兩萬遷戶口 我沒這麼無聊
→ zaqimon: 台灣有一堆垃圾老人不只無法提供後援還會製造麻煩
※ 編輯: cola330 (193.37.32.45 新加坡), 10/05/2022 15:58:42
→ zaqimon: 很好啊 那你爸就是可以提供你後援的那種
你也太腦補了 繳稅=後援？
這邏輯0分
→ CVPP: 台灣的生育補貼完全不吸引人
你多繳點稅就可以吸引人了

→ mayko: 有後援才會考慮公托無誤..我大妹夫的同事,當年就是建議他,
※ 編輯: cola330 (193.37.32.45 新加坡), 10/05/2022 15:59:26
→ mayko: 老婆小孩戶籍掛到岳父母家,抽北市公幼.岳父母幫忙接孩子
推 zaqimon: 我只希望我爸媽趕快去死 越快越好
→ mayko: 我大外甥還是遞補正取生父母買房搬走,空出來的名額
→ zaqimon: 沒後援沒差 至少爸媽不是拖油瓶就好
我是不會把我爸媽看成拖油瓶
生病還是需要兒子去照顧阿
我是覺得那是責任 沒啥好逃避的

→ zaqimon: 還能繳稅我猜應該不是拖油瓶吧
※ 編輯: cola330 (193.37.32.45 新加坡), 10/05/2022 16:03:29
噓 CVPP: https://reurl.cc/bEKMA6  今年才改1萬喔
所以現在是一萬沒錯 是你講錯了不是嗎？
此時此刻就是一萬 所以是你胡說八道不是嗎？

推 piliwu: 我就是小孩登記在我爸媽家後來遷走啊 不領政府不會
→ piliwu: 感謝你
我沒差這點錢阿 時間成本你要不要算？
※ 編輯: cola330 (193.37.32.45 新加坡), 10/05/2022 16:05:02
→ piliwu: 差一兩萬遷戶口還滿划算的
那代表你時間不值錢
※ 編輯: cola330 (193.37.32.45 新加坡), 10/05/2022 16:05:44
噓 CVPP: 我回的文章原po是在講 2020年各地生育率喔  不是今年
推 i20171102: 主要差在公托費用，一年省下來跟私托差十幾萬，但接送
公托我抽中備取
但在抽籤前就已經送私立了
後來備到我也是放棄 沒打算生很多個 就好好照顧
目前我每個月托嬰費用接近三萬 公共托嬰約一萬

→ i20171102: 跟中籤率… 嗯
→ piliwu: 是不太值錢啦多跑一趟戶政兩萬我時薪沒那麼高
那就是你的問題阿

→ piliwu: 雙北以外公幼中籤率還好私幼比較可怕要提早很多去
→ piliwu: 排隊
→ piliwu: 但延托是公幼非常麻煩問題
推 zaqimon: 不是逃避的問題 是「選擇」的問題
→ zaqimon: 不爽結婚可以不要結 不爽養小孩可以不要生
嗯

推 kkmon: 如果政策是生一個小孩就配一間社會住宅50年 有少子化問題?
可以阿 稅金多繳一點你要嗎?
大部分的人都是所得稅沒繳幾毛錢
然後要別人繳稅給他爽 希望你不是喔


推 zaqimon: 你喜歡養父母你可以去養 但也許有人不想養父母
我不覺得那是養 我父母自己養的起自己
我們小孩只是關心跟照料而已

→ zaqimon: 我覺得養父母不是小孩的責任 父母自己人生自己負責才對
你的父母：.........

→ zaqimon: 反而養小孩才是父母的責任 因為不想養你可以選擇不要生
→ zaqimon: 但父母是誰我卻無法選擇 我幹麼要負責
你爸媽此刻心裡想什麼我比較有興趣知道

→ jeff12302000: 樓上的觀念在講求孝道的亞洲社會應該很難被接受
※ 編輯: cola330 (193.37.32.45 新加坡), 10/05/2022 16:24:40
→ jeff12302000: 但我非常認同
→ mayko: 台灣在撫養父母部份有改善,沒養小孩的父母,老了(安養機構)
推 IS0987: 我覺得還好也...現在還有人在養兒防老嗎？這觀念很過時了
靠自己比較實在
→ mayko: 打官司,子女可免除撫養義務...只是這種打完就變成全民買單
推 jamo: 津貼對每個人的重要性不一樣,話說我曾經有一張ikea發票中獎
→ IS0987: 要生就要養跟要教，至於父母本就不該奢望小孩會養你到老吧
→ jamo: 1000塊,當下懶得去領,想起來過期惹,然後仔細一看是10000....
→ jamo: 然後我股東(是客家人)聽到扼腕吐血~~
上次我中了 我以為200就給我老婆去領 結果是一萬......
※ 編輯: cola330 (193.37.32.45 新加坡), 10/05/2022 16:27:23
→ jamo: 你懶得為幾萬塊的津貼換戶籍,但有很多人願意!
我身邊的沒人願意
如果每個月都差一兩萬我就願意
但一次性的我身邊沒人願意
※ 編輯: cola330 (193.37.32.45 新加坡), 10/05/2022 16:28:18
→ mayko: 親友有,但他們住家學區沒有額滿壓力,北大這邊早幾年有為了
→ mayko: 津貼,不知道學區滿的可怕..然後小孩只能去鄰校念國小了
推 paunch: 改名吃鮭魚都有人做了，何況可以領3萬
你可以看看新聞 那個人是怎樣的人

→ amordelcor: 十萬？
→ chpses: 現在準公共的甚至可以延托到六點半吧 不一定要公托
前面都在討論公托.....
準工托六點半？至少我這家不行 最晚六點

推 asukaka: 最近遷戶籍時已懷孕，這小孩我在新舊縣市都領不到那個一
→ asukaka: 次性的生育補助，超詭異
應該是有限制設籍時間？

→ asukaka: 生育津貼真的蠻無感的，每個月的補助還排富，唉
推 hypeng: 父母養育孩子到成人是義務，因為孩子還沒有自理能力，但
→ hypeng: 成人的孩子沒有義務要養育孩子，為什麼呢？因為他們有可
→ hypeng: 能要對他們自身的下一代負責，所以父母本來就要自己負責
→ hypeng: 沒錯，而孩子願意提供多少協助，就看父母長年的累積和跟
→ hypeng: 孩子的情份，但不宜當成必然。
目前法規還是不能棄養
不過我的話我是會好好照顧長輩
那是個責任

→ hypeng: （上面打錯）已成人的孩子沒有義務要養育老人，除非老人
→ hypeng: 確定沒有足夠生存能力，這是法律上認定的
→ xulglma: 津貼只是報戶口時報在彰化的誘因而已，生了就是生了，才
→ xulglma: 不會因為這個特別生。
→ Tatsuya72: 生一個配一戶社宅都講得出口？政府沒義務養巨嬰欸
→ Tatsuya72: 你沒本事為人父母，社會局跟社會善心人士願意接納小孩
→ Tatsuya72: 啊情勒政府配給巨嬰一套房喔...我很想問你是有多偉大?
→ Tatsuya72: 稀罕給你一套房拜託你留種生嗎？
人家生男就是金城武 生女就是林志玲～

→ Tatsuya72: 就算配給你社宅好了，小鄉鎮的社宅給你是不是又要嫌棄
→ Tatsuya72: 看起來內卷化巨嬰比少子化更像是社會問題
→ Tatsuya72: 但你本人要先意識到自己有這個狀況 別人才能對症下藥
→ Tatsuya72: 不然一張單程機票送你到日本鄉下認領沒人要的房子如何
→ BLUESKY101: 竹北。讚
→ kusomanfcu: 那不就單純遷戶籍領補助而已
→ kusomanfcu: 所以要給補助應該綁學校才對
→ kusomanfcu: 然後花費應該搞個奶粉券或育兒券
→ kusomanfcu: 類似之前祝你好孕計程車其實還ok
→ hirosuki: 39
推 kyova: ...自己的小孩自己養...要什麼補貼...
→ kyova: 就說了窮鬼連自己都養不起，你送他再多也不會負責任
→ kyova: 要國外的福利那就重稅阿...歐洲一堆國家一半收入繳稅
→ kyova: 一堆巨嬰... 生養一堆這種廢物要幹嘛
→ kyova: 製造社會問題、浪費資源而已
推 pighong: 我覺得20%所得稅率排富政策讓一堆有能力的中產階級也不想
→ pighong: 多生啊
等一下 你知道20%的收入不算很高嗎？

→ queenrabbits: 簡單來說，這些政策能夠改變的是那些「想生但不敢
→ queenrabbits: 生」的人，不想生的人，端出再多牛肉她還是不想生
※ 編輯: cola330 (85.203.21.14 新加坡), 11/11/2022 12:01:25