推 pantani: 有能力領高薪買得起北市屋的青年不算有為青年 要買不起 11/26 21:38
→ pantani: 的才算? 11/26 21:38
→ faye52520: 難怪33輸給阿中,排名第三,真的是不負眾望呢!呵呵 11/26 21:40
→ zerobx: 有能力領高薪也不應該為了自己想拿賺更多錢 又把賺來的錢 11/26 21:40
→ zerobx: 拿去炒房 害自己台灣人 11/26 21:40
噓 kevin190: 平行時空?社宅住什麼人啊? 11/26 21:43
推 Tylose: 我支持蓋社宅給特定產業的年輕人住,看國家要拚哪個產業 11/26 21:45
→ Tylose: 但如果給弱勢住,還是算了 11/26 21:46
→ Tylose: 給弱勢住的蓋郊區還可以,那種就相當於收容所一樣 11/26 21:46
→ Tylose: 為了拿掉這種偏見,把各種人混居進去,反而失去原意 11/26 21:46
→ Tylose: 那乾脆都不要蓋算了,用補貼的就好 11/26 21:47
→ Tylose: 至少不用浪費土地 11/26 21:47
→ testPtt: 總有低薪的職缺需要人來做的 不蓋社宅遲早變鬼城 11/26 21:49
→ Csir: 希望炒房的再努力一點讓無產階級革命 11/26 21:49
→ castjane: 滾 11/26 21:51
→ castjane: 努力人當87 11/26 21:51
推 cicatrix: 有為青年買不起?你的有為青年有點弱 11/26 22:11
→ sam21sam21: 蛋黃裡面也不少人是靠老房子吧! 11/26 22:15
→ sam21sam21: 要他們自己出錢買自己的老家,也買不起 11/26 22:15
→ sam21sam21: 這樣又何必抵抗社宅 11/26 22:15
→ sam21sam21: 我不是酸葡萄,我買得起蛋黃新大樓 11/26 22:16
→ kelsierlee: 說個笑話:社宅促進當地繁榮,住戶有為青年來建設。 11/26 22:34
噓 hectorwei: 北市不應貧民窟化 11/27 06:57
→ castjane: 資本主義 何況千億蓋社宅?? 幾百戶??只能住幾年 雙虧 11/27 10:16
→ berserk: 真的年輕有為的搞不好還沒抽籤資格 11/27 18:21
噓 kevinhon: 有為青年不會這樣當身手牌只想不勞而獲住北市精華區 11/27 19:03
→ thbygn98: 年輕有為的就能自己買房了,買不起還能叫有為嗎 11/27 19:39