推 ceca: 花:我又不選舉.... 01/25 14:23
推 kusomanfcu: 他可以用他家的地出來蓋公宅阿 01/25 14:27
→ kelsierlee: 如果有人家族整片精華地被政府徵收，應該也會報復。 01/25 14:27
→ kelsierlee: 所以也不怪他，有錢的開始往重劃區搬；附近很多掛售 01/25 14:28
推 jonson: 不蓋公宅哪來的基礎服務業勞動力服務當地人 01/25 14:28
推 bms: 看到樓上推文笑了 01/25 14:30
→ kelsierlee: 那塊地前面北安路新屋開價一百七十萬；很高級的公宅 01/25 14:30
→ kelsierlee: 明水公園一圈就剩那塊可開發，結果送豪宅屋主公宅。 01/25 14:31
推 littlea: 就是要把那邊房價打趴才蓋過去啊 01/25 14:31
噓 bms: 基礎服務業以後就外勞啦 01/25 14:32
→ kelsierlee: 我看連永安的招生都會受影響，以前高收入家庭都在那 01/25 14:33
→ bms: 服務業薪水那麼低 台灣人不要去做啦 01/25 14:33
推 gbman: 不想蓋沒問題!那附近調高稅率XD 01/25 14:33
噓 KrisNYC: 炒冷飯...這都多久的舊聞了一貼再貼有什麼意義 01/25 14:35
→ KrisNYC: 那邊就真的是豪宅聚落不然你把豪宅剷平阿 01/25 14:35
推 ReiFan: 以後大直人不准哭喊買不起房 01/25 14:37
推 a123454698: 北市一堆老大樓，新蓋社宅品質再怎樣都比這些好，怕影 01/25 14:37
→ a123454698: 響區域租金行情才是真正的理由 01/25 14:37
→ kelsierlee: 你錯了，那裡其實是舊重劃區；至少都是華廈屋齡不高 01/25 14:38
→ kelsierlee: 也沒有什麼影響租金，是房價；大直租金本來就不高。 01/25 14:39
推 tswen: 蓋下去啦。我也想便宜住大直 01/25 14:39
噓 F93935: 操大直蓋公宅跟金華公宅一樣腦殘 01/25 14:47
→ jabari: 金華公宅 郵政新村 香啊 01/25 14:51
推 misson: 商宅都變成住宅，然後排擠公宅，科科 01/25 14:58
推 f860506: 最後只有當地人抽的到XD 01/25 15:01
→ Casavona: 不是給你們的 01/25 15:02
→ kelsierlee: 商業宅是大彎北段；那裡沒有公宅，反而因此增加遷入 01/25 15:05
推 rmna: 這是舊聞吧 01/25 15:06
→ kelsierlee: 就好好面對社會現實吧，不論豪宅公宅住戶都是如此。 01/25 15:06
推 birdpon: 年輕人真的是欠噴 01/25 15:11
噓 Tattoo: 可是，大直本來就一堆公宅 01/25 15:11
推 spark12: 大直是哪根蔥？！這麼看得起自己？ 天母才是天龍國好嗎？ 01/25 15:21
推 nopenisgreat: 公宅應該蓋在玉山頂峰,精華區不歡迎窮人 01/25 15:26
→ tabrisPTT: 快點蓋，然後租金一個月20萬起跳 01/25 15:33
→ ganninian: 看蔣萬安有沒有種硬幹 不過應該很難 01/25 15:41
→ toto123: 台北市土地太少 影響不了什麼 01/25 15:56
噓 friday2: 怪不得花的政策這麼偏某一邊，原來是豪宅子弟兵 01/25 15:58
→ kelsierlee: 大直和天母房價伯仲之間；不過天母有及時擋下公宅。 01/25 16:01
→ kelsierlee: 至於把軍宅國宅和公宅混為一談？現在那裡均價三千萬 01/25 16:02
推 Csir: 以後不准年薪500以下的各行各業進駐大直，包括軍公教警消護 01/25 16:04
→ Csir: 理，把那裡打造成法外之地才是有錢人最愛 01/25 16:04
→ Csir: 政府應該徹底消滅軍警消護理教育服務等非高薪行業，讓台灣 01/25 16:06
→ Csir: 成為有錢人和軍閥天堂才是正解 01/25 16:06
→ IBIZA: 看蔣萬安有沒有種停建社宅 01/25 16:09
推 pauljet: 有血統無敵buff 他啥事不敢做 01/25 16:19
→ pauljet: 老臣打天下綠友友分封諸侯 這人比馬朱還可惡 01/25 16:20
噓 yasmydio: 花敬群可以滾多遠就多遠嗎？操 01/25 16:33
推 Tattoo: 國宅公宅一樣性質阿，當初買國宅軍宅的也是低端，現在在 01/25 16:33
→ Tattoo: 邱什麼 01/25 16:33
→ Tattoo: 本來就是低端聚集的地方，現在乞丐趕廟公 01/25 16:34
→ kelsierlee: 國宅軍宅大部分都轉手幾次了，其他區沒有國宅軍宅？ 01/25 16:38
推 Tattoo: 但是沒看到軍宅國宅像台北那麼不要臉的 01/25 16:39
→ Tattoo: 自己是國宅軍宅，然後還要反公宅，莫名其妙 01/25 16:39
→ kelsierlee: 是誰乞丐不好說，但肯定不是住附近的人；甚至國宅和 01/25 16:40
→ kelsierlee: 軍宅也都不蓋在這區。何況軍宅還有當初的地主和將校 01/25 16:40
推 Tattoo: 智障歧視殘障的感覺 01/25 16:41
→ kelsierlee: 國宅當初選在劍南路站拓荒，軍宅也選在山邊；至少 01/25 16:42
→ kelsierlee: 也拿出二十年前的六百萬再嗆人乞丐吧，差距這麼大。 01/25 16:42
→ kelsierlee: 回到這公宅地址，周圍單價都上百；還有總價上億的。 01/25 16:44
推 Tattoo: 20年前600萬也沒多少 01/25 16:45
→ kelsierlee: 六百萬現在只能當兩房新屋頭款的錢都沒有，誰乞丐？ 01/25 16:46
→ kelsierlee: 我就問真正符合資格的民眾有沒有六百萬？有早就買了 01/25 16:46
→ kelsierlee: 如果二十年前的六百萬沒多少，那你爸媽祖父還不掃貨 01/25 16:47
→ kelsierlee: 然後基河國宅現在三千多都內科新貴在買，搞清楚pr 01/25 16:49
→ sew: 大直一堆營區沒關係，然後不能蓋社宅 01/25 17:01
→ kelsierlee: 國防部、海空軍總部和營區主要都集中在大直橋以西， 01/25 17:04
→ kelsierlee: 規劃和大直住宅區不相關；而且軍營有不好？治安好耶 01/25 17:05
→ kelsierlee: 到現在還沒搞清楚這蓋在哪裡，看個地圖和實登很難嗎 01/25 17:06
推 Tattoo: 20年前要賺600萬比現在簡單多了 01/25 17:10
→ Tattoo: 在那邊跳針為什麼20年前不買。20年前那邊就貧民區阿 01/25 17:10
→ Tattoo: 你的邏輯死亡嗎 01/25 17:11
推 kelsierlee: 同條路明水路397巷，地圖左手邊就公宅，右邊就豪宅 01/25 17:11
→ kelsierlee: 附上右手邊豪宅實登；國宅軍宅就不在這區還能一直講 01/25 17:13
→ kelsierlee: 大安松山中正也有國宅軍宅，你現在去嗆裡面的人乞丐 01/25 17:14
推 Tattoo: 差不多是阿，自己是乞丐然後不准別人蓋公宅？？ 01/25 17:15
→ kelsierlee: 最便宜的國宅只有向政府買的六百萬，隔沒多久就破千 01/25 17:18
推 tfct: 精彩喔 公宅就是應該蓋蛋白區。 到底大直是蛋黃還是蛋白？ 01/25 17:18
→ tfct: 讓我們繼續看下去 01/25 17:18
→ tfct: 基本上我是反對蛋黃區蓋公宅的 呵呵 01/25 17:19
→ kelsierlee: 哪裡差不多是？和軍宅國宅直線距離都差一公里也能扯 01/25 17:20
推 cblade: 社宅就浪費資源的政策，也就執政愛吹而已 01/25 17:20
推 tfct: 我以爲為只有柯屁譁眾取寵 難道蔣也是？ 01/25 17:23
→ kelsierlee: 舊重劃區的精華地，而且還是正鄰明水公園也能亂類比 01/25 17:24
→ tfct: 公宅不是問題 蓋在蛋黃區是智障 捷運都這麼方便了 延捷運蓋 01/25 17:24
→ tfct: 外圍不好嗎？ 01/25 17:24
→ kelsierlee: 今天如果把軍宅附近的違章鏟掉改建社宅，還不會反彈 01/25 17:25
→ kelsierlee: 合情合理而且也夠用，就算賣給建商到外地建都更有利 01/25 17:26
→ kelsierlee: 看均價和地點；重劃區、大公園、捷運站、知名學區。 01/25 17:30
→ kelsierlee: 而且還有銜接舊市區機能，前面北安路冠德是開一百七 01/25 17:32
→ glory5566: 公宅不就給老師公務人員這個階級住的，為什麼是嫌惡設 01/25 17:34
→ glory5566: 施？ 難道領薪水的都沒資格住在大直？ 01/25 17:34
推 Tattoo: 內湖黑壓壓 01/25 17:36
→ Tattoo: 後來的趕先來的，XD 01/25 17:38
推 clamperni: 公宅=嫌惡設施 01/25 17:43
推 kelsierlee: 你又錯了，大直是中山區；好好笑不懂的還可以一直扯 01/25 17:48
→ kelsierlee: 是不是嫌惡設施也不用吵；豪宅實登三年前四筆已解釋 01/25 17:50
→ kelsierlee: 沒辦法接受就賣掉搬走，可以接受就請願蓋你家旁邊。 01/25 17:50
→ Tattoo: 這樣算大直低端暴發戶嗎 01/25 17:53
→ kelsierlee: 哦對啊，記得上網查一下大直住哪些低端暴發戶家族？ 01/25 17:57
→ kelsierlee: 沒料就開始亂掰人身攻擊，錯誤資訊少講我也不用出來 01/25 17:58
→ kelsierlee: 這宗公宅就是地點爭議最大，其他道德勒索大可不必 01/25 17:59
→ kelsierlee: 領薪水的可以住大直舊市區公寓，低總低租金歡迎你。 01/25 18:05
推 Tattoo: 不是你們先排斥低端的嗎 01/25 18:25
→ mrschiu: 記得大直那邊以前也有眷村... 01/25 18:52
→ mrschiu: 大直和內湖接壤那邊也是有一大片以前都是眷村和眷村改建 01/25 18:53
→ mrschiu: 以前是眷村的地方現在居民出來說這種話證明必須只租不賣 01/25 18:55
→ kelsierlee: 那就更遠了；這案是重劃區最西，那裡是最東，不過 01/25 18:56
→ kelsierlee: 那裡現在變成高級住宅區了，房價和這區差不多但更新 01/25 18:56
→ mrschiu: 政府倒貼納稅人的錢給這群人發財最後還被嫌窮難相處... 01/25 18:57
→ kelsierlee: 眷村？如果是海基會往大直市場那條，是整條將官透天 01/25 18:58
→ kelsierlee: 那裡不只沒改建，也和這區居民抗議沒有什麼關聯可言 01/25 18:59
→ kelsierlee: 的確這樣明講滿傷人的，也是為什麼沒成功；天母就是 01/25 19:02
→ kelsierlee: 及早找民代施壓把公宅擋下來，理由是地質爛會有鄰損 01/25 19:02
→ kelsierlee: 導致最後沒什麼人罵天母；反而聚焦沒成功的公憤言論 01/25 19:04
→ qqphor: 只能笑了XD 01/25 19:06
→ toto123: 天母沒有捷運 公宅地點其實也不夠好 其實 01/25 19:09
→ mrschiu: 原來天母是地質爛啊記得註記在權狀上... 01/25 19:10
→ kelsierlee: 另外我不會去爭論，預售開價一百七起跳的地段是蛋黃 01/25 19:45
→ kelsierlee: 還是蛋白；畢竟有人想住市中心想瘋了，只反金華社宅 01/25 19:45
→ kelsierlee: 我不懂住均價中山區墊底公寓的底氣在哪？先換大樓吧 01/25 19:48
→ kelsierlee: 自己住的區沒多高級還可以整天戰區域；也算房版奇觀 01/25 19:53
推 castalchen: 公宅跟路邊的野狗一樣討厭 01/25 20:31
→ castalchen: 選票都已經證明了 01/25 20:31
→ castalchen: 政治人物再看不懂 01/25 20:31
→ castalchen: 等著自己也變成路邊野狗吧 01/25 20:31
推 castalchen: 反正你票多的不得了就硬幹蓋下去 01/25 20:33
→ castalchen: 看看後果如何 01/25 20:33
→ castalchen: 誰要與一群窮酸低端為伍啊 01/25 20:34
→ castalchen: 這是人之常情 01/25 20:34
推 tfct: 大直哥氣到語無倫次了 我可能是唯一幫腔你反對公宅蓋在精華 01/25 20:43
→ tfct: 區的 01/25 20:43
→ kelsierlee: 沒有啦，你別再幫中山國中招黑了；趕快存錢去買大安 01/25 20:55
→ kelsierlee: 這新聞板上討論這麼多；版友連更好的方案都寫出來了 01/25 20:58
→ kelsierlee: 你有興趣也可以去搜尋幾篇，這種爭議絕對有正反方。 01/25 20:59
→ kelsierlee: 當然我知道你就是在暗諷大直蛋白區，不過房價會說話 01/25 21:00
推 kusomanfcu: 大直唯一的問題只有 商業住宅問題，其他都還好 01/25 22:52
→ kusomanfcu: 我個人覺得是買容積去補的話才沒話講 不然都吃屎吧 01/25 22:52
推 opencat: 北安路附近不是還蠻破舊的嗎...又不是堤頂旁的豪宅 01/25 22:54
推 kelsierlee: 那就是大直舊市區，有在談都更了；北安路和大直街都 01/25 23:51
→ kelsierlee: 有都更案成交一百二到一百四。冠德和公宅地點會更貴 01/25 23:52
→ kelsierlee: 同樣在舊重劃區緊鄰舊市區，規劃豪宅的話會長這樣； 01/25 23:55
→ kelsierlee: 總價兩億都賣得動，這就是為什麼會有這麼多人討論。 01/25 23:55
→ kelsierlee: 堤頂的重劃區就上面說的鄰內科；不過單價不是最高， 01/25 23:57
→ kelsierlee: 因為機能和交通比較不方便，所以比較多內科買家住那 01/25 23:57
推 glory5566: 選票？ 這次不是那個不蓋公宅的政黨大敗嗎？ 01/26 02:08
→ cblade: 蓋最多的4%嗎，真慘 01/26 02:24
推 court: 我大直 01/26 09:08
→ toto123: 內科 很多都住汐止啦 你們真的以為在內湖上班有多少人 01/26 09:36
→ toto123: 買得起內湖新房子喔假日去內湖根本空蕩蕩 哈哈 01/26 09:36
推 kelsierlee: 內科新貴住國宅、內科企業主住堤頂重劃區；我講話都 01/26 11:06
→ kelsierlee: 有實例支持，不要連大直和內湖都搞混還來質疑本地人 01/26 11:06
→ kelsierlee: 內科平日上班人流是十五萬人，你假日去是要幹嘛？ 01/26 11:08
→ boringuy: 大直又不是什麼精華區... 01/26 11:44
推 kelsierlee: 非精華區？一度包辦台北市過億豪宅過半成交量； 01/26 12:11
→ kelsierlee: 均價中山區冠軍，開價成交都不輸其他台北知名精華區 01/26 12:11
→ kelsierlee: 市場成交即合理；有錢人又不蠢，有空來大直看看吧。 01/26 12:16
→ kelsierlee: 精華區的定義可能有歧異；不過房價綜合條件相對客觀 01/26 12:21
噓 Jerry3732: 嘴巴蓋公宅誰不會 01/26 12:55
推 Cookie: 歐洲建築業友人說 公宅要蓋在好區 自成一區會變貧民窟... 01/26 13:56
→ uam: 不歡迎窮人到大直 01/26 17:19