看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
日本沒有土地財政這種玩意(應該說有這玩意的只有中港台跟少數國家) 不會像台灣中央沒錢就賣國有地,地方沒錢就以都市計畫為由搞土地重劃高調賣地, 明明可以學一些國家搞設定地上權,偏偏要賣地,高價賣地連帶推升地價房價, 但地方政府反而認為說不賣地我們沒錢建設,沒錢還債,更沒錢給人民錢吃紅, 問題錢都花在哪? 為何會入不敷出? 上頭的人大概沒想過也不想去想吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.72.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675051802.A.3C4.html
nopenisgreat: 金雞火車頭 01/30 12:15
piliwu: 東京房價漲非常兇你都沒發現 01/30 12:22
nopenisgreat: 東京是首都啊,台灣連疏洪道都在炒 01/30 12:45
nctufish: 所以其他國家的公有地一直鎖在政府手上? 01/30 12:49
supereva: 疏洪道都在炒 怎麼炒法? 01/30 12:51
nopenisgreat: 二重實價不是六字頭了? 01/30 12:51
supereva: 六字頭就是炒? 炒房要有明確的行為 不是賣很貴就叫 01/30 12:52
supereva: 炒房 01/30 12:52
supereva: 賣很貴你可以不買 炒在哪 01/30 12:53
nopenisgreat: 你說的都對,全台比二重低的都太委屈 01/30 12:55
supereva: 有人願意用60買你管得著 除非是左手換右手做數據 那 01/30 12:56
supereva: 也要有證據 01/30 12:56
nopenisgreat: 不用跟我爭論這個,這地方這漲法在大多數人眼中就是 01/30 12:58
nopenisgreat: 炒作 01/30 12:58
nopenisgreat: 汐止六字頭也有人說炒作啊,但汐止可能有捷運 01/30 12:59
supereva: 所以你覺得貴就是炒嘛 不就這樣 01/30 13:00
supereva: 跟「大多數人」一樣 01/30 13:00
nopenisgreat: 沒啊,我研究過汐止和基隆之後也沒在說這兩個地方炒 01/30 13:02
nopenisgreat: 作了 01/30 13:02
supereva: 因為汐止和基隆你覺得比較不貴啊 01/30 13:03
nopenisgreat: 汐止不也有六字頭?我沒覺得不貴啊 01/30 13:05
aitt: 但是其他國家不會炒賣公有地.或許會出租或賣地上權 01/30 13:05
supereva: 貴不貴是看你覺得值不值 你覺得汐止比較好賣60不算炒 01/30 13:06
supereva: 就是比較不貴嘛 01/30 13:06
aitt: 講一句比較絕的話.某個地方首長如果每年發兩萬給當地民眾 01/30 13:07
supereva: 我只是問你是不是知道什麼炒作行為 看來是不知道 覺 01/30 13:08
supereva: 得不值就說是炒 01/30 13:08
aitt: 然後透過炒地皮來籌錢.那個首長滿意度不只會爆高 01/30 13:08
aitt: 還會被神化成大善人你信不信? 01/30 13:08
nopenisgreat: 可是股市只是大量抽掛單沒成交就有可能被認定炒作被 01/30 13:09
nopenisgreat: 約談,看官方挺誰而已 01/30 13:09
piliwu: 新北第二行政中心不是什麼疏洪道… 01/30 13:10
supereva: 這個再等等妳就可以去檢舉了 檢舉炒作行為 01/30 13:10
aitt: 炒房會不滿的永遠是少數.發錢則是人人叫好 01/30 13:10
nopenisgreat: 順帶一提,之前去看連+1態度有點差,是不是因為我看起 01/30 13:11
nopenisgreat: 來太小都覺得不差我一人…… 01/30 13:11
supereva: 反正我知道妳所謂的炒是憑妳感覺隨便說的就好了 01/30 13:11
nopenisgreat: 實務上很難認定主觀意圖啦,不過股票短時間大漲會被 01/30 13:13
nopenisgreat: 認定炒作關禁閉 01/30 13:13
nopenisgreat: 二重短時間漲這麼多又沒有什麼利多,我認為是炒作我 01/30 13:14
nopenisgreat: 覺得很合理啊 01/30 13:14
nopenisgreat: 至於行為主體是誰我不知道 01/30 13:15
nopenisgreat: 我也沒必要說誰誰誰炒作,到時候又被截圖檢舉仔弄 01/30 13:16
piliwu: 東京海埔新生地房價也是漲贏台灣絕大多數地方 01/30 13:21
piliwu: 九妹之前拍的有提到 01/30 13:21
aitt: 跟你分享一個故事.某個上市公司大老闆炒房炒地. 01/30 13:22
piliwu: 那格局更慘台灣建商大多都屌打 01/30 13:22
aitt: 居然還被地方政府褒揚.理由是什麼? 捐出土地蓋路蓋公園 01/30 13:23
aitt: 那個老闆買了地就養地..然後成功喬好變更地目. 01/30 13:24
aitt: 政府也把他土地莫名其妙納入都市計畫內. 01/30 13:24
aitt: 地價一下暴漲十幾二十倍.然後他捐了地蓋路與公園 01/30 13:25
aitt: 美其名是捐出財產.事實上他的土地操作才是暴利. 01/30 13:26
aitt: 而且捐地蓋公園與路.他的其他土地只會更值錢. 01/30 13:26
aitt: 還能被包裝成大善人.何樂不為? 01/30 13:27
aitt: 達新以前就是在現七期這以擴廠為由買了一堆土地 01/30 13:28
aitt: 但是那些土地就是買來屯養.後來七期開發.那些屯養的土地 01/30 13:28
aitt: 漲了百倍應該有吧.之前它們光賣土地就入帳83億 01/30 13:29
aitt: 賣雨衣可能如此賺嗎? 01/30 13:30
is1128: 簡單來說就是政府跟財團沆瀣一氣,沒把居住當成基本人權 01/30 13:33
alexstag: 有個國家全部都地上權,然後房價還是很貴 01/30 13:54
nopenisgreat: 改地下拳? 01/30 14:04
smithjr: 貪污阿 自從民主化後 各級民代都從建設跟土地撈錢啊 01/30 14:24
calase: 對岸專制政權一樣一堆人透過土地撈錢 01/30 14:41
calase: 古代人也一樣靠土地撈錢 手法不同而已 01/30 14:53