看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
更新 已蒐證並檢舉 要留言質疑文章真實性的請左轉慢走不送 感恩的心 - 最近在看新北的房子 主要鎖定五年以下的成品屋 (考慮今年要搬入故不看預售屋) 看完後有兩個物件很喜歡 考量591上刊登的價格+歷史與週邊實價登入後 覺得價格合理於是約屋主討論買賣事宜 結果連續兩個物件都遇到屋主要求實價登入低報的情況…否則就要以高於591刊登價格去談 做了功課也知道如此作法目的與風險 所以並不考慮配合蓋牌這件事 只是覺得心好累啊 看到喜歡的物件已經很不容易了 還要被告知「現在很多都這樣」 見怪不怪的樣子 反而是違法的人比較大聲呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.151.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675535231.A.9BB.html
PTTVERTWO: 建商要求高報是為了做(定錨價),賣家要求報低是為了逃 02/05 02:41
感謝大大說明!原本就不打算這樣做了,只是對視如此違法行為為常態的情況感到心累
PTTVERTWO: 稅,二者都涉及刑法使公務員登載不實罪,可用刑3年, 02/05 02:41
PTTVERTWO: 有刑事犯罪紀錄。打炒房新法實行後,虛偽不實交易,若 02/05 02:41
PTTVERTWO: 被檢舉成案,最高可罰5000萬。 02/05 02:41
PTTVERTWO: 新法有檢舉條款,風險比之前高很多。若被(對方,代書, 02/05 02:47
PTTVERTWO: 銀行,或此筆交易過程中的任何人)檢舉成案,不僅有高額 02/05 02:47
PTTVERTWO: 罰款風險,檢查官也可能依此追訴使公務員登載不實的刑 02/05 02:47
PTTVERTWO: 事責任。 02/05 02:47
※ 編輯: isly0703 (118.168.151.241 臺灣), 02/05/2023 03:25:28
IBIZA: 不可能高於刊登價格吧.. 如果給仲介賣, 刊登價通常就是簽約 02/05 04:04
我也希望是個故事,但現實就是什麼鳥事都有
IBIZA: 價, 就算自售, 也沒有理由自己刊一個低價, 再來跟你談實價 02/05 04:05
IBIZA: 低報... 02/05 04:05
IBIZA: 感覺是編故事 02/05 04:05
IBIZA: 要求配合低報, 有, 但加一個不配合就要高於刊登價買 聽起來 02/05 04:10
IBIZA: 就很假 02/05 04:10
s26492755: 刊登價應該會高於底價 所以如果你願意出刊登價應該會 02/05 05:51
看來大部分的賣家都還是很正常,不正常的都被我遇到了(苦笑
s26492755: 直接賀成交 02/05 05:51
s26492755: 至少我賣房時都會簽底價 然後仲介在稍微湊吉利數字什 02/05 05:52
s26492755: 麼6啊8啊的當開價 02/05 05:52
s26492755: 但不管怎樣你就按造你的出價不要配合低報就好 02/05 05:53
s26492755: 他強任他強 清風拂山崗 02/05 05:53
s26492755: 買不到我們再去下一個 02/05 05:53
s26492755: 你管他要不要大聲 02/05 05:54
beebeebee: 低報?是沒其他鬼故事好說了嗎? 02/05 06:36
若有遇到其他鬼故事再來跟大大分享
jinso7410: 想要逃房地合一稅?真的很貪 02/05 07:19
賣方所有好處都要拿盡呢
jinso7410: 低報下一任屋主賣房就要多繳房地合一稅 02/05 07:20
bangQ: 看來是要編一個,目前實價登錄皆是低報的故事 02/05 08:08
小妹文筆不好+看房心好累實在無力編造
mypower: 刊700實賣630給他一百現金然後報530.要閃房地合一的手法 02/05 08:30
mypower: ,是違法不過一定有人這樣搞 02/05 08:30
noyesray: 違法檢舉就對了 記得蒐證 02/05 08:39
有的!已蒐證!
marlboro1527: 我之前去看也是有屋主要求低報,什麼人都有啦 02/05 08:42
原來不是只有我遇到
bms: 你不開心就去檢舉她啊 02/05 08:47
已檢舉唷
imkimi: 就跟買東西,有含稅價跟未稅價一樣 02/05 09:25
已經有蒐證了!
imkimi: 明明違法,但賣方強勢 02/05 09:25
imkimi: 鼓勵蒐證、檢舉,慢慢杜絕歪風 02/05 09:26
tswen: 仲介問題吧。這種就不要 02/05 10:06
剛好兩個物件都是代理人非房仲
tswen: 買 02/05 10:06
※ 編輯: isly0703 (118.168.151.241 臺灣), 02/05/2023 10:08:05 ※ 編輯: isly0703 (118.168.151.241 臺灣), 02/05/2023 10:09:37 ※ 編輯: isly0703 (118.168.151.241 臺灣), 02/05/2023 10:10:23 ※ 編輯: isly0703 (118.168.151.241 臺灣), 02/05/2023 10:10:57 ※ 編輯: isly0703 (118.168.151.241 臺灣), 02/05/2023 10:11:42 ※ 編輯: isly0703 (118.168.151.241 臺灣), 02/05/2023 10:12:53 ※ 編輯: isly0703 (118.168.151.241 臺灣), 02/05/2023 10:13:29 ※ 編輯: isly0703 (118.168.151.241 臺灣), 02/05/2023 10:14:28
LinuxKernel: 今年要搬入…我看時間還是花在看下一個物件比較實在 02/05 10:26
目前是這樣打算了
piliwu: 就房地合一稅太重了… 02/05 10:57
真的是萬萬稅了 ※ 編輯: isly0703 (118.168.151.241 臺灣), 02/05/2023 11:13:28 ※ 編輯: isly0703 (118.168.151.241 臺灣), 02/05/2023 11:13:53 ※ 編輯: isly0703 (118.168.151.241 臺灣), 02/05/2023 11:14:22
jason4101: 最近也遇到一個這樣,後來就沒買了這個是違法的 02/05 11:37
jason4101: 未來賣房子的成本價差跟稅,就是由賣家吸收 02/05 11:38
freekid: 這兩個case你算過低報比較省,但是頭期拿比較多,對吧 02/05 12:31
jason4101: 當下覺得總價低,但貸款不到,頭期高,然後未來賣的稅 02/05 12:47
總價沒有比較低,只是報實登的價格低而已,所以現在未來都沒有省的反而有違法跟未來稅賦提高問題
jason4101: 要自行吸收,或者轉給下一手 02/05 12:47
jason4101: 那個價差會轉到下一次交易,其實沒有省到,還有法律問 02/05 12:48
jason4101: 題 02/05 12:48
freekid: 你正常自住放六年就沒有稅制問題,但頭期跟法規的確是問 02/05 13:20
所以完全不打算配合!只是好奇現在這種風氣如此普遍
freekid: 題 02/05 13:20
dondon0419: 買完檢舉他阿XD 02/05 13:41
thioploca: 唬爛,捨不得出價買要的,只好編故事 02/05 14:03
沒時間特地上來打一篇文唬爛欸,都已經蒐證提出檢舉了你要這樣想也沒辦法呵呵
skypiper: 如果你同意 等於他的稅金轉嫁到你未來賣的時候付 02/05 15:56
明白,而且還有違法問題,完全沒必要配合
F93935: 說賣完檢舉他的不要耍智障好嗎。自己也簽名做價一起法辦 02/05 15:59
大大很明智XD
F93935: 到時候銀行不諒解覺得你有糾紛涉及詐貸 抽你銀根就好笑了 02/05 16:00
※ 編輯: isly0703 (118.168.151.241 臺灣), 02/06/2023 00:32:59 ※ 編輯: isly0703 (118.168.151.241 臺灣), 02/06/2023 00:33:30 ※ 編輯: isly0703 (118.168.151.241 臺灣), 02/06/2023 00:34:52 ※ 編輯: isly0703 (118.168.151.241 臺灣), 02/06/2023 00:36:03 ※ 編輯: isly0703 (118.168.151.241 臺灣), 02/06/2023 00:36:22 ※ 編輯: isly0703 (118.168.151.241 臺灣), 02/06/2023 00:37:47 ※ 編輯: isly0703 (118.168.151.241 臺灣), 02/06/2023 00:39:34