[閒聊]大台北若發生地震，災情預測兩三事。

[Freighter (貨輪)]

土耳其地震，大家又開始熱議台灣地震相關議題，
特別是人口最密集的大台北地區。

我認為，最重要的是運氣啦，生死有命。

但，若整理一些專家們意見，可盡量規避一點點風險。
<1>、房屋離斷層帶的距離越遠越好，如下述。
<2>、避開與盆地產生共振效應的建物樣式，即總樓高12-16層的建物。

大台北，若山腳斷層錯動，雙北地區災害影響嚴重範圍在:
「台北：士林,大同, 中山, 萬華, 信義
  新北：板橋, 新莊, 五股, 三重, 泰山，蘆洲」
所以真的介意地震，居住就盡量遠離這幾個行政區。
科技部模擬的描述，如連結，有興趣可以看一下。
https://www.twreporter.org/a/earthquake-simulation
斷層帶上的，不管交通設施或房屋都無法倖免。
推測管你什麼SC、SRC、RC、加強磚造...耐震制震都一樣，
超級大地震一來，通通一起毀。

臺北盆地內，樓高12層~16層的建築，自然振動週期正好介於
1.2秒~1.6秒之範圍，容易與盆地效應形成共振。

另，科技部的災情模擬，4400棟房屋毀損，4100人死傷，
相比雙北人口之多，會不會覺得它預估死傷人數客氣了點?我覺得倒是
未必。可以去細看它的報告，毀損也分等級，真正「全倒」的占比沒那
麼高，所以反而是在地震過程學會保護自己，不受直接頭部外傷，和爭
取救援時間的準備更重要。

--
※ 編輯: Freighter (1.34.89.150 臺灣), 02/08/2023 01:33:21
→ nopenisgreat: 災情不預測,但房價一定噴
推 Jacob8330: 此版會告訴你房價井噴
推 jinso7410: 認真覺得地質來講 桃園最安全
推 jinso7410: https://i.imgur.com/nOKKw2i.jpg
推 jerry1019: 更大地震，是不是共振樓高又會不同
→ kyova: 建築物自然震動週期是很複雜的，用樓高估計誤差會很大。
→ kyova: 而且有阻尼比。透過結構設計可以避開共振。
→ kyova: 而且臺北盆地地震週期範圍應該是更大的。不好事先估計。
→ zzahoward: 台北地質敏感區域是有額外的規則需要遵守的
→ zzahoward: 上面有一篇看一堆人在那邊吹制震...有點好笑
推 deepinheart: 講地震台灣就桃園最安全
推 lucky466: 為什麼桃園最安全？有依據？
推 deepinheart: 上面不是有圖…？
推 max90283:  https://i.imgur.com/lovGT7w.jpg
推 kagaya: 之前有個桃園物件想買，問題它曾是921地震黃標。後來有人
→ kagaya: 說連桃園這邊都會黃標，那代表真的很爛………就沒下手了…
→ jasonmcsh: 台北斷層比山腳斷層更長 東邊的不要以為沒事
推 H2: 台灣地盤最硬的地方聽說在北港
推 marsonele: 買房子地震險？
推 wseb: To Jerry1019 越大的地震..越高的樓層反而位移小..超高樓是
→ wseb: 小地震位移更大
→ wseb: 地震波頻率越大的..是樓層越矮共振吻合越高
推 wseb: https://www.ttv.com.tw/drama12/newsscience/view.asp?id=
→ wseb: 571828&from=577
→ wseb: 直接模擬共振頻率給你看
推 CYAward: 雙北就是避開老公寓就好
→ Freighter: 按道理，雙北最應該要避開的是老大樓或12-16層樓總
→ Freighter: 高的大樓，其
→ Freighter: 次才會是老華廈和公寓，最安全的當然是新建物……
→ Freighter: 不過如果地震夠
→ Freighter: 大，又在斷層帶上，什麼建物都gg
推 york1987: 新房子偷工減料，沒有老房子勇。
推 rainbow321: 台北會不會一震 桃園變新首都
→ rainbow321: 這樣趕快買青埔了
推 ronald0000: 報導者純推
推 e12518166339: 報導者推
推 applejone: 南桃園也有南北湖口斷層 前一兩個月才震過
推 Refauth: 1.你死定了 2.請把你的房子免費送給我 3.謝謝大家 4.XD
推 a1379: 林口台地才是真的穩
推 yyek110575: 樓上 林口台地離山腳斷層5公里遠 高樓多 不好說
→ H2: 林口台地的邊緣就是山腳斷層啊，要不然你以為怎麼那邊突然一
→ H2: 塊台地高起來
→ aalex1112: 不管多穩地震太大也沒輒啊 還不是倒