看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
央行政策真的太消極 要穩定長期通膨還不簡單 全民強制綁上大戰車 和金管一起搞個住宅出租REIT 專門處理社會住宅 開放正常槓桿 資金勒?全民退休金各種年金 比例就是股40%債30%房30% 土地用政府的 BOT 建商 地租費用退休金出 租金低退休金就低,租金高退休金就高 自己吃自己好棒 ※ 引述《Ddylan (This is it.)》之銘言: : 連結: : https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183017/post/202303030041/ : 內文: : 中央銀行副總裁陳南光任期屆滿請辭,週五(3/3)總統府發布總統令指,中央銀行第20 : 理事會理事並為常務理事陳南光已准辭職,應予免職,任命朱美麗為中央銀行副總裁, : 期自112年3月5日至117年3月4日止 : 總統府並特派朱美麗為中央銀行第20屆理事會理事並為常務理事,任期自112年3月5日 : 114年1月26日止。 : 政治大學副校長朱美麗為美國俄亥俄州立大學經濟學博士、政大國際貿易(學)系碩士, : 長在國際金融、總體經濟,歷任政大經濟學系教授、系主任,政大社會科學學院副院長 : 政大學生事務處學務長。 : 日前陳南光才批評央行政策太消極,讓台灣陷入停滯性通膨,央行總裁楊金龍不認同他 : 說法,表示經濟成長率將保2,台灣不會陷入停滯性通膨,任期屆滿之際是否留任原本 : 備受矚目,楊金龍早前也回應,這是總統府職責,並未再多做說明。 : 心得: : 挖...皇城之內一遍祥和 : 通膨溫和,升息慢慢來就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.43.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677837523.A.685.html ※ 編輯: kusomanfcu (39.10.43.246 臺灣), 03/03/2023 18:02:08
vm4m06: 幹嘛要用退休金買房?? 03/03 18:48
kusomanfcu: 社會住宅沒人搞沒有錢啊 03/03 18:54
kusomanfcu: 連建商都覺得幹 03/03 18:54
kusomanfcu: 你不搞REITS 誰幹啊? 03/03 18:54
swgun: 社宅綁REIT 其實不錯欸 全民上車 03/03 18:55
swgun: 說不定報酬比代操基金進股市還穩 03/03 18:56
KrisNYC: 不知道要說啥 你應該真的想比較前面 03/03 18:56
kusomanfcu: 哪裡超前啊,這就公積金搞出租組屋而已...... 03/03 19:22
kusomanfcu: 只是變成REITS 比較容易增加投資速度 03/03 19:22
kusomanfcu: 換個名字加上民間可投資而已 03/03 19:23
KrisNYC: 那就等於全民住保喔? 強制提撥給你佔一份組屋 03/03 19:24
kusomanfcu: 但是 你不能拿來買屋 這直接是退休金 包你晚年沒在怕 03/03 19:25
kusomanfcu: 通膨 03/03 19:25
kusomanfcu: 比公積金合理吧 03/03 19:25
kusomanfcu: 就是退休金連動租金 社會住宅數量也夠,根本就沒有居 03/03 19:26
kusomanfcu: 住正義問題 03/03 19:26
kusomanfcu: 搞個不同的名字比較炫炮 覺青比較買單,然後那個花部 03/03 19:31
kusomanfcu: 長不是也很愛REITS 03/03 19:31
kusomanfcu: 怕通膨,你就讓全民參股投資通膨,還有電業民營化強 03/03 19:47
kusomanfcu: 制上市加投資內含也是在內可以的 03/03 19:47
kusomanfcu: 講白點退休金都在裡面了,就可以說是在哭什麼? 03/03 19:48
KrisNYC: 像說得通 但真的就變成全民強制參與房市.... 03/03 20:09
kusomanfcu: 話說什麼都強制參一腳 還需要靠北什麼? 只剩自己工作 03/03 20:14
kusomanfcu: 問題 03/03 20:14
kusomanfcu: 還有其他儲蓄 03/03 20:14
vm4m06: 問題是房市崩的時候退休金是不是也會跟著計算損失?? 03/03 21:40
vm4m06: 台灣的房價所得比其實也沒有很低,能繼續往上的空間不高, 03/03 21:42
vm4m06: 這個政策不就是讓退休金來最後接盤?? 03/03 21:42
kusomanfcu: 如果沒有這個退休金然後房價一直漲勒? 03/03 23:06
kusomanfcu: 跌了沒差不就是答案了 一個保險而已 你還有其他70% 03/03 23:06
kusomanfcu: 房價所得比是 交易房價中位數/家戶中位數收入 03/03 23:07
kusomanfcu: 沒房住啃老 房價所得比就降了 03/03 23:07
kusomanfcu: 懂嗎?重點是數字背後的意義 03/03 23:08
kusomanfcu: 交易中位數 交易坪數下降 房價所得比就降了 有意義嗎 03/03 23:08
kusomanfcu: ? 03/03 23:08
kusomanfcu: 還有 少子化 市區租金只漲不跌 而且會更誇張 03/03 23:10
vm4m06: 問題是這篇提議的是讓大家的退休金去投資社會住宅,而不是 03/04 00:51
vm4m06: 地段超好,保值度高的產品 03/04 00:51
vm4m06: 你會覺得社會住宅應該要拿超保值的地段的土地嗎 03/04 00:52
vm4m06: 社會住宅並不等於是保值度很好的投資標的,這篇的提議是 03/04 00:55
vm4m06: 拿我們的退休金去給政府做福利,而不是對我們的退休金做保 03/04 00:55
vm4m06: 值型的投資 03/04 00:55
kusomanfcu: 你完全搞錯啊樓上,量大的話就人人能組社會住宅囉 03/04 01:53
kusomanfcu: 租 03/04 01:53
vm4m06: 台灣的房屋自由率已經將近80%了,這個時候還搞「人人社會 03/04 08:13
vm4m06: 住宅」?? 03/04 08:13
vm4m06: 人人「租」社會住宅,剛剛少打字 03/04 08:14
vm4m06: 如果沒有租屋的需求,卻拿這些人的退休金去投資社會住宅, 03/04 08:18
vm4m06: 房價下跌的風險轉嫁在每個人的退休金上,實際上有租屋需求 03/04 08:18
vm4m06: 的卻是少數人?? 03/04 08:18