看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
不是都說房地產就是地點地點地點 但我觀察 現在很多新北蛋白重劃區新屋房價 已經超過蛋黃區老大樓 這是合理的現象嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.38.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1696389437.A.D36.html
c6066den: 何止老大樓,連新北外環預售都比新北第一環新成屋還高 10/04 11:19
Mimmature: 重劃區就是亂喊價 台灣人口紅利要結束了 10/04 11:22
Mimmature: 這些重劃區未來都會變鬼城 10/04 11:22
Mimmature: 你要投資還是往精華地段走 10/04 11:22
backpacker18: 重劃區要另外看 10/04 11:23
backpacker18: 蛋白重劃區比蛋黃還貴的最佳例子就是台中 10/04 11:23
backpacker18: 但也不是每個地方搞重劃區都能炒起來 10/04 11:25
bustinjieber: 如果真的想要比較 10/04 11:31
bustinjieber: ‘’不同區域且建物條件落差大的房價‘’, 10/04 11:31
bustinjieber: 或許可以計算一下‘’地坪×地價+建物殘值‘’, 10/04 11:31
bustinjieber: 再比較兩者之間的差異。 10/04 11:31
tswen: 合理呀 老大樓又沒機會都更 10/04 11:31
Byzantin: 老大樓就是有行無市的物件 10/04 11:35
peter308: 顏炳立有分析過這個經典案例 10/04 11:35
kuosos520: 認真說的話,新房子就要比新房子,你會拿二手賓士比新 10/04 11:35
kuosos520: 頭又大嗎? 10/04 11:35
qooisgood: 老大樓不值錢 老公寓才有可能都更 10/04 11:36
ckzzz: 不正常的是拿新房子跟舊房子比 10/04 11:40
smart80615: 哪有什麼正不正常 重劃區市容比較好啊 10/04 11:41
smart80615: 商圈也不是不會轉移 現在的蛋黃不代表未來還是蛋黃 10/04 11:42
benson502: 蛋黃老大樓一堆外表長的跟貧民窟一樣,裡面也好不到哪 10/04 11:42
benson502: 去,廁所管線還是每一層共通,一樣的錢當然去買蛋白新 10/04 11:42
benson502: 房== 10/04 11:42
ttyy: 要看你的蛋黃在哪,很多蛋黃早就轉移到新地方只是很多在地 10/04 11:45
ttyy: 老人不接受 10/04 11:45
orz811017: 老大樓真的是未來的貧民窟 10/04 11:47
Brioni: 蛋白太貴 vs 蛋黃沒落 10/04 11:50
plcc122: 正常 新的還是比較爽 10/04 11:51
Brioni: 現在的新大樓30年後也變老大樓不是嗎XD 10/04 11:51
Brioni: 市場永遠有新的大樓 10/04 11:51
wzchou: 很多老市區就是地點不好阿 不是有人擠在一起就是好地點 10/04 12:02
F93935: 看你是投資還是自住 10/04 12:02
IUIST: 如果這現象正常,意思就是地點不是絕對王道,還要看物件類 10/04 12:02
IUIST: 別。 10/04 12:02
F93935: 看你的蛋白多蛋白吧 忠孝東路五段舊大樓對比三重新大樓嗎 10/04 12:12
IUIST: ㄧ品大廈夠蛋黃吧…十幾年前去朋友家還能走地下街不淋雨很 10/04 12:16
IUIST: 是羨慕,現在根本沒啥,我朋友也搬走了。 10/04 12:16
wiston1419: 市場表現出這樣就是合理 10/04 12:16
wiston1419: 老大樓沒未來 diy能力不強或怕麻煩的話就會選新成屋 10/04 12:17
u4fu3: 你都說「老」大樓了 10/04 12:22
wseedw: 小坪數多的蛋黃區老大樓出入超複雜 10/04 12:25
kingearth: 現在主流的郊區小坪數新大樓,以後只剩下獨居老人才是 10/04 13:04
kingearth: 問題, 10/04 13:04
kingearth: 都市區的老大樓再怎麼小都沒現在郊區小坪數大樓來的小 10/04 13:05
zhi5566: 很正常 老市區街道凌亂 大樓早期也沒管理 外觀醜得要命 10/04 13:21
zhi5566: 一堆加蓋外推鐵窗 再來受老人水準普遍低落 拿刀砍你 10/04 13:22
zhi5566: 霸佔走道 不繳費 難溝通 然露老蛋黃很多外勞 治安死角 10/04 13:24
Detonate: 現在連鎖店一堆 新區域的生活機能一下就能建立起來 老 10/04 13:44
Detonate: 房子跟鬼屋一樣誰要住 住新房的爽度住過就知道 10/04 13:44
mepe1018: 也許你以為的蛋白~其實正慢慢變蛋黃呢 10/04 13:48
alfi2016: 蛋白(X)雙蛋黃(O) 10/04 14:15
WMV: 建築物老了之後最慘的就是老大樓了吧 老透天公寓都還有辦法 10/04 14:16
stealk: 老大樓管線很臭…… 10/04 14:35
joseph4229: 當然合理,自住又不是只有location,最好是屋齡不用考 10/04 14:56
joseph4229: 慮,然後只要有捷運、一環的進城時間可能比很多市區內 10/04 14:56
joseph4229: 移動還快 10/04 14:56
joseph4229: 然後老大樓不能都更,連投資客都不愛 10/04 14:56
IBIZA: 改建主是看現況容積跟法定容積的比例 10/04 15:28
IBIZA: 老大樓不一定有用超過 10/04 15:29
j1988922: 年輕人都要住新的 結束 10/05 03:13
kklarinet: 老屋裡面有沒有死過人你都不知道,法律規定某些時候可 10/05 04:38
kklarinet: 以不用揭露的 10/05 04:38
rainsilver: 市區會轉移 10/05 12:23
indoman: 這種老大樓都30+年欸 10/06 08:39