推 s240616: 去年是大動作揪出寄生的住戶，今年是麥拉倫停社宅停車場 05/10 12:48
→ s240616: 查無不法。真是特別 05/10 12:48
推 lin802311: 哎我的納稅錢….. 05/10 12:51
推 metam: 不排除動產 真的大bug 05/10 12:52
推 F1239810: 錢都拿去養麥拉倫了吧，所以住宅沒毛病。 05/10 12:52
→ kutkin: 不算bug 因為動產本來就難勾稽 05/10 12:53
→ kutkin: 老車子會有市價嗎 存款主要是看利息推估 05/10 12:54
→ kutkin: 如果都放活存 05/10 12:54
→ kutkin: 就會低估 05/10 12:54
→ ohyakmu: 台灣錢淹腳目，現在開雙B保時捷只能當窮人啊。 05/10 12:56
推 piliwu: 車子掛父母名人就好，查動產沒有實質意義 05/10 12:58
推 giveme118: 跟有些很有錢領清寒補助一樣 05/10 13:02
推 windrealm: 看過領低收開新macan的，開的比我還好.... 05/10 13:04
推 TAKIHERO: 地下經濟8+9不報稅的啊，真正上班族才是辛苦人永遠住不 05/10 13:04
→ TAKIHERO: 到 05/10 13:04
推 f41101: 經濟最好 社宅都能開超跑 05/10 13:04
推 piliwu: 解方就是社宅蓋在捷運末端，有錢人時間貴就不會去自找麻 05/10 13:07
→ piliwu: 煩 05/10 13:07
→ piliwu: 不可能用查核手段防止啦 05/10 13:08
推 rumblefish: 這些大概都靠關係 05/10 13:10
推 MacD89: 社宅的確該蓋軌道路網末端 還可以順便養捷運運量 05/10 13:14
→ piliwu: 沒有靠關係啦我親戚就住社宅正常申請符合資格 05/10 13:15
推 bettybuy: 我記得社宅有些車位非住戶可租啊 05/10 13:16
推 kevin28: 房產在父母身上，車子掛父母或是掛公司，名下財產符合 05/10 13:16
→ kevin28: 規範，就可以住進去阿 05/10 13:16
→ kevin28: 便宜的社宅不住嗎？有些還新屋呢 05/10 13:16
→ bettybuy: 承租幹嘛靠關係，現在審核的公務員不會淌這種渾水，很 05/10 13:16
→ bettybuy: 不划算捏 05/10 13:16
→ piliwu: 對啊很簡單操作還去欠人情幹嘛又不是多大利益 05/10 13:17
推 Pellaeon: 行善路社宅那個地下室才猛 還有E-Type 05/10 13:17
→ bettybuy: 戶籍沒有房，所得一定比例下，蠻好搞的吧 05/10 13:17
推 MacD89: 捷運末端通勤進蛋黃區上班上學說不定還比有錢四輪大爺塞 05/10 13:18
→ MacD89: 在馬路上還快 05/10 13:18
→ abyssa1: 所以排富無意義 供給直接進入市場就好 05/10 13:21
推 qwe88016: 社宅根本不適合蓋在台北市中心 05/10 13:22
推 piliwu: 這是排中產而已，富二代不用工作所得才能過關 05/10 13:23
推 annie06045: 以後應該連動產也要查 開這種車的還住社宅 05/10 13:25
推 f41101: 內科工程師哪個能住瑞光 行善等等社宅啊 05/10 13:27
→ f41101: 不會避所得乖乖住老公寓 05/10 13:27
推 losmith: 當初刻意幫關係人事開的後門吧 豪車賣了不就有錢買/租房? 05/10 13:30
→ losmith: 養的起自己+豪車的月收入能低於5萬6? 難吧 05/10 13:31
推 f41101: 動產掛R牌 查的到嗎？ 05/10 13:31
推 tswen: 哈哈 社宅比周邊住宅還高端 還嫌棄社宅在旁邊 05/10 13:31
推 dennistao: 哇真的不能小看雪崩哥 05/10 13:35
→ u987: 養的起車住什麼社宅,社宅車位應該全部外租. 05/10 13:37
推 metam: 我也覺得不限制，不如不要車位算了 05/10 13:41
推 Pheromone: 社宅就是個笑話 都有低收入戶開賓士領補助了 05/10 13:42
推 iNicholas: 富二代整天沒工作沒收入 爽爽住社宅 05/10 13:42
→ abyssa1: 這種車通常都是法人名下…查動產也沒意義 05/10 13:56
→ abyssa1: 不要車位倒是比較實際 05/10 13:56
→ abyssa1: 我是覺得僅限育兒家庭入住 不排富還比較實際 05/10 13:56
→ abyssa1: 如果真的在意什麼少子化 其實都口號而已 05/10 13:57
推 chienchung: 看來大家都誤會囧生了 05/10 14:09
推 kevin190: 這幾年雙北花了幾千億在蛋黃區蓋社宅，然後都套用這些 05/10 14:13
→ kevin190: 排富規定，結果居住正義喊半天，也都沒輪到有需求的人 05/10 14:13
推 metam: 社宅就該蓋得像公寓，無電梯無車位意思意思就好，搞得社宅 05/10 14:18
→ metam: 比舊公寓還好住 05/10 14:18
→ lucky466: 巨嬰 05/10 14:26
推 applejone: 社宅就是應該蓋在荒郊野外拉 大型造鎮 05/10 14:36
→ applejone: 蓋在精華區當然一堆人想辦法進去 05/10 14:36
推 bettybuy: 阿可是社宅就只能住六年而已捏 05/10 14:42
推 lightjayjw: 社會住宅本來就是給有錢人住的，沒錢的只能去睡火車站 05/10 15:00
推 betty3252005: 沒設汽、機車停車位，也只是看不到這些車而已，無法 05/10 15:13
→ betty3252005: 釜底抽薪R 05/10 15:13
→ betty3252005: 社宅是能自償的，又不是不用租金 05/10 15:14
推 n0918553481: 朋友自營業年收200，帳上所得10萬多股息 05/10 15:58
推 n0918553481: 看年所得不準但目前卻是最好、最公平的辦法 05/10 16:00
推 AffogatoDog: 排富的設定有問題 到底有沒有排到應該排的啊 05/10 16:00
→ AffogatoDog: 看來還是要看整體資產比較準 包含動產不動產 05/10 16:01
推 MacBookAir1: 社宅就是花大錢圖利少部分人 05/10 16:25
推 clamperni: 會不會是陷阱 小心被查稅 05/10 16:30
→ abyssa1: 其實跟0收入買豪宅一樣 名下像窮人 後面有保人 05/10 16:31
→ abyssa1: 所以版上中年房蟲也可以等子女成年來一起抽社宅 05/10 16:32
→ k85564: 廢話喔 05/10 16:32
→ abyssa1: 你排富只能排繳稅多的人…費用他們出 福利別人爽 05/10 16:33
推 CIIIO: 限制開裕隆的才能下停車場好了 05/10 17:43
噓 Tatsuya72: 87巨嬰要政府幫他們的人生買單就是會發生這種鳥事 05/10 18:12
噓 kobe7785075: 幹你媽的低收入戶一堆有錢人 真正的窮人還申請不到 05/10 18:13
→ Tatsuya72: 居住正義變成遮羞布 05/10 18:13
→ Tatsuya72: 聽一群不願市場公平競爭四處鑽漏洞的咖小指揮，醒醒吧 05/10 18:15
推 WMV: 這蠻常見的阿 去看國宅軍宅 地下室也常看到一些高價車 05/10 19:16
推 metam: 最乾脆就是蓋一個有錢人也看不上眼的物件阿，窮人沒錢就是 05/10 19:31
→ metam: 沒電梯沒車位，為了觀感不這樣蓋而已 05/10 19:31
推 kobe7785075: 其實就是給機車位就好了 有錢人不太會騎機車 05/10 20:08
推 hbbk: 租個坡平車位怎麼了嗎 05/10 22:05