看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
這邊討論的是普羅台北市上班族社畜 家庭年薪在1-300左右 市區公寓vs外圍新房(外圍豪宅X) Wfh/自營/外送/uber/當地工不列入討論 純粹閒聊個人觀點,有其他生活方式也歡迎分享指教 正常工作,朝8晚6 朝9晚7 10小時 正常睡眠,一天7小時 午餐算工時內,早餐+晚餐算1小時 起床準備晚上洗澡哩哩扣扣算1小時 也就是說,扣除這些非支配時間 一天可支配時間剩24-10-7-1-1=5小時 住在一個通勤要1小時up的外圍 上下班2小時,夫妻就要浪費4小時,佔了一天可以運用的2/5,然後就剩3小時可以自由使 用,然後說外圍通勤沒差?至少我周遭同事幾乎沒有人外圍通勤還可以通到笑呵呵的,反 倒是住在市區的同事生活還過的比較愜意,下班20分鐘內到家悠哉煮飯,晚上再出門運動 散步甚至商圈逛街,你說公寓仔很多通勤要很久,是不會買離公司不遠的地方?預算2000 萬一定買得到,離公司太近沒有生活品質?這裡討論的是台北市,不是其他城市 然後週末兩天扣掉睡覺28小時,說住外圍新房比較舒服,如果是週末整天宅在家的這個還 算認同,但公寓整間重新翻修室內也是跟新房半斤八兩,但要出門,在市區週末出去吃飯 逛街參加活動多的要命,中山東區西區信義多的是可以享樂的地方,要進修充實自我也是 市區資源豐沛,講現實一點,公寓仔白天出門下午累了還可以回家睡覺晚上再出門,住在 外圍一樣要先花時間通勤市區,下午累了只能找地方先待著休息,晚上活動結束再繼續通 勤回到外圍,這樣住外圍有比較舒服?我是真的不太懂 另外可能有版友通勤開保時捷聽podcast,這資產階層與財力不在此討論議題裡面,這邊 討論的是普羅大眾 當然如果今天住外圍豪宅有保時捷新車爽開,我會不爭氣的選外圍,但家庭年薪300,不 要說保時捷了,連雙b都買不下手.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.88.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1733849432.A.D9B.html
g9xuggf: 鬼島魯蛇時間好值錢 誰下班會去煮飯+運動 12/11 01:00
g9xuggf: 魯蛇通常是沙發馬鈴薯+打電動追劇吧 ??? 12/11 01:01
jie5317: 如果薪水不高的人通勤時間重要在哪? 12/11 01:02
jie5317: 時間省下來拿去賺錢也賺不到多少 12/11 01:04
jie5317: 我年收如果300以上才會想省通勤時間 12/11 01:10
spermbox: 窮人的時間不值錢 12/11 01:21
j64462388: 這就是我發文的重點之一,除了浪費時間,還搞得心情很 12/11 01:23
j64462388: 差。 12/11 01:23
j64462388: 我不知道其他人薪水,但我身邊30歲左右的大多在200上 12/11 01:24
j64462388: 下,我也認為是合理的範圍 12/11 01:24
Freighter: 就沒交屋,自認可以忍受通勤,等折磨久了就知道了 12/11 01:26
Freighter: 。 12/11 01:26
Freighter: 塞車,不分賓利和Toyota都一樣,而且40歲以後開車 12/11 01:29
Freighter: 很傷神,特別是在高速高架走走停停。 12/11 01:29
inconspicous: 呵呵 窮人本來就沒資格省通勤時間啊,不然誰不想住 12/11 01:38
inconspicous: 學校/公司隔壁 12/11 01:38
Kewseq: 還真的不重要 機會成本的問題 12/11 02:01
Kewseq: 買外圍差1000 閒錢拿去投大盤 12/11 02:02
Kewseq: 可以更早退休 時間省更多 12/11 02:02
j64462388: 機會成本 vs 時間成本 vs 無法量化的開心指數 12/11 02:04
Kewseq: 如果外圍貴到一個不買市區是87 12/11 02:06
Kewseq: 那自然大家都會改搶市區 12/11 02:06
Kewseq: 在這之間會達成某種平衡 12/11 02:06
sbshiu: 當然重要啊,每個人都想要近,所以只能比口袋深度 12/11 02:16
luluking: 又一個自以為的 12/11 02:38
roy84211: 我覺得原PO想法很務實 沒什麼自以為的 12/11 02:42
Harlequin727: 推數據化 平日能用時間就很有限了還浪費好幾小時通 12/11 04:05
Harlequin727: 勤 12/11 04:05
Harlequin727: 也別再說歐美都很愛通勤了根本沒那回事 我身邊全部 12/11 04:06
Harlequin727: 能住進的誰不住 被洗就是被洗 哪國都一樣 12/11 04:06
pc011630: 有錢誰不想住公司旁邊,就情況不允許,這有啥好討論的 12/11 04:25
Hoshan: 本來就是吧 通勤時間很重要 12/11 05:09
toto123: 台北市汽車車位通常還要租 ,成本很高 12/11 06:06
Colaman: 通勤時間很重要,但時間的價格是收入決定的 12/11 06:15
Colaman: 原假設是家庭年薪 100-300, 那應該要先看看台北市社宅的 12/11 06:19
Colaman: 門檻在哪裡 12/11 06:19
toto123: 你如果在外縣市工作通常車位才能免費停 12/11 06:46
mcgrady12336: 沒人說不重要啊,但很多是願意通勤二十分可以住更 12/11 06:57
mcgrady12336: 新的電梯大樓又省五百萬,等價交換而已 12/11 06:57
toto123: 現在的問題是外圍也不便宜了,林口也貴 12/11 06:58
prostar: 就公寓太貴啊。外圍大樓便宜還省錢啊 12/11 06:59
a70327cow: 推 北市住舊公寓通勤10分鐘最近要都更了 舒服 12/11 07:09
a70327cow: 嫌都是買不起啦 洗到新北還是買1500w舊公寓 再買不起 12/11 07:11
a70327cow: 洗更外圍新大樓 12/11 07:11
coonash: 同意開車通勤真的累,但有人就是覺得住新電梯大樓比較爽 12/11 07:15
coonash: ,個人選擇問題 12/11 07:15
toto123: 結論是換工作比較快 12/11 07:16
toto123: 開車要爽是建立在不塞車 12/11 07:17
CaLawrence: trade off阿 每年來回通勤2ht 居住成本減少一萬 12/11 07:23
CaLawrence: 看每個人覺得是否值得 12/11 07:23
CaLawrence: 同樣是五年新大樓的話 40坪 價差至少兩千萬吧 12/11 07:24
CaLawrence: 頭款差距四百萬 利息每年差20萬 12/11 07:24
CaLawrence: 400萬投資機會成本用4%就好 一年16萬 12/11 07:25
CaLawrence: 而且住台北市你出門也是需要時間啊 實際上通勤時間差 12/11 07:25
CaLawrence: 距不會到兩個小時那麼久 12/11 07:25
cue: 沒有時間也是造成少子化的推手 12/11 07:29
nicejeffery: 還真的沒差,即使住北市也要半小時通勤,那只差半小時 12/11 07:32
nicejeffery: 不如早睡半小時買大又新又便宜一半的房沒錯吧 12/11 07:32
babyMclaren: 你才1個小時,等等他們就拿國外來打你臉 12/11 07:34
babyMclaren: 但我比國外更長就被笑是自己智障 12/11 07:34
babyMclaren: 網路上沒有一個你能贏的scenario 12/11 07:35
Comtw: 開車太累 但搭大眾運輸沒問題 12/11 07:36
nicejeffery: 現在捷運1200吃到飽超划算 12/11 07:38
bjqs0827: 時間重要的人通勤時間才重要 窮人當然不重要 12/11 07:41
ffffaaaatttt: 你住破公寓喔 膝蓋很強齁 12/11 07:50
toto123: 國外可以通勤是因為工時差很大 12/11 07:50
toto123: 不然工程師幹嘛擠高鐵竹北 12/11 07:50
toto123: 外面私人角色 時間到先去打卡,請繼續做 12/11 07:51
ky82: 可以租在蛋黃啊又不一定要買在蛋黃 12/11 07:51
lucky466: 哈囉 12/11 07:53
samug: 拿錢來換時間啊 12/11 07:54
blue09: 哈囉XD 12/11 07:55
alanjiang: 看尼的時間多值錢 12/11 07:56
flexin: 每天通勤時間不到半小時,舒服 12/11 07:57
SKiii: 我在101上班,買不起周圍通勤60分鐘內的3房兩廳 12/11 07:58
A80211ab: 通勤時間 樓上樓下 12/11 07:58
crystal0504: 工程師住外圍每天來回花2小時通勤,然後不可能準時 12/11 07:58
crystal0504: 下班的,下班後超累,等於到家睡一下又要到公司了 12/11 07:58
crystal0504: 通勤2小時省下來,可以做很多事情好嗎? 12/11 07:59
tfct: 住台北市最方便的工具是Uber door to door 住在蛋黃區的話 12/11 07:59
tfct: 到哪大概都在10分鐘內 車多15分鐘 12/11 07:59
crystal0504: 通勤是給新鮮人的,住外圍家裡,每個月省個萬把塊 12/11 08:00
ZXCWS: 端看你各位時間值多少錢 這是問題嗎 12/11 08:02
tfct: 我以為新鮮人是住隔套拚經濟... 12/11 08:02
Optimizeway: 看差多少時間跟價差,有些價差不如買台好車來爽 12/11 08:05
zpf2005: 不要把時間花在通勤上,買不起就租。搭捷運你還能滑手機 12/11 08:06
zpf2005: ,開車上班你除了塞跟找車位還能幹嘛? 12/11 08:06
angele: 前面說買不起101通勤60分鐘內的三房二廳很現實呀,就代表 12/11 08:12
angele: 全家(很可能一家四口)中,有一人辛苦通勤,換取其他家人 12/11 08:12
angele: 能有寬敞舒適的空間,就取捨問題了,不是不重要,是有更 12/11 08:12
angele: 重要的。 12/11 08:12
hhao0124: 有小孩的要接安親後要牙醫.眼科.感冒.買膠水就飽了 12/11 08:13
sagarain: 我就沒錢啊 12/11 08:14
tfct: 小朋友沒事調皮就給你摔傷縫合 靠近醫院 心情上差很多 12/11 08:16
hwei9582905: 租市區,錢全買QQQ或QLD 12/11 08:16
angele: 通常一人通勤遠,另一人就近就可以處理這些事項。像竹科 12/11 08:17
angele: 園區工時長,多半搭配一個正常工時也不用塞進園區的另一半 12/11 08:17
angele: ,就不用買貴貴的關埔重劃區。住林口重劃區不用進台北市工 12/11 08:17
angele: 作的另一半,在重劃區就可以跟小孩完全基本生活事項。 12/11 08:17
hhao0124: 有次小孩挫傷每天要換藥,就決定搬回舊市區,真的方便多 12/11 08:18
sagarain: 這本來就是收入產生的壁壘啊 12/11 08:18
hhao0124: tftc講的真的是事實,診所也一條街給你選,外圍就波波 12/11 08:19
toto123: 重劃區要看,新北一環的重劃區差異沒那麼大 12/11 08:19
tfct: 小孩除了調皮之外 什麼腸病毒啦 肺炎啦 偶爾還是會要住院的 12/11 08:19
toto123: 有一些重劃區甚至還有捷運 12/11 08:20
hhao0124: 重要一點上班忘了帶皮包,還能蹺班回家拿 12/11 08:21
twic: 通勤買青埔林口的都賺多少了 12/11 08:23
angele: 講醫療的人家林口有長庚會有什麼問題?新北市每個區其實也 12/11 08:26
angele: 都有區域醫院,新北市人口超級多,老市區診所怎麼可能會 12/11 08:26
angele: 缺?難到台灣醫療只有台北市蛋黃區可以養小孩,也太好笑了 12/11 08:26
angele: 吧...... 12/11 08:26
hhao0124: 上面肯定還沒有小孩 12/11 08:27
angele: 新北市重劃區附近的老市區我不相信診所會缺,一環的老市 12/11 08:27
angele: 區很擠。 12/11 08:27
hhao0124: 你知道小孩要定期檢查眼科.換牙.矯正.流感一天到晚 12/11 08:28
angele: 我小孩都高中了,可能頭好壯壯沒生到體弱的?講的好像出了 12/11 08:28
angele: 台北市沒辦法養小孩真的蠻好笑的。 12/11 08:28
toto123: 新北一環 差異不大 12/11 08:29
toto123: 新北一環就是共用台北市資源而已 12/11 08:29
angele: 三個月看一次眼科、牙科,有段時期牙齒矯正每個月,但重 12/11 08:29
angele: 劃區沒有眼科、牙科要台北蛋黃區才能看?怎麼可能! 12/11 08:29
F93935: 我兒子上個月中腸病毒在家休一個禮拜嘻嘻要帶去公司嗎還是 12/11 08:29
F93935: 家裡附近的話中午順便帶飯回家 12/11 08:29
hhao0124: 我在講選擇性.以及下班要趕回來處理帶去看醫生的急迫 12/11 08:30
tfct: 我姐住蘆洲 兩個小孩看病受傷住院還是往馬偕跑 我是以她們 12/11 08:30
tfct: 為例 12/11 08:30
F93935: 腸病毒高峰期今年超強 12/11 08:31
tfct: 聽說最近腸病毒在大流行 連早餐店都在講 12/11 08:32
angele: 那急迫性的事會每個月發生嗎?自己評估吧,幾年一次蘆洲帶 12/11 08:32
angele: 到馬偕是否需要搬到馬偕附近? 12/11 08:32
hhao0124: 請問angele幾個小孩.有遇過一晚要帶兩間診所的經驗嗎 12/11 08:32
toto123: 真正好的醫院,只有台北市只有台大跟台北榮總 ,馬偕根 12/11 08:33
toto123: 本排不上 12/11 08:33
angele: 我家小孩就是定期診所角膜塑型片追蹤、牙齒追蹤,曾經mrc 12/11 08:34
angele: 矯正定期回診,疫苗小學後學校打,緊急送醫急診次數一人一 12/11 08:34
angele: 次,還真的想不出來需要住醫院附近才能養小孩。 12/11 08:34
toto123: 去問問台大陽明醫學院體系的教授自己都去那邊看就知道 12/11 08:34
tfct: 馬偕小兒科跟婦產科還不錯啊 要以科別來看 12/11 08:34
toto123: 不是醫學中心就好,台灣醫學中心氾濫 12/11 08:35
angele: 兩個小孩喔,都長大了,還真的沒有這種經常得衝醫院的經 12/11 08:35
darkdark008: 每個人環境不同 價值觀不同 際遇也不同 沒啥好比的啊 12/11 08:35
darkdark008: 我個人也是省通勤時間派 但也不覺得住遠一點省買房 12/11 08:35
angele: 驗,這個可以納入評估,如果我小孩體弱那會考慮住醫院附 12/11 08:35
angele: 近。 12/11 08:35
darkdark008: 錢有何不對 12/11 08:35
panzerbug: 沒錢 50老公寓和新房只能選一個 12/11 08:36
tfct: 馬偕的急診也不錯 不用像台大等到天荒地老 12/11 08:36
hhao0124: 如果住淡水不是沒有,是趕下班都家都幾點 12/11 08:36
darkdark008: 自己好好做評估 想好自己想要的生活樣子 買了後不要 12/11 08:36
darkdark008: 後悔就對了 12/11 08:36
hhao0124: 小孩大了住溪頭也沒差吧 12/11 08:37
tfct: 這樣說起來中山區真的是機能無敵 位置又方便 嫌貴 大同區也 12/11 08:38
tfct: 很方便 12/11 08:38
quiet93: 自己擁有的時間決定生活品質 12/11 08:40
ricker: 不論薪水高還低,自己的時間都很重要,看出這件事你人生才會 12/11 08:46
ricker: 有改變,如果看不出來,那就是命了 12/11 08:48
WenliYang: 不是不重要,主要是沒錢啊…… 12/11 08:51
longkiss0618: 阿就沒錢啊 通勤10分鐘的3000萬 1小時的只要2000萬 12/11 08:52
longkiss0618: 假設一輩子要多通勤1萬小時 12/11 08:53
longkiss0618: 差距1000萬/1萬小時=1000 12/11 08:53
longkiss0618: 所以通勤也等於在賺錢 時薪1000 12/11 08:53
metam: 時間跟空間都是剛需,不用再討論了 12/11 08:55
metallolly: 要看上班地點 年輕再立法院附近上班 從中壢搭火車通勤 12/11 08:56
metallolly: 覺得還行 幾年下來也存不少錢 阿主要是我家離火車站 12/11 08:56
metallolly: 走路5分鐘而已 不過後面也是回桃園工作就是了 12/11 08:56
metam: 我有個同事凹不過老婆,硬買離公司通勤50分鐘,半年就累死 12/11 08:57
metam: 又剛生小孩,整個開始推工作 12/11 08:57
bettybuy: 不通勤吃個晚上直接去健身房,運動到八九點不洗澡回家 12/11 08:58
bettybuy: 準備明天的東西,洗澡梳洗耍廢三個小時就莫名過去了 12/11 08:58
sa074463: 廢話嗎,誰不想近一點 12/11 08:58
WenliYang: 能走路上班的話 誰想通勤= = 12/11 09:00
f860506: 窮人時間不值錢阿 不然白領/有錢人幹嘛擠蛋黃區 12/11 09:02
KobeEFF0: 我選擇新大樓還有離公司不要太遠 實在無法接受公寓蟑螂 12/11 09:06
hotbath: 有數據給推 12/11 09:07
ufopp: 越多自己的時間不是也代表越自由嗎?財富自由基本上也是ㄧ 12/11 09:07
ufopp: 種時間自由 12/11 09:07
KobeEFF0: 還有至少都死過人(自然死亡我不是說凶宅) 12/11 09:07
quiet93: 不是沒錢,是捨不得租房子而已 12/11 09:10
quiet93: 台北市的租金投報都很低 12/11 09:10
quiet93: 台北市內湖,三房兩廳電梯大樓+車位,大家租的起,捨不得 12/11 09:10
quiet93: 罷了 12/11 09:10
quiet93: 貸款2000萬,利息2.5趴,一年給銀行利息50萬,換算每個 12/11 09:13
quiet93: 月是4.2萬左右 12/11 09:13
quiet93: 但是買房子是投資,會漲,可以犧牲居住品質,沒關係 12/11 09:13
winfisa: ......有誰強調通勤時間不重要的嗎 0.0a 12/11 09:14
gothmog: https://bit.ly/3OD910D 12/11 09:14
GGFACE: 人礦最不值錢的就時間 12/11 09:14
winfisa: 大家不都是 在金錢&通勤時間 儘量取平衡 12/11 09:14
gothmog: https://bit.ly/3D9yGM4 12/11 09:15
gothmog: 一名30多歲男子,每天自新竹搭高鐵北上工作, 12/11 09:16
gothmog: 期間用手機看影片、玩遊戲,2年下來視力暴增500多度 12/11 09:16
sagarain: 4.2萬是利息而已捏 12/11 09:18
CharleneTsai: 簽下去就不用通勤時間了 還包吃包住 12/11 09:18
quiet93: 給銀行利息跟給房東的房租,所以當然只算利息部分啊 12/11 09:18
WenliYang: 說白了還是錢不夠 好地點喜歡的直接買啊 誰跟你在租屋 12/11 09:20
WenliYang: …… 12/11 09:20
jc761128: 就外圍省的錢 值不值的阿.. 差一兩百萬我住公司隔壁 12/11 09:20
jc761128: 現在可能要差23千吧XD 12/11 09:21
g9xuggf: 鬼島魯蛇頂家醜死鐵皮屋 沒人要 整天吹 12/11 09:23
quiet93: 是錢不夠啊,不然幹嘛不買台北市公司附近大電梯三房+平 12/11 09:23
quiet93: 面車位,不是廢話嗎 12/11 09:23
g9xuggf: 會住什魯蛇頂加漏水鐵皮屋 我認識的都是很懶很胖的龍妹 12/11 09:24
ppaqa: 這樣算起來吃飯也滿花時間的,因為早午晚餐一天要2.5小時 12/11 09:25
ppaqa: ,夫妻就要5小時,比通勤還高,乾脆不要吃飯好了 12/11 09:25
g9xuggf: 然後月薪4萬 自以為魯蛇時間值錢 12/11 09:25
quiet93: 大直美堤用買的3000多萬,用租的45000啦 12/11 09:25
g9xuggf: 魯蛇整天中風住院 用健保 要住台北市 12/11 09:26
quiet93: 貸款2800萬,2.5趴利息,每個月給銀行利息是5.8萬,比給 12/11 09:27
quiet93: 房東租金多,還不算頭期損失的部分 12/11 09:27
quiet93: 用買的就是可以自己裝潢換新冷氣,不然為什麼不用租的? 12/11 09:28
lichun1228: 台北人眼睛都長在頭上沒辦法 12/11 09:28
quiet93: 想住內湖附近大三房電梯大樓+車位,沒那麼難啦 12/11 09:29
jaseman: 沒錢不用想太多,一直比較最後難過的只有自己 12/11 09:30
GGdong: 誰說不重要?買不起當然要做取捨阿 12/11 09:31
zasdee: 你才在哈囉 每個人重視的不一樣 12/11 09:37
yufat: 台北夫妻加起來100只能去住社宅吧 12/11 09:37
szhy: "韓國一項最新調查結果顯示,首都圈上班族平均每天花費約1 12/11 09:38
szhy: 小時20分鐘通勤" 12/11 09:38
szhy: 通勤一小時還算短了 有什麼問題嗎?還是在國外可以 在台灣 12/11 09:39
szhy: 就不行? 12/11 09:39
airawesu: 屁話 國外多大台灣多大? 12/11 09:40
quiet93: 台北夫妻加起來100不是應該換到外圍的公司工作嗎 12/11 09:42
clamperni: 安慰自己 12/11 09:55
abcde1125: 單趟小於8小時我都能接受 12/11 10:03
ragtime: 房子室內的格局品質、週遭的鄰里環境、夫妻各自實測到公 12/11 10:04
ragtime: 司的通勤時間、小孩的學區、房屋的價位。每次選新家,就 12/11 10:04
ragtime: 是多重條件下的評比討論,自身對於好條件的喜愛程度,壞 12/11 10:04
ragtime: 條件的底線,都會影響選擇。而且看屋能不能遇到好房子很 12/11 10:04
ragtime: 需要緣分的。 你這種無腦時間論,只是在幻想有一間公寓, 12/11 10:04
ragtime: 剛好在公司附近、價錢不貴、房子不破、鄰里優質,一切都 12/11 10:04
ragtime: 很美好。很懷疑你真的有在看房嗎…....還是一個住公寓的 12/11 10:04
ragtime: 人在幻想喇賽而已。 12/11 10:04
physicsdk: 家裡錢多到花不完 上班交朋友的遲到就請假不缺錢 或是 12/11 10:25
physicsdk: 根本沒工作 當然覺得不重要啊 12/11 10:25
physicsdk: 我家裡就有靠炒房賺很多錢的長輩 已經退休了一直跟我 12/11 10:26
physicsdk: 說交通方式可以再研究 住遠一點其實沒關係 我是尊重但 12/11 10:26
physicsdk: 難以苟同啦 12/11 10:26
physicsdk: 單趟8小能接受 可以每天搭飛機去日本再回來 12/11 10:27
physicsdk: 來回都不到8小 12/11 10:27
chimouse: 難怪你窮 12/11 10:34
oldntu: 你這麼說買A7~A19的生氣氣 12/11 10:40
pptsuck: 現在來回通勤三小時都算正常 12/11 10:49
IUIST: 你這個設定綁台北真的不好破局,台北領薪水的太坎了。現在 12/11 10:49
IUIST: 比較好的普羅社畜出路是去新竹熬十年拿五六百通勤十五分鐘 12/11 10:49
IUIST: 上班,但要忍受台北人的嘲笑,但熬出頭後再買台北也輕輕鬆 12/11 10:49
IUIST: 鬆。 12/11 10:49
pptsuck: 年輕人寧可住林口新房 也不要大安老公寓 12/11 10:49
jsheon25450: 窮人的時間不值錢qq 12/11 10:55
heish1224: 錢夠多,通勤多久都沒問題 12/11 11:01
ttnez: 誰跟你說通勤時間不重要??錢多事少離家近 這需要討論嗎?? 12/11 11:05
laechan: 不要講通勤時間了,在地下停車場停好車後到電梯的距離都要 12/11 11:14
laechan: 考慮再三了,我的車位就在電梯旁當時就是我的重要考量 12/11 11:14
laechan: 汽車、機車都停在電梯旁的爽感住越久(目前>10年)感受越深 12/11 11:15
daniel6412: 私人飛機上下班通勤時間要多少有人知道嗎 12/11 11:16
morrishh: 家庭年收100-300範圍太大 100的話單人50 根本就低收入戶 12/11 11:23
morrishh: 112年臺北市平均每戶家庭""可支配所得""為144.82萬元 12/11 11:24
dick929: 對大多數平民百姓,下班時間還能幹嘛?不就滑手機、追劇 12/11 11:29
dick929: 、看yt、手遊 12/11 11:29
esheep: 15年前 歐陸航班 法蘭克福機場 日常通勤者,家門到公司大 12/11 11:29
esheep: 門一般是1.5hr。常見是郊區對郊區,不經過大都市才會快。 12/11 11:29
esheep: 除了特定機場,住家/公司 如果在大都市,飛機通勤未必快多 12/11 11:29
esheep: 少。 12/11 11:29
MTBF: 窮人不配擁有時間,現在死老百姓只是生存沒有生活所以才少子 12/11 11:29
MTBF: 化。台灣還是唯一熱帶國家自殺率超越寒帶國家的地方 12/11 11:29
dick929: 差別在於是通勤的客運、火車上滑手機或是在家裡滑手機 12/11 11:30
dick929: 現代人最大的通病就是被灌輸時間很寶貴很寶貴的觀念,然 12/11 11:32
dick929: 後80%醒著的時間都在滑手機用手機 12/11 11:32
aka88: 但這邊認為台積工程師會住三民區通勤 12/11 11:33
dick929: 時間不會浪費 12/11 11:33
dick929: 因為時間就是一直過去,在我推文的時間又過去3分鐘 12/11 11:34
ttnez: 多年前我錢不夠,看新北捷運旁新大樓,被我爸唸看台北縣幹 12/11 11:35
ttnez: 嘛…後來錢給到位就我就買台北市了。錢才是重點啦 一千萬 12/11 11:35
ttnez: 逼死英雄好漢 12/11 11:35
dick929: 住市區比較快回到家,所以?為了回家煮飯?為了晚上出來 12/11 11:36
dick929: 散步?為了去商圈逛街? 12/11 11:36
veter: 對啊沒錯啊早點回家早點放鬆做自己想做的事 12/11 11:39
dick929: 我偶爾會住市區,晚餐買外食、回到家連去巷口小七都懶、 12/11 11:41
dick929: 更別說散步逛街 12/11 11:41
veter: 以前通勤快2個小時,17點下班趕第一班車回家到家19點洗個 12/11 11:41
veter: 澡吃個飯就準備要睡覺了毫無生活樂趣 12/11 11:41
dick929: 偶爾會通勤90分鐘去住外圍(不過是老透天,不是新房), 12/11 11:43
dick929: 車上睡覺滑手機打手遊,好不快樂XD 12/11 11:43
veter: 你看買重劃區的人為什麼最後還是會換房買離工作近的市區誰 12/11 11:43
veter: 沒事吃飽太閒想通勤 12/11 11:43
heish1224: 年薪200萬要你通勤兩小時,你要不要? 12/11 11:44
heish1224: 年薪500萬要你通勤兩小時,你要不要? 12/11 11:44
heish1224: 錢多容忍度就大,沒什麼問題 12/11 11:44
veter: 我會選年薪300通勤10分鐘的 12/11 11:45
veter: 錢可以從其他地方賺,時間不行每個人一天就是24小時 12/11 11:46
veter: 年輕人可能沒感覺,當你到一個年紀的時候你會很珍惜時間 12/11 11:47
veter: 因為越老身體機能有時候是垂直往下跳完全不可逆 12/11 11:47
dick929: 珍惜時間,時間也是虛度了 12/11 11:48
ttnez: 住得近純粹不想通勤 12/11 11:49
ttnez: 搭捷運實在太擠、開車又太塞,在家耍廢追劇比較爽… 12/11 11:49
dick929: 下班早點回到家煮飯、看電視、逛街、散步、滑手機、吼小 12/11 11:50
dick929: 孩、看作業……這樣就不算浪費時間嗎? 12/11 11:50
veter: 至少是自己想做的事情啊 12/11 11:50
dick929: 不要覺得有時間就能保護地球和平,普羅大眾就是這樣「珍 12/11 11:51
dick929: 惜時間」的 12/11 11:51
veter: 在車上你覺得能打手遊就很開心那你就開心的通勤,但我不是 12/11 11:52
veter: 想打手遊放鬆的那群人 12/11 11:52
ttnez: 一樣是浪費時間,比起捷運,更想浪費在家裡… 12/11 11:52
dick929: 坐在客運上舒服的座位,戴上耳機與世隔絕,享受偽獨處時 12/11 11:52
dick929: 光 12/11 11:52
veter: 我不想保護世界和平,我只想待在家裡做自己的事 12/11 11:52
dick929: 住新竹桃園宜蘭基隆……通勤台北的人,應該可以理解 12/11 11:53
veter: 哪怕是掃廁所我也願意 12/11 11:53
dick929: 青菜蘿蔔各有喜好 12/11 11:54
lusifa2007: 日本人都在哈囉是嗎? 12/11 11:54
dick929: 有些人就是覺得一間更舒適、能負擔的房子,比起通勤時間 12/11 11:55
dick929: 重要 12/11 11:55
esheep: 一般通勤圈是抓40mins ~1hr,雙北來說大概涵蓋關渡、新店 12/11 11:56
esheep: 、土城、南港。通勤抓20mins內就有些不切實際,除非你一輩 12/11 11:56
esheep: 子不換公司。身邊的確是有朋友選公司唯一的考量就是:公司 12/11 11:56
esheep: 必須在內湖/南港。公司搬office,無法WFH 就離職 12/11 11:56
dick929: 以一般家庭能負擔1500~2000的價格來說,不是買不起市區 12/11 12:00
dick929: 公寓,而是偏好更舒適的房子,何況通勤真的沒這麼不堪( 12/11 12:00
dick929: 以客運來說,捷運火車我沒經驗) 12/11 12:00
sealman234: 我就是單程一小時,但工作時間是7小時的,所以自己 12/11 12:02
sealman234: 還能接受 12/11 12:02
QQQwe: 你這篇太直接,買a7的會氣瘋,光那個走路到捷運站等車,到 12/11 12:05
QQQwe: 台北車站走超遠的去換車,通勤就至少1小時起跳,還可以一直 12/11 12:05
QQQwe: 強調a7到台北很近,通勤時間可以做自己的事情,真的笑死, 12/11 12:05
QQQwe: 一直在換車跟走路能做什麼啦,連睡覺都睡不了幾分鐘 12/11 12:05
QQQwe: 除非你在三重上班,不然買a7通勤時間就是單程1小時、來回2 12/11 12:07
QQQwe: 小時起跳,甚至3個小時都聽過,好像時間不用錢一樣,笑死 12/11 12:07
MediaPlayer: 通勤時間真的很重要 單程超過30分鐘我就滿佩服的了 12/11 12:19
daleyao: Skiii深坑你買不起嗎 101通勤不用半小時 12/11 12:20
daleyao: 101通勤1小時連基隆都可以到了 你跟我說買不起 12/11 12:25
silentsand: 現在板橋都要8,90了,不住北市住外圍,居住和通勤成本都 12/11 12:26
silentsand: 很高,2008年板橋還可以買到一坪20萬的大樓,現在真的慘 12/11 12:27
silentsand: 連A7這樣的外圍都要4,50萬了,三峽鶯歌也不惶多讓 12/11 12:29
ppiigg419: 錢的問題,跟有錢的話誰不想住大坪數一樣 12/11 12:31
illegalmad: 我買在公司附近,上班走路五分鐘,板南線捷運站走路7 12/11 12:37
illegalmad: 分鐘,省下來的時間通通拿去兼職增加收入還房貸,所以 12/11 12:37
illegalmad: 生活品質我是覺得沒增加,但我覺得長期來看資產累積會 12/11 12:37
illegalmad: 比較高 12/11 12:37
illegalmad: by the way 兼職地點全部在板南線捷運站附近,所以才 12/11 12:39
illegalmad: 這樣搞 12/11 12:39
aka88: 這版台積電工程師都苓雅三民通勤,單程40分鐘起跳 12/11 12:44
PassinBy: 既然你認為開保時捷聽podcast不在討論範圍~ 12/11 12:46
PassinBy: 就表示你永遠到不了這個高度 那跟你討論也是浪費時間 12/11 12:47
chris44099: 阿就買不起公司隔壁啊 大家都知道那是自慰,你為什麼 12/11 12:47
chris44099: 要戳破? 12/11 12:47
ConRollins: 阿就小島小民社畜心態咩 我就問你通勤一小時跟通勤 12/11 12:53
ConRollins: 30分鐘差在哪? 12/11 12:53
ConRollins: 你倒是說說30分鐘你要用來幹嘛阿? 12/11 12:53
ConRollins: 老是想怎麼縮短通勤時間不如努力賺錢讓自己可以 12/11 12:54
ConRollins: 十點出門三點下班 12/11 12:54
shuichia: 保時捷版友你好,高度不高度我是不知道,單純排除你這 12/11 12:55
shuichia: 種比較極端的例子,討論會比較集中 12/11 12:55
shuichia: 抱歉我上班通勤是10分鐘,你還沒搭上捷運,車還沒上交流 12/11 12:57
shuichia: 道我已經在家了,我是覺得有差啦@_@ 12/11 12:57
shuichia: 而且話題一開始就是設定普羅社畜階層 12/11 12:58
ConRollins: 噗 你比我早1小時到家又如何~? 請問保時捷買了嗎? 12/11 12:59
ConRollins: 社畜就是社畜 討論的時候都要限制高端人士不能進來 12/11 13:00
ConRollins: 果然就只能一輩子社畜 12/11 13:01
shuichia: 我就用社會上最多的普羅社畜,比較有代表性,你可能是 12/11 13:05
shuichia: 高端人士,那你的想法就不適合市場上比例最高的那群人, 12/11 13:05
shuichia: 另外我住台北市通勤十分鐘,我真的不知道要買保時捷幹 12/11 13:05
shuichia: 嘛,可能我就社畜心態@_@ 12/11 13:05
scitamehtam: 大安通勤內湖超過一小時… 12/11 13:10
scitamehtam: 大安通勤南港展覽館也一小時 12/11 13:10
askaa: 這篇一定要推 我十分鐘就到家了 說沒差的根本沒腦喔喔喔喔 12/11 13:13
askaa: 因為他沒有這種認知阿 講一百遍都沒有用的 時間最寶貴 12/11 13:14
oldntu: A7、青埔仔氣到發瘋 12/11 13:20
ConRollins: 來這邊推文嘴砲跟我說浪費時間 12/11 13:20
ConRollins: 這種事情是像我坐著就可以賺錢的特權好嗎~ 12/11 13:21
ConRollins: 你倒是說說寶貴時間你都用來幹嘛阿~ 12/11 13:21
shuichia: 能被樓上這種高端人士一直浪費時間來這篇一直留言我也真 12/11 13:23
shuichia: 是有榮幸 12/11 13:23
shuichia: 就拿來軟爛而已沒想幹嘛啊,你高端人士時間可以有更好 12/11 13:24
shuichia: 的發揮,何必在這浪費 12/11 13:24
ConRollins: 果然厚臉皮天下無敵 我要去訂AVP不跟你吵了 12/11 13:27
r6TSGs: 他還限制家庭收入4-500的不能討論欸 12/11 13:30
toto123: 真正的高端人士 自己做生意 人家工作時間都跟你錯開 12/11 14:08
toto123: 誰跟你上班族 大家時間都一樣 12/11 14:08
tfct: 高端人士管很寬 笑死 12/11 14:48
laechan: 時間就是金錢,浪費時間在通勤時,就要在通勤中做有意義 12/11 15:04
laechan: 的事,不然完全就是浪費,就算利用時間背幾個英文單字都 12/11 15:04
laechan: 行 12/11 15:04
snowish: 當你是時間產值低於距離房價的魯蛇就明白了 12/11 15:33
loopdiuretic: 有些人的時間不值錢 12/11 17:54
tfshs0823: 通勤不重要,是說服大家接受郊區的話術 12/11 18:18
tfshs0823: 反正房價炒高了,就叫其他人去基隆金山 12/11 18:18
tfshs0823: 你不去就是草莓眼高手低 12/11 18:19
Sandy101: 窮人的時間還真的不值錢哈哈哈 12/11 18:34
Sandy101: 不然我也想住大安區 12/11 18:35
SEEDA: 真的我覺得花時間通勤超低能 真不能理解這想法 12/11 19:46
darkMood: 可憐。相對論。 12/12 01:49
babyMclaren: 狂噓耶 12/12 01:58
hikku: 哈囉 題外話 我中文不好 請問哈囉放語尾什麼意思 12/12 07:40
tfct: 你有事嗎 的意思 12/12 08:11
zaqimon: 簡單 不要上班就不需要通勤了 12/12 09:21
shawncarter: 家庭年收低於三百的真的不要跟人說什麼你時間多值錢 12/13 00:53
ahlolha: 竹科300up的一堆 天天單趟塞半小時以上的也一堆 比這沒 12/13 01:17
ahlolha: 什麼意義 難道要叫他們不要通勤隨便找個家裡附近的工作 12/13 01:17
ahlolha: ? 12/13 01:17