Re: [閒聊] 關於美債的一些想法

[x156w423 (跳跳虎)]

※ 引述《x156w423》之銘言

: 債蛙 基本上落入穩賺不賠的陷阱
: 同一套認知:
: 穩定現金流、長期持有二十年、套著配也舒服
: 雖然常在版上嘴阿郎
: 但他厲害的地方 誤買標的 勇於認錯
: 理解好頭緒 沒在管你沈默成本 賠本也要砍
: 換去更有展望的標的
: 目前扣除成本 資產應該再創前高了
: 這心態才是我們投資者應該學習der


撞過頭 調皮喔
北士科議題 我早承認思慮不周之處
也公開回覆了 躲在留言處猥瑣也爽==

回到主題  更新美債近況
Q4美國順利一路降息
雖然12月鮑爾放話不一定降
但我猜只是對川寶喊話
別持續關閉政府蓋牌數據
降息週期的主旋律仍持續

回顧Q3-Q4股市行情
AI概念股 持續右上角
GG、記憶體等 噴得尼媽不認得

當時建議停損債券 轉換有展望標的
大方向是正確的
除非不買指數及AI概念股
跑去買傳產…  那真的不好說
轉標的扣除成本 資產續創前高

參考LIN大股版分享債券文
2024年加碼至今 含息報酬預估-0.36%
可預期債蛙年底可看到曙光了(解套)

我覺得投資者一生都要持續學習
盡量避過各種投資陷阱
債券領息4%- 年通膨3% = 實質累積1%
怎麼看長期似乎不是一門好生意

我就問 耽誤一群高資產鄉民兩年時光
A7大GG、牙醫哥也都中槍
怎還有臉 經營群組、podcast
高談闊論投資理財心得??
我是尼 早就覺得丟臉到家
先閉關修煉兩年 確認夠強了再出來分享

尼不是說
繼竹北房地產之後 要取得第二次大勝利
怎麼立flag 把自己吹死了==

說話比較直 抱歉
我是真的沒有尼錢多
沒有大筆閒錢 放兩年0%報酬 無所謂
所以很認真思考 努力爬階梯
別認為別人都是傻子 尼最聰明
至少以結果來說 我們精明足以避坑

這個債券之役
我覺得可以好好當養分
尼繼續臭我也好
覺得菜雞有什麼資格給意見也罷

反正就跟自己比較
我想更上一層樓
也祝福尼後續順利
以上









----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.223.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1762188448.A.3BE.html
噓 SkyShih: 馬後炮
→ kuosos520: 我覺得配置債卷不是問題，問題是allin債卷，我膽小
→ kuosos520: 如鼠啥也不懂跟著腦熱抱一堆債etf兩年，現在降到兩
→ kuosos520: 成現金，看著就這樣吧，
推 ddey: 不然要買什麼你要說啊
→ kuosos520: 又玩房地產又配置美債的朋友，應該跟我一樣是極度
→ kuosos520: 膽小的人，可以嘗試看看耶魯模式，低相關性多元配
→ kuosos520: 置，我自己實驗當中，反正這輩子就這樣了，沒法年
→ kuosos520: 年翻倍的賺
推 C24128390: 膽小又沒概念 乖乖房地產就好了 到處買也是到處送錢
→ C24128390: 不要跟讓自己成功的原則背道而行XD
→ C24128390: 有些證券戶都沒開的投客 這兩年也還是很滋潤
→ C24128390: 看房市冷盤 見風轉舵的投客 多數投資狀態都很一般
→ C24128390: 因為本來就不是一群能在股市斬頭露角的人
→ C24128390: 股市大門永遠都是打開的 怎麼會某天突然覺得自己能贏?
→ C24128390: 那都是幻覺XD
→ C24128390: 你要嘛一直都覺得自己能贏 要嘛就是不會贏 只能靠賽
推 blargelp: 老弟我跟你說，房債配的特色 就是買債錢沒有一毛來自自
→ blargelp: 己賺的乾淨錢。都是借出來的，借出來買債幹嘛不好說 嘻
→ blargelp: 嘻。在這前提下，這筆錢的風險承受能力本身就低。你賠掉
→ blargelp: 變負債要還，而且股要嘛不能質押 要嘛質押利率比美債高
→ blargelp: 之前a90跟分級姐在嘴「有一筆錢 拿去投股市…blablabla
→ blargelp: …」，前提就不對 因為我根本沒有一筆錢啊XD
→ blargelp: 不過那兩個沒玩過房地產聽不懂很正常就懶得回。你有玩過
→ blargelp: 房地產 應該能聽懂，就回一下
推 blargelp: 就結果來看 對今年績效低於買股票的。但就風險承受來看
→ blargelp: ，本來就沒有重倉股市的選項。
→ blargelp: 舉個例子 分級姐不是發個年報賺66%被嘴低級反而傘嗎？
→ blargelp: 我倒覺得他的抱怨有道理。他又不是低風險承受者。期貨什
→ blargelp: 麼的槓桿樣樣來，槓桿高風險+多頭，66%結算真的一般。只
→ blargelp: 看報酬66%很不錯，但槓桿承受的風險呢 跟他的報酬比也沒
→ blargelp: 有很突出。
→ blargelp: 那反過來，房債就是低風險 躺著吃吃睡睡
推 kusomanfcu: 你的問題就是沒億元
推 C24128390: 這兩年突然來買債的 絕大部分都是抄底仔XD
→ C24128390: 假分散投資 實則投機 看多了啦XD 當然也許我看錯你
→ C24128390: 要證明自己不是抄底仔很簡單 3-5年內都不要動就好
推 mfcke: 笑死人 軟蛋頭是牙醫
→ mfcke: 自己買債我哪能帶動他
→ mfcke: A7他也是主見強 我能帶動？
→ mfcke: 然後看你這樣就知道不知道房債是怎疊
→ mfcke: 房版果然低能多
→ mfcke: 一臉猥瑣樣 看面相就知道 顆顆
→ mfcke: 3-5年都不要動 笑死 買直債那個磨損成本
→ mfcke: 真的外行說幹話
→ mfcke: 動你嗎擊敗勒 我還跟你講我新竹房子20年都不動 約出來公證
→ mfcke: 睹300萬就好
→ mfcke: 敢？
→ mfcke: 房版果然低能多 顆顆
推 freekid: 笑死 c24連股房特質都搞不清楚 股市承擔高風險獲取高報
→ freekid: 酬機率  但能獲得高報酬的人屈指可數 房市承擔低風險獲
→ freekid: 取中間報酬 但大部分人都能得到資產增值 很多時候都是風
→ freekid: 險跟報酬的抉擇 以及資產配置而已
→ freekid: 股市強的人 報酬必然贏過房市效率 這是無庸置疑的 但強
→ freekid: 的是你本人嗎？ 如果不是 你拿別人的成就想證明什麼？
→ freekid: 證明自己股也不強房也一塌糊塗嗎？你哪來的資格評斷別人
→ freekid: 膽小？ 你的成就在哪？
→ freekid: 要貶低 至少也拿自己的成就出來 拿別人的成就只會凸顯自
→ freekid: 己的無能而已
推 rmna: LIN大如果算起來是賠個0.36%，那質押的賠的就更多了
→ rmna: 更不要說疊幾層的
推 mfcke: 蓋倫王真的笑死我
→ mfcke: 一個建案可能就要搞三年
→ mfcke: 跟我說 我看你持有不了超過五年
→ mfcke: 去年我開發的土地
→ mfcke: 第一筆是民國93年
→ mfcke: 早習慣這種週期
→ mfcke: 你跟你朋友窮 當然整天短進短出瞜
→ mfcke: 看我幹嘛
推 flexin: 買債還行吧，我買不多，大概千，領債息補貼我每個月要付
→ flexin: 給阿勞的薪水，滿滋潤的啊
推 C24128390: 我說買債是抄底 沒說買房是抄底阿XD
→ C24128390: 是說抄底也不是負面形容詞啊 給你抄到就神了欸XD
推 mfcke: 我債券就是要放到到期啊 不然誰發薪水給我 要我出門打卡喔
→ mfcke: ？
推 zpf2005: m大買的是直債，L大買的是長債etf，不一樣的東西湊在一起
→ zpf2005: 比獲利？？
推 GX90160SS: 好好笑 minazukimaya 那資金量 報酬66% 配上那 Sharpe
→ GX90160SS: 和Sortino 還有人說沒有很突出 跟一般人笑巴菲特沒多強
→ GX90160SS: 是一樣意思
→ z5411: 不同性質的東西拿出來比是蠻奇怪的 不過你開心就好
推 C24128390: 上面別戳破 看到講風險的就知道看不懂什麼是Sharpe
→ C24128390: 甚至可以說他是把風險壓得過度低了 才"只"賺66% XD
推 wen12305: 那是什麼，蝦皮嗎
推 zpf2005: 買債會賠的咖小(就是我QQ) ，本小 利差想賺 價差也想賺
→ zpf2005: 債etf又無法長放3-5年，最後只能損出啦～資產沒到，看不
→ zpf2005: 懂大佬的資產配置很正常，人家又沒有要你模仿他，你是不
→ zpf2005: 是想太多？
噓 maplefff: 馬後炮真會, 100%命中
→ maplefff: 不然你現在跟大家說要買什麼好了
→ maplefff: 虧了請你賠板上+台北車站洗門風, 賺了給你鼓掌
→ blargelp: 怎麼有人這麼厲害 人家年報都沒貼投多少金額 還可以自動
→ blargelp: 腦補資金量大。他有私信你他那包是總資產的1%還是100%投
→ blargelp: 入嗎
噓 GX90160SS: 至少我知道量化出來的結果 他風險絕對比你自以為低風險
→ GX90160SS: 的配置風險更低 報酬更不用說就是屌打
推 floatfaith: 房債配是幫房子上一層buff囉  股票再慢慢買就好，啊
→ floatfaith: 債券本來報酬率就贏不過股票。反過來也一樣，買之前大
→ floatfaith: 家就知道了…大部位的話誰不是 先接觸股票、再買房、
→ floatfaith: 再買債的呢？就慢慢看下去囉
推 mfcke: 回應一下 我看了看是滿勝利的啊
→ mfcke: 最近自信爆棚 爽爽der
推 floatfaith: 債蛙最痛苦的時間已經過去了…就是阿龍在搞
→ fluffyradish: 這裡在戰嗎？置板凳
推 shena30335: 20年美債，你是準備連酸19年嗎？
噓 FireStarman: 你推的00929有比較好嗎？ 呵呵
推 PTTMAXQQ: 說實在話，在這種高通膨的時代
→ PTTMAXQQ: 任何標的在不開槓桿的條件內
→ PTTMAXQQ: 沒5%以上的報酬率都是不值得投資的
→ PTTMAXQQ: 至於長債這東西，我真的認為是閒置資金過數億的人才可
→ PTTMAXQQ: 能需要考慮配置的
→ PTTMAXQQ: 短債的話幾乎等同兩年期定存
→ PTTMAXQQ: 那個應該不需要討論吧
→ PTTMAXQQ: 我的債券早早就認賠殺出了
→ PTTMAXQQ: 以現在的價格來看我不殺出現在應該能再回來3%！
→ PTTMAXQQ: 但問題這一年多股市黃金漲了幾十%
→ PTTMAXQQ: 我真的不後悔殺出
→ PTTMAXQQ: 在資金的浪潮下，不進則退
→ PTTMAXQQ: 今年投報率沒賺超過15%實際應該都是降級
→ jonson: 今年手上有房產的通通是降級，越多間降越多
→ fluffyradish: 2330又封神了每季還給你零用錢，當員工不如當股東
推 repast: 掛四再質押三層買債的根本財商0 嘻嘻 蠢過頭
推 cms23: @blargelp 分級姐是誰
推 CIIIO: 在說mina的冒險者分級吧
推 veter: 可是我的債券是賺錢的耶
→ veter: 股市漲很多那你有十成資金幹進去又賣在最高嗎？沒有的話這
→ veter: 報酬不就是虛的跟你實際的報酬又不一樣
→ veter: 看後照鏡開車誰不能買最低賣最高實際就做不到啊，所以算那
→ veter: 麼開心結果跟實際有出入怎麼討論都不會有結果的啦
→ kuosos520: 我覺得修真比較像房蟲的路，冒險者比較像股市玩家
→ kuosos520: ，沒啥心得就感覺
推 PTTMAXQQ: 不好意思 我開槓桿的，本金報酬率今年過100%了
推 twic: 債現在都是打短線、避險
推 kcy05785: 現在美債不好講，最大守門老鮑明年滾蛋，換一個哈普寶
→ kcy05785: 懶覺的
推 forceramic: 沒有m大的podcast分享，一般人哪知道房債台灣可以這
→ forceramic: 樣操作，人家給你想法不是要你照單全收欸