[新聞] 輝達海外總部落腳北士科 議員促打造關渡

[nediare (nediare)]

連結：https://myppt.cc/cNH3mO

內文：
台北市議員林杏兒昨（廿八）日指出，輝達海外總部確定落腳北士科，市府應將關渡平原
擴大規劃為AI科技產業廊帶，擴大招商，可以考慮邀請台積電設廠，和輝達為鄰，建構成
一個完整AI科技產業園區。目前分為兩大塊區域，第一，公園處主管景觀公園用地，第二
，體育局主管運動公園園區，加上緊臨洲美農業區。

林杏兒在議會市政總質詢表示，輝達進駐北士科後，配合市府發展科技產業廊帶政策方向
，可以納入等待開發超過五十年的關渡平原，讓北士科範圍更加擴大。但依水利局高保護
設施構想，未來在當地將會興建一道高度九‧六五公尺堤防。如此一來，景觀公園部分全
部隔在堤防外側，市府必須趕快辦理都市計劃變更，讓洲美農業區及運動公園變更為科技
園區，市府應該考慮先辦理區段徵收，讓目前在景觀公園上的私地地主，能夠換到現在的
洲美農業區和運動公園用地，這樣北士科就有機會多出二百五十公頃科技園區用地。

林杏兒建議，輝達公司最佳伙伴台積電就是台北市可以招商的主要對象，台積電應該也會
考慮配合輝達海外總部，到北士科來投資設廠，這對台積電完全沒有設廠的台北市來說，
又是一項大利多。台北市長蔣萬安答詢指出，有關關渡平原開發牽涉到中央與地方諸多問
題，他要求相關單位進行規劃，朝向積極開發關渡平原方向來努力。

心得：
今年初已經把關渡洲美平原由農業區改為「城鄉一」
加上輝達落腳，可能發展成北士科二期



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.82.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1764381292.A.F28.html
推 zouelephant: 關渡平原是台北的肺 不可能大規模開發(吧
→ sai0613: 之前曾有人說洲美那塊很容易淹水，
→ sai0613: 不知道有沒有熟那邊的人出來證實一下
推 iamsowei: 台北四周都是山，要一個平原當肺幹嘛...
推 iamsowei: 關渡平原700公頃，可以蓋好幾個台積電晶圓廠
→ iamsowei: 旁邊就現成的捷運
推 c6066den: 淹水的問題很好解決，北士科現在原本也會淹水，已經蓋
→ c6066den: 超級堤防了
推 jinso7410: 果然關渡平原要變成最大科學園區
→ jinso7410: 雙北真的會噴死
推 alonzohorse: 淹水花錢就行，台北最多的就是錢
推 Hitimothy: 士林北投沒極限
推 bustinjieber: 要輪到洲美平原還早，板上一堆人等不到吧
→ bustinjieber: 沒有個20年以上，地都整不完
→ IBIZA: 我第一次看到洲美平原開發的新聞  市長還是李登輝
→ sam21sam21: 北士科二期在旁邊啊！地主都在找議員啟動了
→ nediare: sam 大，二期在哪裡啊？
推 kage01: 百年建設
推 Pixma258: 關渡平原靠北士科那側都是可開發的，好像有分三等，一是
→ Pixma258: 可開發，二是緩衝開發，三是限制開發區，一二的範圍就超
→ Pixma258: 大
→ Pixma258: 北士科二期應該就是文林路另一側的都是二手車廠那邊
推 c6066den: 應該會先緊鄰北士科的先開發？至少土地要連續吧
推 c6066den: 不過二期開發完應該也是30年後
推 destinygirl: 議員都插旗了，可以開發了
→ sam21sam21: 北士科二期就是當初拒絕加入的那邊，市民住宅對面
→ sam21sam21: 目前檯面下其實在動了
→ sam21sam21: 就是洲美快速道路下來另一邊跟焚化爐這一帶
→ sam21sam21: 簡單說，你把北士科地圖攤開，缺一角的部分
→ sam21sam21: 基本上就是真正的二期
→ JKjohnwick: 台積電設廠就想多囉
→ IBIZA: 北士科是區段徵收 沒甚麼加不加入的問題
→ IBIZA: T17 T18這些都是第二期啊
→ IBIZA: 北士科缺一角那邊就是洲美平原農業區啊
→ IBIZA: https://ibb.co/qYFjyszF
→ IBIZA: 這北士科一期跟二期
推 f860506: 新光集團在那邊有超多農地 馬場也是他們的 再吃100年綽
→ f860506: 綽有餘
→ IBIZA: 關渡平原跟洲美平原 在國土開發計畫都是第五類農業發展區
→ IBIZA: 在國土開發計畫沒修正前 只能做農地開發
→ IBIZA: 中間的關渡濕地是第四類國土保育區, 這部分更不用想
噓 chter: 台北沒電
→ IBIZA: 洲美平原開發案已經超過40年了
→ IBIZA: 社子島搞不好還快一點
噓 jack0216: 先蓋核電廠吧 到底憑什麼
推 gk1329: 不可能開放惹 光交通就屎局
→ gk1329: 大肚路洲美超塞 往北淡金公路超塞 捷運紅線也快飽和
→ gk1329: 看不出來關渡平原要怎麼開發
→ sam21sam21: Ibiza大，你說的其實是第一期北士科的兩段工程
→ sam21sam21: 但實際上，當初不加入的地主，因為看到後來的發展
→ sam21sam21: 變成找議員要再開發了
→ sam21sam21: https://i.mopix.cc/7kjQBx.jpg
→ sam21sam21: 至於信不信，就隨便你了，反正就跟之前一樣
→ sam21sam21: 人家早就私下處理好了，後來只是過過場
→ sam21sam21: 所以我上面寫的是「真正的二期」
→ sam21sam21: 你看到資料上的1 2，只是說法，實際上就是北士科
→ sam21sam21: 正確說法是「北士科工程1.2期」
→ sam21sam21: 但因為北士科蓋的時候，旁邊地主眼紅
→ sam21sam21: 所以他們找議員要喬「北士科第二期」
→ sam21sam21: https://i.mopix.cc/myZUQ4.jpg
→ sam21sam21: https://i.mopix.cc/RaM2K0.jpg
→ sam21sam21: 所以不要被字面意義誤導，那個只是工程分期
→ sam21sam21: 另外，士林北投科學園區本來其實是含有士林區塊
→ sam21sam21: 忘了為什麼那區塊被拿掉了，才變成全區都在北投區
→ sam21sam21: https://i.mopix.cc/t9jEIu.jpg
→ sam21sam21: 所以當初就是有人不願意被徵收，後來反悔
→ sam21sam21: 如果你說的成立，今天北士科就不會完全沒有士林區了
推 Pixma258: Sam大不是啦，是當初等太久，所以士林區塊先被拿去建科
→ Pixma258: 教館和新兒童樂園了
→ sam21sam21: 對啊！我的意思是有變動
→ sam21sam21: 所以Ibiza大說哪有要不要加入的問題
→ sam21sam21: 當時其實就真的鬧很大，也跟最原本的不同
→ sam21sam21: 只是我說的是我剛剛畫的那邊就是了，洲美那邊的
→ sam21sam21: 在北士科工程期的時候，那邊的居民其實就找議員了
→ sam21sam21: 所以今年初還是去年就有一個新聞，就是要沿著河岸開發
→ sam21sam21: 就是在說這個，只是就是順水推舟
→ sam21sam21: 至於會不會遇到Ibiza大說的那個問題就不得而知了
→ sam21sam21: 畢竟目前看到的北士科範圍，確實跟最原本的不同
→ sam21sam21: 所以才有人調侃說，應該要改成「北市科學園區」
→ sam21sam21: 把士林拿掉
→ sam21sam21: 不然我當初第一次看到其實是在士林區公司的牆上
→ sam21sam21: 士林區公所
推 Pixma258: 其實我覺得沒差，因為那塊地，實際根本貼著士林，和大家
→ Pixma258: 口中的北投其實離超遠XD
→ sam21sam21: 或是說，在地人認知的北投其實是北投站.新北投站
→ sam21sam21: 但，石牌.明德本來就是北投區
→ sam21sam21: https://i.mopix.cc/2mwlgd.jpg
→ sam21sam21: 徵收範圍出來的時候，其實就沒有士林區了
→ sam21sam21: 但當初在討論範圍的時候，就是涉及了我說的區域
→ sam21sam21: 「北投」真的是一個讓人容易誤會的區塊
→ sam21sam21: 究竟是說「北投」還是「北投區」，範圍大不同
→ IBIZA: 不要再胡說八道好嗎 北士科沒有被納入的範圍是Pixma258講的
→ IBIZA: 科教館那一塊, 不是洲美平原
→ IBIZA: 洲美平原開發案從李登輝時代就提出 到現在困難重重
→ IBIZA: 最好是有甚麼地主願不願意加入的問題
→ IBIZA: 洲美平原在國土計畫沒有從農發五改為城鄉用地之前 他就是
→ IBIZA: 只能農業用
→ IBIZA: https://reurl.cc/Vm44bn
→ IBIZA: 不會有人稱他是甚麼北士科二期
→ IBIZA: 洲美平原目前在市政府規劃中, 稱為洲美農業區(PDF第六頁)
→ IBIZA: 其實這一篇新聞就是有議員希望洲美農業區可以從農發五改成
→ IBIZA: 城鄉一
→ IBIZA: 至於洲美農業區能不能改城鄉一, 這要看內政部
→ IBIZA: 這不是台北市政府可以決定的
→ sam21sam21: https://i.mopix.cc/ofkxeG.jpg
→ sam21sam21: 當初真的不是所有人都願意被徵收啦
→ sam21sam21: 市民住宅裡面就不少當初不願意的，不過後來很開心
→ sam21sam21: ibiza大，你有理智，不代表老人跟你一樣
→ sam21sam21: 但老人就是有地被徵收不願意啊
→ sam21sam21: 你可能願意也有買好土地，但就是有人不願意啊
→ sam21sam21: 我家人就是當初有投資北士科土地，然後也配回蓋了
→ sam21sam21: 但他也知道當時很多地主其實不願意
→ sam21sam21: 他當初奇岩重劃區的地也是養了2.30年
→ IBIZA: 洲美平原農業區 一開始就不可能被劃進來  不用談你願不願
→ IBIZA: 被徵收
→ IBIZA: 這個不是理不理智的問題
→ IBIZA: 前面說了 最後沒有成為北士科的是科教館那塊地 不是洲美平
→ IBIZA: 原
→ IBIZA: 等內政部同意洲美平原從農發五改城鄉一, 才有機會談北士科
→ IBIZA: 再擴大, 而且到時候還有得吵
→ sam21sam21: 但我記得北士科這一塊，洲美段本來也是農業區不是？
→ IBIZA: 這塊地吵超過40年了, 不是你講的好像地主願意就可行的
→ sam21sam21: 你根據的資料是後來的吧？
→ sam21sam21: https://i.mopix.cc/JPQNaV.jpg
→ sam21sam21: 你用的那份資料是已經畫出北士科基地後的
→ sam21sam21: https://i.mopix.cc/59imzN.jpg
→ sam21sam21: 是洲美平原農業區
推 KrisNYC: 大度路東側裡面還有雞舍 可以去檢無毒雞蛋
→ sam21sam21: 你提供的這個圖就是「畫完北士科」後的，而不是前
→ KrisNYC: 說起來有點可愛 寸土寸金養雞
→ sam21sam21: 我記得上面是寫109年的資料
→ sam21sam21: https://i.mopix.cc/cgusbE.jpg
推 Hitimothy: 雞舍 好可愛 哈哈
→ sam21sam21: 說的好像當初這邊不是農地似的
→ sam21sam21: 拿規劃好後的資料當然覺得當初沒有
→ IBIZA: 都市計畫早就有福國路
→ sam21sam21: https://i.mopix.cc/iUE5Hm.jpg
→ IBIZA: 北士科這塊地 最早是台北媒體園區, 一開始範圍就是福國路
→ IBIZA: 以南