Re: 為什麼要當人呢??

[beneathesky (從容)]

"人"的本位主義真的很重
我無意貶損人的價值
只是想提出這星球上的所有生物都擁有同等的價值的想法

石頭
石頭有什麼不好呢?
在歷經了千萬年的風化
展露他的美麗
又或者
海底的沉積岩與珊瑚礁因為造山運動所造成的高壓而融成一體
那樣的面貌是需要經歷多少的時間呢?
一塊石頭在這星球上的壽命
我想
是長過大多數的人吧!

我不清楚石頭是否擁有他們自己的世界
如同人類
但是
他們存在的價值是不可抹滅的

生物與分生物
生物課本上有教過
界線十分明確
不明確的是他們兩者的價值
這個價值無法用金錢衡量
如同人的價值一般
何必硬要說誰的價值多於誰呢?
要以什麼樣的標準才能算公正呢?

--

     雖然我們都表面上同意觀點都因人而異，但由於自己的觀點通常看起來極為明確，

                  以致於我們忘卻這只是個觀點，而以為是事物的實際狀況。

                                              ─ 摘自栗山茂久<身體的語言>一書

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.85.221.93
→ GlaringStar:我的想法也跟你一樣
→ GlaringStar:但我覺得不只生物.非生物的價值也是一樣的
→ zeitgeist716:我同意存在有其價值,卻不知道價值是否相同
→ zeitgeist716:因為我不知道是否需要判斷,判斷的標準何在
→ GlaringStar:不以人的角度來看.萬物都是"無意義"的
→ GlaringStar:所以萬物的價值是一樣的
→ GlaringStar:甚至可以說"我就是萬物.萬物就是我"
→ GlaringStar:因為你指著這面牆壁的同時.也指著這房子