Re: [問題] 柳慧飛系列

[akanokuruma (CORE SPLENDER LIFT OFF)]

※ 引述《Zalot (空虛寂寞部屋)》之銘言：
: 到底是在說什麼呢？為什麼我都看不懂？是我中文程度或領悟力太低嗎？
: 我大學聯考國文也有75分，也混過公立高中大學的主要幹部，
: 為何我還是看不懂文章想表達的意思？
: 有些地方好像很贅言，好像只是為了想發表意見而寫～
: 柳慧飛到底是誰？從哪裡轉錄的？
: PTT名人？網路名人？部落格名人？
: 是我lag了嗎？哪個好心的版友能告訴我？
剛看了一下柳慧飛系列，就真的只是看一下。

總覺得好像是一個人故意切成三個人在說話...這樣的心態叫做自問自答。

這種方式我曾在某本很另類的哲學書上看過，我當時覺得很酷，這個人
好像可以切中我心裡的某些地方，可是久了之後
就覺得那書上的內容：

「那也不過是他一個人的世界。」


我認為，故事成分的文章，給人的想法都不見得與原作者相同。
一般的文章，讀者都可能會曲解文意了，故事性的可能又會有更多解讀吧？


然而在這樣的地方，很多人都是來告解，來尋求幫助
那樣的文章可能讓苦惱的人們陷入另一種迷惑、或可能覺得生氣。

似乎對於解開苦惱的幫助有限。


另外我想說的是，我看過很多廉價大拍賣的「謝謝指教、我會改進。」這種說詞
其實這種話不必多說，只要去做就是。


如果是真心想要幫助他人，為何不用簡單的方式呢？
彼此都只是萍水相逢，伸手拉一把又何需贅言？

--
                                  你，累了嗎。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.72.168
推 Godwinds:等一下柳大俠就會用自問自答回妳了-____-
推 sasac:樓上的.....我笑了...XDDDDDDDDDDD
推 amalilice:1F推文讓我XD了   不過我推最後一段
推 DNCV:沒錯，拉人一把，何需贅言呢？
推 c12680000:XD...
推 wentz:喔..別再回這個了= =
推 retsuya001:啊哈哈　還有人在回啊　板主盯著點啊
推 sasac:大家可以猜猜看:柳大師自己會不會回？==> 回文？回推文？
→ sasac:開新標題回？還是...到你信箱？
推 tttzzz:這樣久了 會不會有人格分裂阿@@
推 pk329:開賭盤嗎XD
推 byakuya:推！說的好^^ 還有R先生…人家回文回的好那又有何不可？
→ byakuya:講得一副這篇文章不能回文一樣= . =
→ Nuclearsilo:柳大俠 ? @@