推 soleboy:我同意你的看法,這是我國教育的缺失 02/09 21:50
推 oscarcc:目前許多家庭並無法真正確實教導小孩，學校教育也是 02/09 23:03
→ oscarcc:某些老師和家長本身是非判斷能力較差，也無法教導什麼 02/09 23:04
→ oscarcc:但 公眾人物的新聞，卻很容易影響社會大眾的價值觀 02/09 23:06
推 PRAM:只會生不會養的人太多的結果 02/10 20:28
會那麼有感觸是因為我自己是博士生
又常常聽到有人會拿這個名詞來做為帽子扣
特別是在ptt上 每次只要是高學歷的劈腿 or 做些壞事
就一定有人說『碩博士腦殘的一堆』
劈腿的人就劈腿的人 做壞事的人就是做壞事的人
單獨個人的行為 直接譴責他個人的行為不是才合理嗎??
為什麼要拿他的某些特徵來加以撻伐呢??
如同我也不懂為什麼公眾人物要特別有高道德
有人說因為他是"公眾" 所以行為可能會對社會上的人有仿效作用
可是 我總覺得這是一種推脫責任的話
如果今天是未成年人
公眾人物的錯誤行為 身為家長的應該要予以教導並指正
這才是家庭責任的重要
那如果是成年人
看到公眾人物的錯誤行為 自己應該有足夠判斷是非的能力
如果老是怪罪公眾人物的行為
那好像有點本末倒置
自己的行為應該是要自己負責吧
我的小感想^^
※ 引述《armanormal (我要hellokitty立體月曆)》之銘言：
: 最近大炳吸安的事情又被媒體猛報導 這又讓我想起我疑惑好久的事
: 為什麼許多人都喜歡拿『高道德』要求某些特定的人呢
: ex.
: 政治人物或藝人等公眾人物更需有高道德標準
: ex.
: 每當媒體報導老師喝花酒 或跟女學生有情感上糾葛 或婚外情等等的
: 大家就會狂罵說『老師怎麼也這樣 真是世風日下啊』
: ex.
: 碩博士生做了一些壞事
: 就被說『高學歷卻沒有高道德』
: 我想說的是
: 既然大家都強調人人平等
: 那為什麼道德標準卻老是在某部分人上被放大呢
: 如果今天是不學無術的混混去偷東西
: 跟一個博士生去偷東西
: 我想大部分的人會較平淡的看前者不道德的事
: 而卻會放大後者做錯的事
: 難道道德不是每個人都該具備的嗎
: 為什麼需要特別去放大看某些特定的人呢???
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.166.13