推 CryingDog:博愛座不就是讓那些有需求的人優先使用嗎? 09/13 19:50
→ CryingDog:只是法律沒有強制取締沒讓座的人 09/13 19:51
→ CryingDog:我記得捷運上也有貼標語 09/13 19:52
→ tsukimiya:現在捷運都公然告訴大家一般乘客請勿"佔用"博愛座啦 09/13 20:04
→ tsukimiya:老實說對"佔用"這個字眼感覺不太爽快就是了 不過我會讓 09/13 20:04
推 supertako:寫佔用有什麼不對嗎?博愛座本來就不是給一般人坐的 09/13 21:25
推 dreamabout:可是車廂都沒人的時候也不能坐嗎?? 09/13 21:35
→ dreamabout:沒老人的時候也不能坐會不會太誇張了 09/13 21:35
推 supertako:有人說沒老人不能坐嗎= =?對佔用這兩字不爽很怪... 09/13 22:00
推 jcboy:用佔用當然不對，因為這不是法律上的規定。 09/13 22:37
→ jcboy:對於這種道德性的選擇，用"禮讓"一詞會比較適合。 09/13 22:39
推 KissMEok:博愛座本來就是讓老弱婦孺優先啊 09/14 08:40
推 lcysw:佔用是只當有人需要時就要讓，不是說沒老人時不能做 09/14 11:30
→ lcysw:如果寫禮讓的話就變成道德問題，很多人會因此而這樣不讓坐 09/14 11:31
→ lcysw:因為道德會讓人有種［我會不會跟內心過不去］為前提的感覺 09/14 11:33
→ lcysw:而跟內心過不過得去，又會牽扯到你覺得自己腳酸重不重要 09/14 11:34
推 jcboy:這本來就是道德問題啊...要不要讓是個人的自由 09/14 14:34
推 cashko:這本來就是道德問題+1，所以我說，會讓坐的坐的不是博愛座ꐠ 09/14 15:30
→ cashko:也會讓，不會讓的坐的是博愛座也一樣不會讓 09/14 15:31