Re: [討論] 勢利眼的同學

[shelesa22 (梓汀)]

前文恕刪

先謝謝幾位版友的建議和意見^^

不過看到幾位版友的回應，才知道還蠻多人覺得拿跑路費這項是合理的

可是我會覺得這位同學並未跟跟他合印東西的同學先說就有點不合理

因為會讓人覺得他是剛好順路或者自願，我也很常幫朋友同學印東西或順便弄什麼

事情的阿(班上大多數同學也是如此)

他拿到筆記也是因為是他的直屬，所以才拿到，但是班上也有機制是如果願意分享

考古或筆記的，統一給一位幹部去印，可是他說因為他是好人，所以幫大家印，卻也

不先說明他要收"智慧財產權"，不免會讓人有他想賺錢的想法吧，再來，這是學姐的

智慧財產權，不是他的，就跟s大說的一樣，學姐出智慧，他增財產，也不是大家要求

他說請你拿出筆記貢獻給大家，我們並未對他要求，是他願意貢獻，卻不是給班上

幹部幫大家印，反而自己說要印又收"智慧財產權"

回應一下h大，出面抗議的同學最後當然沒有沒拿到筆記，因為她後來就跟別人借去印XD





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.38.22
推 generally:我覺得別人願意幫忙,就覺得可以不用回報的想法很糟糕
→ generally:他說他願意幫忙,那請他喝個飲料什麼的不也是應該的嗎
→ generally:那點跑路費給他買飲料也沒什麼啊,難道可以因為他是好人
→ generally:就覺得可以什麼都不用給人家,難怪很多人都不想當爛好人
→ generally:在國外服務生幫你服務,都還得給他小費呢
→ generally:小費最低一塊美金,現在不知漲價了沒
→ generally:當然你那個同學厚臉皮要錢也是有不對的地方
→ generally:跑路費應該是經過大家同意或是隨意給的
推 shelesa22:我想我並沒有說希望他不求回報才對，當然給他一些回饋是
→ shelesa22:應該的，不過這應該是我們自發性去給，或者雙方都覺得合
→ shelesa22:理的範圍，我說的是不應該他單方面覺得我們應該如何付出
→ shelesa22:而強迫我們去接受的這點
推 johanna:他單方面的想法是他自己的事 他也沒有能力強迫別人接受
→ johanna:如果所有人都抵制他 不買筆記 他也無可奈何吧
→ johanna:這是有買的人自願妥協的