看板 humanity 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪,先說一個真實的故事。 以前有一個老師 上課時總愛誇某位學生聰明 還不只一次跟那個學生說 你可以常來我的研究室 有問題也可以問 於是有一天 那個學生真的跑去請教老師了 他先問老師 國外有沒有相關的文獻 老師回答 你都不知道 我怎麼知道 他又問老師 那老師有沒有看過類似的資料呢 老師說 你都沒看過了 我怎麼懂呢 然後老師就離開教室了 他就跑去上網自己找 從此知道老師講的只是客氣話 請問原PO 如果你是那個學生 你困惑嗎 我是這個人的同學 老師說那些話的時候我在場 我當年很困惑 而且困惑極了 因為我比他還相信 老師應該是非常喜歡他 但為何真的有問題請教 老師卻不理他 如果我跟你說 多年之後我的答案是 因為這個學生沒有利用價值  請問你願意考慮接受我的答案嗎 ==================故事講完之回歸主題分隔線======================== 我不知道你是哪一所學校的 文中所描述的這個制度 看起來真的很熱血 法律的學習如果經由比較有經驗的學長姐提攜一把 那真的很好 上述講的那段往事 如果那位老師願意教導我的同學 也許那位同學獲得的啟發會更多 因為我的同學很聰明又很認真 我們都知道 他是真心請教問題的 但老師不稀罕這種真心就是了(扯遠了) 因此 真的要碰運氣 還要靠緣分 畢竟 不是每個學長姐或老師都有義務要對你這麼好啊 以研究生學長姐而言 就算他今天開課輔 拿了學校的獎助學金 他還是可以不好好教你 (我遇過表面上開課 實際上根本不來上課 學弟妹敢怒不敢言的學長) 你可以感慨  大家都在學校 為什麼要搞得像社會一樣複雜 單純一點不行嗎 為什麼你換了一個老師 那個學長當場不認識你了 態度大轉變 這些你都可以感慨 但最好不要感慨太久  尤其 不要往心裏去 而阻礙你自己的學習 他這樣對你 你不妨為他想想 他搞不好有不能說的苦衷 就是那種 跟你說 怕你傳出去 但不跟你說 他就只能用不理你來表示的苦衷 這真是相當深奧的苦衷啊 請你體諒吧 只是單純的書單 他就不能幫你勾選了  看了你的描述 覺得很奇怪 但也覺得這個學長的行為是可以預期的 誠如你所言 他會想要避嫌 因為老師們各自有自己的助理 他不能撈過界 當然他也是可以撈過界啦 尤其看你的描述 你們曾經很熟  但撈過界的結果就是 他要承擔很多風險 他不願意承擔 這是人性使然 這件事情怎麼解決呢 他不告訴你 你就問別人 越過了這座山 下一座山的風景另有特色啊 你不要擔心  因為 沒有人在擔心書念太多的 只有擔心書念太少的 就算真的沒有人推薦你 結果你每本都看 你覺得會有什麼損失嗎 (前提是看你的描述 你好像是正在學民事訴訟法的學生) 你全看了 或者認真的看了一兩位學者的著作 雖然很辛苦 沒有走捷徑 但你是沒有損失的 更何況 如果都沒有學長姐願意告訴你(真是非常孤獨的境界啊) 那你問老師嘛 他開的書單 你要唸書 問不到別人 你當然問他 重點是 自助在先 人助在後 好好奮鬥吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.104.89
b391702:謝謝 你的意見~ 我會加油的 09/20 17:57
whosucksWang:Well 原po的故事令我更珍惜願意教學生的好教授 09/20 20:29
whosucksWang:以及願意帶學弟妹的好學長姊.. 09/20 20:30
new211:先說沒針對你同學..真心問問題是好的,但是問問題之前自己先 09/20 20:46
new211:做做功課努力自己嘗試解決後還不行,再問教授吧... 09/20 20:48
new211:國外文獻圖書館都很方便查,應該是自己先找一下相關的再詢問 09/20 20:50
new211:教授自己找的資料是否適合,再請他推薦一些其他的,才是吧 09/20 20:51
new211:如果說上網自己查都查得到.還跑去問教授...應該只會讓人覺 09/20 20:52
new211:沒有做學問的態度..有點類似po版問事情卻不爬文的感覺.. 09/20 20:53
Kniveschou:我覺得你學長因該是有其他的理由在 因為第一 這門課 09/20 21:49
Kniveschou:不是他當助教 他不能負責 到時候你只買了一本書 09/20 21:52
Kniveschou:或者是 跟課程上得需求不同 到時候如果你怨他 或者是 09/20 21:52
Kniveschou:跟老師抱怨 怎麼樣都是他黑掉 而且當助教老師都會講 09/20 21:53
Kniveschou:不要去評論其他們課 因為每個老師都有自己的上課方式 09/20 21:54
Kniveschou:我是理工科的 我想法學院的這種情形可能更嚴重 09/20 21:56
froh:我同學有自己先查過資料,所以我們才說他用功啦! 09/20 22:13
froh:但我同意問問題之前也要先動動腦筋才是。 09/20 22:15
chiehdis:推 認真的分享和建議 09/21 00:52
eitherway:我覺得老師也可能後來明白自己心有餘而力不足吧 09/21 01:07
PRAM:老師在課堂上都會說歡迎來問問題, 但是有些老師不是真的歡迎. 09/21 11:47
PRAM:但是他又不能明講出來,只好讓你碰軟釘子 09/21 11:47
PRAM:真的要問問題應該要自己一個人去研究室問他才對... 09/21 11:48
costbook:我都寫E-mail問,看老師要親授、課堂說明還是回信講解 09/21 12:05
angus1013:我也覺得你應該要去問B的課輔學長姐,他是A老師的課輔,如 09/21 18:44
angus1013:果你是A學生,他沒回答你,這樣比較怪,話說是推薦沒錯,但 09/21 18:45
angus1013:之後如果你跟別人用不同的書,別人問你怎麼用這本?你一定 09/21 18:45
angus1013:會說是因為學長說的吧,那別人會不會覺得奇怪,他是A課輔 09/21 18:46
angus1013:輔,卻自以為的推薦你?有時真要劃清界線比較好,不論是對 09/21 18:47
angus1013:你還是對他,不用想太多 09/21 18:49
supertako:推樓上 除了避嫌的問題 不同老師的書單也不方便講太多 09/22 14:45
ct0214:其實不知到你同學問的問題詳細如何 這樣說老師只是想利用 09/23 09:26
ct0214:我想版眾的贊同與反對是不會客觀的 不過 個人覺得 老師回答 09/23 09:26
ct0214:的很沒耐性 萬一老師真的紙丟下這兩句話 那實在很糟糕 09/23 09:27
yole:我覺得很忌諱問教授這種類型的問題ㄟ 他們只對他們專業的 09/29 11:42
yole:部分在行 教授又不是PAPER資料庫 你要他怎麼回答 09/29 11:43
yole:我覺得假如教授講那些話很明顯的是要你同學先做功課再來問 09/29 11:46
yole:文獻會查不到嗎? 除非你不會查 真查不到 教授去哪生?? 09/29 11:47