Re: [家人] 父母到底有沒有資格要求小孩認真唸書？

[sympa (眉開眼笑逛大街)]

大學學費是你自己付的嗎
生活費　日常開銷也是你自己打理嗎
從出生到現在  一切的一切問題是否都是你自己的解決的呢
也許現在沒人能回答你這個問題
但等到你也為人父母時  答案就會很明確了

※ 引述《Lazz (我)》之銘言：
: 都已經上大學了，
: 父母還是動不動只要我在閒散狀態時就會一直叫我去念書
: 口氣很差
: 我越來越為這件事不高興了。
: 雖然和很多人比起來我的確是不用功
: 就和大部分人一樣有考試才唸書
: 但是我越來越不爽的原因就是
: 至少 我高中和大學唸的都是第一志願 全國前幾名的科系
: (我沒有要炫耀什麼的意思 只是要事情陳述背景)
: 我父母整天覺得我不唸書我不用功 很糟 很沒志氣
: 而且覺得他們為我付出所以我理當要用功唸書回報他們(這個觀點真的讓我很生氣!)
: 那請問其他沒有上第一志願的小孩的父母怎麼辦呢= =
: 他們一輩子都對不起他們父母嗎...........
: 另外
: 我父母的工作都算是鐵飯碗
: 所以長年下來他們只要回家就是看電視看電視看電視 上網 睡覺
: 從來沒有任何想要讓自己的日子更有意義的感覺。
: 但是他們卻不斷要求我要上進 一定要賺大錢給他們用
: 這我知道 我也想上進
: 但當他們因為我有時的懶散而譴責我時 (而且都說的很難聽)
: 感覺都非常差。
: 可能跟他們態度也有關
: 因為他們都是用罵的
: 從來不會好好討論一件事
: 給我的感覺就好像是他們自己做吃等死 然後只要出一張嘴
: 叫我上進賺錢給他們
: 就好了。
: 我實在是受不了他們在叫囂時的那張嘴臉。
: 我很愛我父母
: 但我現在只想問一個問題：
: 父母真的有資格要求小孩的成績嗎？
: 如果不如預期(假設孩子只要夠努力是可以達到的 但就是沒有去盡那個努力)
: 孩子就是對不起父母嗎？
: 唉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.150.230
推 ponykite:應推文者要求刪除
→ ponykite:
推 jcboy:從小到經濟獨立前的生活費都是父母出的，所以這代表父母有權
→ jcboy:力決定小孩的一生？
→ jcboy:說句難聽的，父母生下孩子可沒經過他的同意，既然生了就要
→ jcboy:負起養育的責任，否則法律怎麼會訂棄養罪？
→ jcboy:如果說父母的意見需要尊重這我同意，不過上綱到責任就有點太
→ jcboy:超過了。至少在不犯罪的範圍之內，孩子的決定應該需要被尊重
推 ponykite:
→ ponykite:應推文者要求刪除
→ ponykite:
→ ponykite:
推 jcboy:可以不理啊，但我不認為父母有何資格要求，父母養孩子是父母
→ jcboy:自願的，孩子可沒做出什麼「你養我我就得達成期望」的契約
推 jcboy:所以你拿老闆與員工的比喻不倫不類。
→ hide322:樓上說得沒錯 小孩一出生就是獨立的個體 個體與個體之間相
→ hide322:處應該要相互尊重 沒甚麼我一定要聽你的這種事 父母要養子
→ hide322:女也是天經地義的 所以父母沒資格可以要求你 你也沒資格要
→ hide322:求父母甚麼 大家都是平等咩 你老媽只要不讓你餓死就好
推 mathlove:樓上 為什麼父母養孩子是天經地義?
→ alnegmy:我曾經聽過一句話是這麼說的 他爸是個擦皮鞋的
→ alnegmy:但他不太認同他爸的工作 到他長大 他問爸爸說 為什麼
→ alnegmy:要做這個工作(有點瞧不起的感覺) 他爸只回答他說
→ alnegmy:"從小到大 我有因為工作而讓你們三餐不溫飽的嗎?"
→ alnegmy:試問父母如果沒資格 那誰還有資格?
→ alnegmy:既然他不能管 那他是不是也有權力可以棄養?
→ alnegmy:他能生你就能管你 如果連管都不能管那它幹麻要養你
→ alnegmy:他幹麻要養你來氣自己??????
推 skyviviema:可以推不爽不要生嗎XDD
→ skyviviema:我覺得自己製造出來的東西 本來就要負點責任才說得過去
→ skyviviema:管教如果是站在負責的立場我是覺得沒什麼不對
→ skyviviema:不過如果當成是自己的財產 因為吃自己的所以理直氣壯
→ skyviviema:什麼都要管 那就有點說不過去了
推 hide322:其實我是在反串 = =" 主要是回應jcboy說的"既然生下就要負
→ hide322:責養"的觀點 就像我前面說的 照jcboy說的 孩子是獨立的個
→ hide322:體 父母沒資格要求他 那相對的孩子也沒資格要求父母 父母
→ hide322:只要盡他"養"的責任 給你碗飯吃 別讓你餓死就好
→ hide322:其他的你就自己想辦法吧...
推 skyviviema:話不是這樣說 大部分的高等動物除了做到"養"以外
→ skyviviema:也會負責教導自己的孩子如何生存 人類如果自命萬物之靈
→ skyviviema:連動物都不如的話 這...
→ skyviviema:不過相對的  不懂得知恩圖報的小孩大概也跟一般動物
→ skyviviema:沒什麼差別  想被稱上"人"  那麼現實功利是不行的XD
推 alnegmy:推不爽不要生但是總比父母不管然後讓小孩出來飆車吸毒打人
→ alnegmy:犯罪甚至是影響到他人 來的好吧
→ skyviviema:其實互相尊重和溝通應該不是那麼難的事吧
推 hide322:sky大 我並不是說父母不需要教育孩子拉 養育 養育 養跟育
→ skyviviema:但是常常都是莫名奇妙的權威和地位作祟 導致進行困難
→ hide322:一樣重要 甚至育比養更重要 所謂的育就是教導孩子這個社會
→ hide322:的規則 在教育的過程中多少會牽扯到管教被要求 沒有人喜歡
→ skyviviema:我只是覺得講管教的"資格"感覺太高高在上
→ skyviviema:還不如說是"責任" 父母說"我管教你是為了要對我製造的
→ hide322:被管教和被要求 我以前也覺得父母很煩 要求東要求西 又愛
→ skyviviema:生命負責" 這種說法不是比較容易讓人接受嗎
→ hide322:管 隨著年紀增長 漸漸也能體會一些父母的苦心 父母不一定
→ hide322:100%對 我想原原PO年就也不小了 有些事情要是著跟父母溝通
→ hide322:溝通不成 那只能說很遺憾...重點是 人生是你自己的 既然想
→ hide322:要自己做決定 就要自己負責 要聽父母的 以後就不要抱怨"
→ hide322:要是當初我沒聽我媽的話 現在就balbalbal"
※ 編輯: sympa           來自: 116.59.34.226        (06/15 23:46)
※ 編輯: sympa           來自: 116.59.34.226        (06/15 23:47)
※ 編輯: sympa           來自: 116.59.34.226        (06/15 23:49)
推 jcboy:生下來一定要養喔，否則就犯棄養罪了
推 mathlove:那也是因為法律規定的 親情要用到法律來判決 很悲哀
推 jcboy:所以說因為父母養你所以他們就有資格要求你的論點太薄弱了啊
→ jcboy:你可以說父母的意見需要尊重，但說到有沒有資格，抱歉沒有。
→ alnegmy:J大那你以後就別要求你自己的孩子= =
推 jcboy:為何你會覺得我會把我的孩子當作可以操縱的人呢:)？
推 mathlove:我覺得是有要求的資格 但沒有絕對服從的權力
推 forlynn:我覺得這篇不能刪，大家等自己小孩生出來後，再來印證大家
→ forlynn:今日此時此刻的想法是否還是沒變。請留屍體XD