Re: [煩惱] 在朋友群中重新立足好像很困難

[lighthearted (輕心)]

先貼一篇轉載文章

http://www.atlas-zone.com/think/talk/part_1/literae2410.htm

談人性中的惡  阿特拉斯

　　前一陣子，我考察了「惡」幾個面向的問題。惡，對我來說，不是本體論的概念，它
是一種善的剝奪或匱乏。也可以這樣說，這個世界沒有惡的實體（與神學家的看法不同的
是，我認為，「惡」與「罪」是不同的概念），只有人們在自由意志的層次，不同程度地
放棄善的選擇，才有所謂對其他人而言之惡的行為，這種惡的行為是相對性的。在這裡，
我不想從形上學或神學的角度來探討惡的問題，只想從人性面的部分來談論惡的弱形式與
強形式。

　　有時在對於人性的某種期待之中，我們會發現一些令人傷心與痛苦的事件，那包括因
為人性中的軟弱與自私而起的若干選擇，這樣的選擇會導致他人的損失、危害與悲劇，這
就是我要談的人性面之惡的弱形式。

　　人性中的軟弱與自私是可理解與可接受的，因為沒有任何一種善的概念要求人們絕對
的堅強，也沒有任何一種善的準則要求人們顧及全部理性與感性的細節，這是來源於人們
的有限性，這種有限性使得人們面對雜亂變動的事件，只能採取片斷而暫時的做法，或者
是採取退縮與保護自身利益的選擇－－對於這些我們無法將它稱為「罪」。因著人性中的
軟弱與自私所作出的做法與選擇，有時會對其他人造成了傷害與打擊，尤其是針對那些對
於人性中的堅強與信任感有所深切期待的人們而言，這種傷害與打擊是莫大強烈的，以致
於我們將它稱為「惡」。但是這些行為所造成的結果，對有些人而言是惡，對有些人而言
卻不是惡，換句話說，某個人軟弱與自私的行為，對有些人會造成傷害，可是對有些人而
言卻不感覺會造成傷害，所以我說這只是人性面之惡的弱形式。

　　接下來就要來談談人性面之惡的強形式。關於人性的基礎有兩個最重要的概念
，就是同理心與一致性，這被我視為倫理學的兩個黃金律（在倫理學中有不同方式的表述
）。同理心是人性中對週遭的人事物設身處地、人溺己溺、將心比心的態度，越能夠坦誠
地感知自己的感情與痛苦的人，就越能夠準確地閱讀別人的感受與痛苦，這樣的同理心使
得人們會顧及對方的感受，而不會把令對方感到傷害與損失的行為加諸於其上，很顯然，
同理心是良知與德行的有效基礎。

　　至於一致性是比較爭議的概念，一般來說，一致性包括三個層面：第一個層面是指個
人言與行兩者的一致性。第二個層面是指個人言或行是否在相近的時間序列下，有一定程
度的連續性與穩定性。就前面兩個層面而言，當我們說某個人見人說人話、見鬼說鬼話、
反覆無常，或者說他謊話連篇、明知故犯，通常就是指陳他在一致性方面的缺乏。第三個
層面是指我們以某個公平性原則，適當程度地用與對方相一致的行為去對待對方，簡單講
就是別人怎麼對待你，你便適當程度地怎麼回應對方。然而，我認為的人性面之惡的強形
式，是來源於某個人的同理心的全然匱缺與對於他人痛苦的全然漠視。

　　這種惡的結果是很可怕的，因為其造成的行為會對絕大多數人造成極大的危害與悲劇
，這樣的人往往被視為惡魔，他刻意漠視他的作為所帶給人們的負面影響，同時強加自己
的行為在別人身上，這包括殺人擄掠、殘戮身軀的種種行為，我們通常會要求法律這類更
強形式的制度，來給予這樣的人應有的管制與懲罰，這類制度的基本精神是以眼還眼、以
暴制暴的觀念。這種人性面之強形式的惡是怎麼造成的，或者問，同理心的全然匱缺與對
於他人痛苦的全然漠視是如何導致的呢？這是另外的嚴肅議題了，這需要某些社會學與心
理學的回答。

==
可憐之人必有可恨之處。

道歉是第一步，因為強烈的不安讓他無法控制自己，

請對方不要理會這樣子的他。

當前最有效的方法是你介入輔導股長和你親戚間的關係

如果這方法不行，至少要讓你親戚找到當無人可以傾訴時的釋放方法
(聽歌、運動、看書、寫作等興趣)

強烈的不安全感不會導致安全，更可能破壞和別人之間的關係

你親戚的同理心和自制力似乎出了些問題(過於自私、率性)

除非有人在身邊緊盯他不然無解

可以開一些生命教育或做人處事的思想(孔孟、老莊、墨家皆可)的書給他看

※ 引述《keeac (親愛的東海寶貝兒)》之銘言：
: 還是我親戚的煩惱，可以參考我上一篇「[煩惱] 該怎麼幫助被排擠的人」
: 我親戚，最近在班上有了一個可以商量煩惱的朋友G
: G是輔導股長，所以會陪著我親戚一起去找輔導老師
: 似乎也因為這樣，G願意跟我親戚當好朋友，一起分享心事
: 不過這兩天發生了一些事情
: G上禮拜告訴我親戚說他禮拜四之後那幾天都沒什麼時間
: 因為有親戚去她家，所以沒什麼時間接她電話，要我親戚不要常打給她
: 不過我親戚卻打了，似乎打了五六通到G手機，又打了兩三通到G家裡
: G因此很生氣，他認為她都已經跟我親戚說過不要打給她了
: 打就算了，我親戚偏偏打那麼多通，還打到G家裡
: 於是在我親戚的即時通上留了一大串話
: 裡面有說到，我親戚打到G家裡，可是又留言給G說他沒有打去
: G覺得我親戚心機很重
: 因為我親戚打去的時候，G一直沒接電話，我親戚又開始疑神疑鬼...
: 以為G是因為不想理她、生他的氣、覺得他很煩所以才不接她電話
: 可是事實上G一開始好像沒這種意思
: 可是被我親戚搞的她開始討厭我親戚、不想理她
: 我也跟我親戚說，如果她一直猜疑人家的想法，久而久之對方會覺得很煩
學會問和溝通，需要有表達的勇氣。
: 也問她，他當下打的時候有沒有想到G可能會生氣
: 她說有想過，可是她不知道為什麼還是打給她
: 她不知道這樣做她想要的是什麼
: 現在她又開始害怕G會聯合全班的人又一起排擠她
就算會，也是她咎由自取。
: 好不容易交到的朋友又不理她，又變成孤單一個人，一直在煩惱
: 她最近越來越沒自信，對旁人的想法也越來越care
: 甚至連陌生人對她說得話，她都會覺得生氣跟一直很在意
那就讓她氣到底，最好是只相信自己。
: 也會一直重複問一樣的問題
: 好聽的話、難聽的話我都跟他說盡了
應該是還沒盡喔，至少你還會理他。
: 可是她還是走不出來、想不開
: 是不是這樣一來，要重新在班上建立人脈就很困難了
本來就不可能重新建立人脈。
: 我真的很擔心她= ="
嗯嗯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.106.234
→ jazy6804:可憐之人必有可恨之處 這未必吧...
→ lighthearted:樓上如果覺得是問號 那你心腸不錯 這句話其實是滿反
→ lighthearted:常識 但也有幾分道理 更確定的是 每個人都有可恨之處
→ lighthearted:哈哈 XDDD
→ lighthearted:這句話的最大用意是提醒人們 表面的事背後可能有更深
→ lighthearted:層的原因 其實也有一些正面效果 但顛倒是非那就太過
→ lighthearted:例如：犯罪者有錯，就不該是去責怪受害者。
※ 編輯: lighthearted    來自: 59.120.107.12        (01/04 20:37)
→ weiweililin:這句話的原句是"可恨之人必有可憐之處"